일본에서 부품 수입하듯이 국내 중소기업에서도 부품만 공급 받을 것이지....문어발식 확장으로 보입니다. 이래봤자...중소기업은 육성안되고 대기업만 돈버는 구조...국내 경제활성화의 낙수효과는 기대하기 어렵죠....이러니 내수가 안살고 국내경기가 안살죠...이런 회사 키워야....우리나라 중소기업의 기술력도 올라가죠...
최대주주가 된걸로 문어발식이라고 하기엔 좀... 자금이 부족한 중소기업의 기술이 중국의 기술이 되기 쉬운 상황에서 미리 선점하는걸 대기업 입장에서는 필수라고 봐야죠...
대기업이 인수를 안하고 그 기술이 떡상하면 중국애들이 노리는건 100%인데....선점을 안하는건 멍청한짓이라고 봐야죠...
아니 국내 대기업이 사들이면 대기업만 돈버는 구조라 하고
아니면 중소기업 피빨아먹는다 하고 ㅋㅋ
그럼 배달의민족처럼 외국 대기업자본이 사들여야 한국에 이득인가?
팔때 충분한 돈을 줬으면 국내 대기업이 사는것도 나쁜게 아닌데
국내대기업은 반드시 악인가 .. 거 한국투자도 못하겠네 ㅋㅋ
지분 추가 매입이지 인수가 아닙니다. 그리고, 투자를 할 때 묻지마 투자가 아니라 지분과 맛교환 형식으로 많이 들어갑나다. 대기업이라고 그냥 돈을 뿌릴 수는 없습니다. 그리고, 삼성이 거래처의 지분 매입이나 관리에 신경을 많이 쓰는 이유는 애플에게 몇번 당한 전례 때문입니다. 삼성에서 거래처를 소개해 줬는데 애플이 집어 삼키는 바람에 삼성이 타격을 많이 입었습니다. 그 이후에는 주요 거래처는 반드시 지분을 확보해서 대비를 합니다.
도우시스도 관리 차원과 투자를 포함한 지분 매입으로 이해하면 됩니다. 그리고, 대기업이 인수하는게 나쁜게 아닙니다. 해외 업체도 기술력이 있는 업체들 흡수합병 많이 합니다. 우리나라가 문제가 됐던 이유는 정상적인 지분인수나 흡수합병이 아닌 그 회사의 핵심인력을 빼돌리는 비열한 짓을 많이 했기 때문입니다. 좋은 기술을 가진 중소기업을 대기업이 인수하는게 자본주의 시장에서는 정상적이고 올바른 방법입니다.