이탈리아는 불가능 할텐데

22

많은 사람들이 말을 못해도 비슷한 생각을 할듯
용기있네요,,
용기있는나라와 힘있는나라가 동참하면 좋을듯

222

중국 버려야죠~~~
오월동주는 무슨 토사구팽 당하기 전에 살길 찾아야~~~~

22

될리가...

미국 기업들은 자기들의 중국 생산이 불이익 안받게 해달라고 트럼프를 압박하는데...

222

일단 바람직한 시도네

22

불가능 합니다....

이 지구상에 중국을 대신하는 규모의 시장이 없습니다....
인도가 그만한 시장이 된다면 모를까...

왜 불가능?  무차별, 무법의 관제 통제와 지원으로 악화를 만들어내고 있는데 ..
이를 방치하면 결국 양화를 몰아내고 세계에 악화 통제력을 강화할 뿐입니다.
중국이 아프리카에 하는 행위를 보면 알수 있는 것입니다.

그렇게 극단적으로 대체를 할 필요가 없죠. 인도나 다른 시장이 크면 그 시장도 먹고 중국 시장도 먹어야죠. 대중 수출 의존도를 낮춘다는 건 중국에 수출을 안 하겠다는 게 아님. 중국+@를 뜻하는 거죠. 중국이 어떤 새끼들이고 간에 돈은 벌어야죠. 그 잘난 미국기업들도 자본주의에 입각해서 공산당 눈치 보면서 돈 벌기에 혈안인데, 우리가 무슨 정의의 사도도 아니고 패권국도 아니고 모험을 할 필요는 없죠. 주적마냥 싸우는 미국조차 아직 제대로 된 카드 하나도 안 꺼냈음. 아예 전쟁을 하든 무역봉쇄를 하든 해야 중국이 무너지지. 이런 잡제재들로 무너진 나라 본 적이 없음. 가끔 되도 않은 극단적 혐중 감정으로 이성 잃고 감성팔이격으로 정의 같은 거 외치는 사람들 있는데 제발 그딴 거 운운하기 전에 국내에서부터 법, 도덕, 질서, 예의들 좀 지켰으면.. 어째 그런 인간들이 코로나는 1등으로 옮겨요. 우리가 중국에 안 팔면 누군가는 대신해서 팜. 미국 눈치 안 보는 나라들도 많고. 결국 그런 나라들 배 불려주는 격. 일본이 우리나라에 했던 실책처럼

222

인도가 세계의 공장 역할을 할때쯤이면 중국 팽 시킬수도.....

22

1. 중국으로만 평안히 살수 있다면 중국 선택.

2. 중국 밖에서 평안히 살수 있다면 서양선택.

1번이 될 가능성은 전혀 없어보임. 바퀴벌레 같은 번식력앞에서 버틸 인간은 없다

222

헛소리임. 정작 중국과 가장 밀접한 관계를 가진 게 EU고 미국이 그렇게 요구해도 비난 항의정도만 하고 실질적인 제재는 사실상 의미도 없는 수준에 그침. 당장 독일만 해도 중국과의 관계를 중시 여기는데 EU의 미온적 태도는 어제오늘의 일이 아님. 독일은 지들 주적인 러시아와도 경제발전을 위해 협력하는 나라임. 이득이 된다면 뭐든 하는 나라고 그런 나라가 EU를 사실상 관장하고 있는데 뭘 프랑스 따위는 아무런 힘도 없음

33

지도에서 중국을 지워버리고 바다도 아닌 산호섬이라 가정하면...
우리나란 태평양 가운데있는 섬 정도일텐데..
중국을 좋아하진 않지만 중국제외시키는게 우리나라한테는 쫌 불리한것같은데요.

지정학적 위치로볼때

333

이탈리아하고 독일은 발은 너무많이 당궈놔서 발빼기 힘듬니다.

탈중국 절대 못함...

33

딴거 없음 중국은 예전의 5호 16국으로 분리 독립해야함.
미국이나 기타 서양의 나라들은 중국의 분열을 최우선 과제로 삼아야 함

333

중궈분열만이 답

22

우린 돈되는 쪽으로.....

222

중국 일본을 세상에서 없애야

22

중장기로는 우리가 가장 큰 혜택을 받지 않을까.
이미 거의 전 산업 분야에서 중국과 힘겨운 싸움중인데
저게 이뤄지면 한국은 초대박 날 듯.

222

미국은 중국이 "중국공산당과 중국인민이 대치하길" 원하고,  중국공산당은 "중국인민이 미국과 대치하길 원한다"

22

인도정도의 인구 대국이 중국정도의 대량생산공장으로 올라오려면 상당한 시간이 걸릴것 같은데요..

참 애매합니다만 ..꼴같지 않은 중화사상 볼바에는 그냥 짜장섬멸이 답일듯..

222

[잡담] 중국을 제외한 새로운 경제체계를 만들자는 유럽의 한맺힌 외침 좋은글~

33