이거 금융기관에서 돈받아먹을려고 만드는 개구라 자료라는거 세계경제위기때 뽀록남
이거 덕분에 뭐 이득보는건 많으니 신경 안쓸수는 없지만 자료자체를 경계해서 봐야됨

아하 일본제국 잘나갈땐 바이블처럼 찬양하던 신용등급 회사들이
한국이 앞서니 이젠 개구라 자료로 둔갑하는 건가

하나만 물읍시다.

여기 언급한 국제 3대 신용등급 평가사들이 어제 생겼습니까?

이 평가사들 신용등급 자료 아니면 전세계에 어떤 자료들을 신용하거나 인용할 수 있는지?
일본산 자료들? 아니면 그냥 신용평가 그런거 모르겠고 전세계에 다른 나라 신용평가하는자료들은 죄다 개구라고 개날조 자료들이니 믿지말자?

뭔가가 항상 칙쇼 분하다는 방사능 냄새가 진하게 풍겨서 댓답니다.

답주세요 ㅋㅋ

일본산 자료 관심 없음
마치 내가 그때는 저 신용평가 제도를 신뢰라도 했다는 듯이 말하는군

그냥 신용평가사고 나발이고 죄다 개구라고 개날조 선동자료들이니 믿지 말잔 주의?
ㅋㅋ

한국이 방사능 원숭이 왜섬을 찍어 바르고 있는 명명백백한
공신력있는 자료중 하난데

왜 뭐 때문에
이 자료들이 개구라 자료들이 되어야하고 믿지 말아야 할 자료가 되는지 모르겠어서
물어본겁니다.

님이 일본산 자료에 관심있는지 없는지는 나도 관심없으니까
묻는 말에 대답이나 좀 해보세요

왜 무디스 S&P 피치 세계 3대 신용평가사들의 공신력있는 자료를
개날조 개구라로 치부하는지 그 근거좀 대주시고

이 평가사들 자료가 개구라라면 그럼 님이 생각하는 공신력있고
믿을만한 평가사는 어딘지 말씀 좀 해주세요.

한국이 일본 개처바르니 그냥마냥 개구라, 개날조 믿을 수 없는 자료인거?

잘못알고 계신거 같은데 우리나라랑 달라요.
개같은 우리나라 조사기관이나 평가기관들이 돈받고 돈준회사에 유리하게 해주는걸 많이 보셔서
그런 모양인데 해외의 주요 신용평가기관이나 품질평가기관들은 다릅니다.
돈은 우리가 혹은 회사가 주는건 같지만 우리나라 평가기관들은 갑이 회사나 국가고 을이 자기들이라 제대로된 평가도 못하고 쩔쩔매지만
쟤들은 갑이 자기들이고 을이 우리나라나 기업이라 하나하나 꼬치꼬치 따지고 이리저리 흠집을
잡아서 점수 깍을거 다 깎아내립니다.
그래서 쟤네들 감사같은거 온다하면 그달은 죽었다하고 준비해야될 정도로.....
그러니 각국에서도 저걸 기준으로 하는거 겠지만...
머..물론 미국정도면 압력을 넣을수 있겠지만......

글쓴이로 한마디 합니다.
개구라 날조 라구요?
지금 세계의 자금들이 어떤 근거로 오고가고 있는지 판단해보세요!
한국이 경제가 성장하고 중국이 발전하고 있다고 해도
여전히 세계경제를 좌지우지 하는건 미국와 영국입니다.
일본산 자료 중국산자료요..
세계에서 통용이 될까요?
자국 자금을 해외에 빌려줄때는 참고로 하겠죠.
그렇지만 현재 세계시장에서는 철저히 저 3대 신용평가사 기준으로 돌아갑니다.

원래 국제적이고 공신력있는 기관에서 발표하는,
한국이 일본 바르는 명명백백한 자료들엔
어김없이 나타나는 칙쇼 분하다족들 있으니까 신경쓰지마세요

세계에서 한글 배우는 인구가 압도적으로 많은 게 방사능 원숭이들인데
걔들이 한글 배워서 뭐하겠습니까 ㅋㅋ 애초에 한글 배우는 인구가 그렇게 많을줄
상상도 못했죠 ㅋㅋ

한류 좋아하는 일본여자들 빼곤 배우는 의도가 너무도 불순해보임.

네이버에서 분탕치는 것들 보면 우습지도 않음.

2008년에 무디스 국가 신용도 보고
그 이후에 어떻게 됬는지 보고 말하셈
영미권에서 지들한테 유리하게 당겨쓰는 자료일뿐
저 자료가 신뢰도가 높았으면 eu에서 그렇게 개털릴수가 없지

EU에서 개털리고 지금은 저 기관신뢰하지 않나요?
유럽은 원해 영국 자료를 더 신뢰합니다!
하지만 그렇다고 무디스를 불신임한다던가요!
사건의 단편만 말하시네요

그를리가 없당께  일본이 한국밑에 있다니 이 자료는날조데쓰!! 근거는 없는데 그냥 날조여 빼애애액!!!

덕분에 잘보고 갑니다. 감사합니다.

한 두 단계의 차이가 많이 큰건가요...?

체감하기 쉽게 설명해주실 분...

간단하게 국채를 발행했을때 해당 국가가 얼마나 잘 갚을수 있을지 평가하는거라고 보면 되는데, 등급이 높을수록 안전한 것으로 평가되서 이자율이 떨어진다고 보면 됩니다.

무엇보다 한국의 경우 북한이라는 대외적 위험과 높은 국민 부채라는 대내적 위험에도 불구하고 재정 건정성이 여전히 좋다고 평가받는다는 거겠지요.

뭐 이렇다 저렇다 말들이 많아도
지금 세계에 있는 신용평가기관중
제일 신뢰도 높은 기관들이죠!!!
아무리 저 신평사들 못 믿겠다는 사람도
만약 본인들이 어마어마한 돈이 있는데
어떤 국가의 자산에 투자하고 싶다했을때
저 신평사 의견 무시라고 투자할수 있을까요??
본인도 아마 제일 먼저 참고하고 신뢰하는 신평사일텐데

호갱님 말이 틀린 것이 없는데...
왜들 난리인지.
신용평가 공신력은 서류상 도움은 될 수 있겠지만
이익 앞에 조작하는 것은 익히 알려진 사실이죠.
당한 나라 많아요.

일본이 이런곳에 로비 안할리가 없는데 ㅋㅋㅋ

주요국 국가신용등급 현황 (3대신용평가사 기준) 잘 봤습니다.

주요국 국가신용등급 현황 (3대신용평가사 기준) 좋은글~