커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 기타 스포츠
 
작성일 : 14-04-10 22:40
[올림픽] 이탈리아 물리학 박사 논문 2탄 나왔네요
 글쓴이 : 雲雀高飛
조회 : 4,005  

이탈리아 박사.jpg 


2014월챔 TES점수결과와 2013도 메인 경기 (월챔  그랑프리 포함) 점수들을 다  분석한 결과

- 소트니코바의 RMS는 통계학적으로는 설명할 수 없는 결과가 나옴 

- 통계학적으로 선수가 받을수있는 최상 그리고 최하점수 결과 

 다 해봐도  1등 김연아, 2등 코스트너, 3등 소트니 

이렇게 나오네요 


코스트너랑 소트니는 최상 최고점으로 서로 물릴수 있다고 해도 연아선수의 

최하점이  두선수의 최상점보다도 높습니다....

수학적으로도 할말없는 소트니...


http://www.mediafire.com/view/435nm5gurtz04z2/SochiStatAnalysis_v2.pdf 


이곳에 가면 논문 다운 받아서 볼수 있습니다 


빙신연맹아 제소 하는거 맞지?? 





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
雲雀高飛 14-04-10 22:41
   
만원사냥 14-04-10 22:44
   
빙엿에게 너무 무리한 요구로 보이네요;;;

암튼 자료는 좀 이따가 잘 보겠습니다.
젠틀쏠 14-04-10 23:05
   
이건 쇼트와 합산 된거지요?
근디 제 점수와는 좀 차이가 있네요..
저분이 피겨에 얼마나 정통한지는 모르겠지만 같은 비 전문가로서
미니망 20점 정도 ..그것도 후하게..
     
雲雀高飛 14-04-10 23:13
   
저분은 피겨에 정통한 분이 아닙니다...
피겨는 그냥 취미로 보시는 분입니다...
저분은  CERN ( 유럽 원자핵 공동 연구소 ) 에서  근무하는 분입니다
저분의 논문은 피겨 점수를 준 심판들의 점수를 가지고 분석한겁니다.
피겨를 알아서 점수를 논하는것이 아니라 심판들의 점수를 가지고
점수를 제대로 준것인가 아님 몇명이 편파적으로 준것인가를 논하는 겁니다...
알라븅연아 14-04-11 22:45
   
시간이 흐를수록 안타까운 빼앗긴 금메달
여왕의 마지막을 솥뚜껑이랑 푸로리가 망쳐놓다니........ㅠㅠ
     
雲雀高飛 14-04-12 00:49
   
그렇죠..연아선수의 마지막을 ..
멍삼이 14-04-17 02:43
   
어떻게든, 잘 해결되길... 에혀!!!
곰굴이 14-04-17 08:46
   
결론은, 예술적 가산점의 정확함은 부족하게, 기술적인 부분 위주로 볼때, 저 점수라는 거겠지요.

사실상, 예술적 점수가 정확하게 적용된다면, 더욱더 압도적으로 차이가 나겠지요.
 
 
Total 0
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
게시물이 없습니다.