커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 기타 스포츠
 
작성일 : 16-08-21 04:42
[올림픽] 가장 합리적인 올림픽 성적 국가순위 선정방식?
 글쓴이 : ekanf
조회 : 1,855  

현재 금메달 순 혹은 메달수로 순위를 정하는 방식엔 각각 은메달 및 동메달의 가치를 무시하거나 금,은,동의 가치를 동일하게 보는 문제가 있으므로, 금메달 3점, 은메달 2점, 동메달 1점씩으로 점수제로 순위를 매기는 것이 보다 합리적이라고 봅니다.

여기에, 개인종목과 단체종목의 형평성까지 고려...즉, 단체종목 메달은 정해진 참여자 수만큼(예, 축구는 11명이 뛰는 종목이니 3위내 입상시 각메달은 각 11개씩) 획득한 걸로 계산해서 나오는 종합 점수제로 올림픽 성적 국가순위를 선정하는 게 보다 정확하다고 봅니다!

ps, 올림픽 성적 국가순위 선정방식은 알기론 공식적인 룰이 없는 만큼 우리가 독자적으로 먼저 위선정방식을 도입했음 좋겠네요^^

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
촌티 16-08-21 09:29
   
어떤 한 종목의 최고의 자리에 오르는 것은 특별한 의미가 있습니다.
그것도 매년 열리는 선수권과는 또 다른 차원인
4년에 한 번 열리는 올림픽이라면 그 의미는 더하겠죠.
다른 종목 2~3등이 2명이 모이면 그 특별한 의미를 이길 수 있을까요?
몇명이 모여야 그 기준이 정당할까요?

은메달 동메달... 물론 의미있죠.
그럼  4등부터는 아무런 의미가 없을까요?

만약 스스로가 선수입장일 때
은메달만 10번 따는 것과 금메달 1번 따는 것
어느 쪽을 원할지 생각해 보면...
나 같은 경우 금메달 1번을 원합니다.
뭐... 사람마다 생각이 다를 수는 있겠지만....
뭐꼬이떡밥 16-08-21 12:23
   
올림픽에 공식적은 국가 순위는 없습니다
국가의 순위를 정하는 네셔널리즘이 아니고
단순한
참피온을 뽑는 대회입니다
다만

네셔널리즘이 없으면 올림픽이 유지가 안되어서 각국마다 순위질을 하고 있는 거지요
 
 
Total 0
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
게시물이 없습니다.