커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-07-28 16:33
[잡담] 호날두 위약금에도 잘못이있다는 분들이 계시네요
 글쓴이 : 아다나
조회 : 1,371  

본론부터 말씀드리자면 위약금에는 문제가 없습니다.

이 계약은 여러분들이 알고계신것처럼 구단과의 계약입니다

이런 계약에 선수 개인에 대하여 25퍼센트의 위약금이라는건 현실적으로 걸수 있는

굉장히 높은 위약금입니다. 유벤투스 선수들만 최소 20명인데요.

호날두 안나오면 위약금 100퍼를 먹인다는건 유벤이라는 구단을 무시하는처사고

우린 호날두 하나만 오면 돼 같은 모습으로 보여집니다. 그럴거면 호날두한테 돈주고 초청하죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
조블랙 19-07-28 16:49
   
호날두 안 왔으면 이정도 흥행이 되지도 안았을 뿐더러 한시간 경기지연 자체만으로도 팬들 인내심의 한계를 불러왔을 겁니다.
유벤투스를 무시하던 뭐하던 호날두가 유벤투스보다 더 중요?한 경기에서 위약금 수준이 약한 것은 사실이네요.

호날두 하나만 오면 돼. 가 현실적으로 맞죠. 다만, 호날두가 같이 뛸 팀이 필요했고 그게 유벤투스였을 뿐입니다.

유벤투스를 무시하는 처사가 아니라 위약금 조항이라는게 꼭 필요한 사안에 대해서 위반을 하지 말라고 하는 의도인데 그게 100% 되건 25%가 되건 그건 계약하는 당사자의 역량이죠.
     
아다나 19-07-28 16:58
   
글쎄요 왜 구단들이 선수 하나사는데 천억이라는 거금을 들이겠어요 이 선수에 대한 소유권을 주장하기 위해 돈을 들이는것인데요 역량이나 노력만으로 유벤소속 선수에게 위약금 25퍼 이상 무는건 불가능하다고 생각되네요
          
조블랙 19-07-28 17:02
   
통상적인 관례가 어떤지는 모르겠지만, 목적이 뚜렷하면 계약에서 강제하는 부분을 제대로 했어야죠.
유벤투스 초청 한국에서 굳이 할 필요 없잖아요.
호날두를 초청하는 것이죠.
               
아다나 19-07-28 17:06
   
아니죠 물론 호날두가 흥행에 큰 요점을 차지하는건 맞지만 이건 K리그 올스타 vs 유벤투스 입니다. 호날두 개인을 초청하기위한 계약은 아닙니다. 이 계약은 호날두를 포함한 유벤투스10인을 초청한 축구경기 이벤트 입니다. 호날두 하나만을 초청하는 계약은 아니었죠. 호날두 하나를 초청하기 위해서였다면 위약금을 100퍼를 물어도 상관없겠지만 축구경기는 팀이 필요하죠
                    
조블랙 19-07-28 17:17
   
유벤투스가 대상이 된건 호날두가 있는 팀이기 때문이란 것은 아마 다 아는 사실 아닌가요?
경기장 찾은 관중들이 그리 화를 내는 것도 호날두가 안나와서 때문이죠.
유벤투스 경기를 보는게 아니라 호날두가 뛰는 경기를 보는 것이죠.
                         
아다나 19-07-28 17:23
   
네 맞는말입니다. 그런데 프리시즌 기간은 정해져있고 구단은 팀으로써 계약을 잡는것이 큰 건수가 된다는건 사실입니다 만약 호날두가 빠진다면 그동안 다른 선수들을 굴릴수가 없습니다. 님이 말한대로 호날두 때문에 유벤투스 경기를 보기 때문이죠. 한국만이아닌 다른 국가들도요. 그렇기에 팀으로써 계약을 걸수밖에 없고 구단도 팀계약만 최대한 받습니다. 이건 유럽팀들 대다수도 마찬가지일겁니다
                         
강운 19-07-28 22:34
   
구단도 팀계약만 최대한 받습니다. 이건 유럽팀들 대다수도 마찬가지일겁니다
------
이 부분도 뇌피셜이네요
업계 관련자라서 이런말을 하는건가요?
               
아다나 19-07-28 17:09
   
물론 호날두 개인에 대해서 구단에게 계약을 걸수도 있었겠지만 그렇게 되면 계약금액 자체가 낮아질것이고 구단에서도 그다지 흥미를 느끼지 못할겁니다. 프리시즌 기간은 정해져있고 그동안 최대한 굴려서 돈을 벌어야하니까요. 계약 하나하나가 큰 건수에 관심을 가지겠죠
                    
강운 19-07-28 22:26
   
자꾸 뇌피셜을 말하는데
게약 관련 일을 하셔서 지금 전문적으로 지금 말하시는건지
본인 생각을 그냥 말하는건지 그거부터 말씀하세요
                         
아다나 19-07-29 02:30
   
마냥 뇌피셜이라고 싸지르지마시고 구단들 중 프리시즌에 선수 개개인으로 계약하는 팀 한개라도 대시면서 딜을 하세요 한번 말해보시길 저도 궁금하네요 프리시즌에 따로노는걸 허락하는 구단이 있을지 물론 유벤정도 되는팀이요 뇌피셜이 아니고 굉장히 일반적인 일들인데 뇌피셜이라니 ㅋㅋ 축구어지간히도 안보는구나
                    
강운 19-07-29 09:44
   
그럼 뇌피셜 같은 소리를 하지 마시던가요
자기도 제대로 알지못하면서 왜 아는척 하시는지?
일반적인 일들이다라.. 유벤에서 먼저 요청하고 오고 싶다고 한게
호날두라면서 거기다 하루 일정 요청하고 돈도 더 받아가고
위약금은 25% 계약에 유리한건 우리쪽인데 이걸 제대로 못 끌어 내면서
기획사 입장 생각해서 대변하는 수준이니 원 ㅋ

이번 사건에서 이대로 흘러가면 가장 이득보는게 어디 같나요?
답 안나와요?
꿈꾸는중 19-07-28 16:54
   
호날두가 왔기에 이런 흥행성을 가진거죠

유베나 세리에 조금 더 넓혀서 해축 팬들 제외하고

호날두 뺀 유베를 관심가질만한 게 있을까 모르겠습니다.
     
아다나 19-07-28 17:00
   
물론 유벤에겐 관심없고 통제하지못한게 잘못이죠 요점은 위약금을 이 이상 걸기가 힘들다는 거에요 엄밀히 말하면 호날두는 유벤에게 소유권이 있습니다
          
강운 19-07-28 22:24
   
유벤에게 소유권이 있던 말든 그 이상 위약금 승인 못하면
안하면 되는거에요
그런데 기획사는 했잖아요 터무니 없는
약한 위약금을 그렇게 물고요 그럴 대체 왜 실드 치나요?
잘못한걸 왜 계속 실드 치냐고요
               
아다나 19-07-29 02:42
   
님이 한번 선수한명한테 위약금 100퍼걸고 계약 따보시길 ㅋㅋ 어느 팀이 해줄진 의문이지만 선수한명한테 위약금 100퍼라니 꿈같은 이야기죠
                    
강운 19-07-29 09:44
   
그럼 안하면 되는거죠 어차피 할 필요도 없는 경기 아니었음
k 리그 경기중에 선수 차출해서 성의까지 보였는데
하루일정을 소화 한다고 하는게 상식적으로 댁이 축구에 관심이 있으면 가능한 일이라고 보는지?
애초에 하루 일정으로 해달라고 한건 저쪽이면 당연히 그에 따른 리스크에 대한 위약금 가중도 생각했어야 하는거죠
거기다 먼저 요청했다면서요? 그럼 당연히 유리한 입장인데 왜 큰 위약금을 못 겁니까?
능력이 안되는게 아니라 저 구멍가게 회사가 어떻게든 계약 성공해서 자기들 커리어 쌓을려고 한거라고 생각 안되시나? 애초에부터 무리한 계약을 한건 기획사에요
그리고 할소리 없어서 위약금 100% 걸고 따져보라고요?
진짜 멍청한소리 아주 제대로 하시네
당나귀 19-07-28 16:55
   
호날두 없는 유베는 아무도 부르지 않음
이제다내꺼 19-07-28 17:08
   
유베든 어디든 돈 준만큼 움직이죠, 물론 호날두도 문제고
근데 주최측의 잘못이 가장 큰데 언급이 안되는게 이해가 안됩니다
배신자 19-07-28 18:29
   
위약금 100% 제시해서 유벤이 기분나쁘다고 계약 거절하면 그걸로 된 겁니다.

그냥 올스타전 안하면 그만이예요. 이게 훨씬 좋은 결말이었죠.



위약금 적게 부른 건 당연히 잘못이 맞습니다.
깡패 19-07-28 22:06
   
솔직히 유럽 축구 좋아하시는 분들은 유벤투스 경기 몇번이나 보나여? 프리미어리그도 아닌데...
호날두 안나오는데 40만? 누가 보러갈 분들 얼마나 있다고... 게다가 평일날...
맨시티나 리버풀이 와도 그정도는 안될걸요...

바르셀로나도 메시가 오는거랑 안오는 거랑은 천지차이가 될거 뻔한데...  이건 누구나 아는 상식일텐데요.
그러니까 호날두 언플하고 그 난리들을 치면서 흥행 대박을 한거지...
강운 19-07-28 22:23
   
본론부터 말씀드리자면 위약금에는 문제가 없습니다.

이 계약은 여러분들이 알고계신것처럼 구단과의 계약입니다

이런 계약에 선수 개인에 대하여 25퍼센트의 위약금이라는건 현실적으로 걸수 있는

굉장히 높은 위약금입니다
---------
이게 무슨 근거로 이렇게 강조하고 말씀하시는건지?
선수들 몸값이 다 동일하다는 조건에서 라면 댁 말하는게 맞는데
현실은 선수들 몸 값이 다 동일하나요?
호날두 행동에 대한 승인은 구단주에 허락 받아야 하는걸로 알고 있는게 지금 상황이죠
그정도로 호날두에 대한 위약금이 25%는 진짜 저 기획사가 얼마나 생각이 없는지 알려주는 수준인거에요
그리고 호날두 때문에 이렇게 흥행이 된거지 유벤투스가 이런 흥행 만들거라고 생각하세요?
유럽 리그 관심 없는 분 같네요 그러니 이런 소리를 당당하게 하지
     
아다나 19-07-29 02:37
   
님이야말로 관심이 없으신거 같은데요 메시부를때도 20퍼 위약금 먹이는게 한계였고 메시 못 뛸뻔했던것 때문에 25퍼로 올릴수 있던건데 뉴스한번 크게 났었는데 본적은 있으세요?
          
강운 19-07-29 09:44
   
메시때도 그런 호구딜 했으면서도 이번엔 오히려 우리가 아쉬운것도 아닌데
그런 호구딜을 했다면 문제있는거라고 생각 안해보시나?
참 어지간히 기획사 실드 치시네 ㅋㅋ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=football03&wr_id=1433314&page=6
이글이나 좀 읽어보시길