메시의 후계자로 불린 선수는 많았다고 하는데요. 몇이나 되는데요? 몇 안되요. 간단히 말해서 유망주 중에 탑급이 일단 되어야 하고요. 외데가르드나 마스투르보고 메시 후계자라고 말한거 본적 있나요? 없죠. 일단 라마시아 출신에서 메시의 후계자라고 불리는 선수가 보얀, 데울로페우 말고 또 있나요?
어쨌든 메시의 후계자 라는거 자체가 라인업에 올라간거라고 볼수 있죠. 메시의 후계자를 정작 바르셀로나 측에서 아무에게나 붙이지 않습니다.
보통 우리가 많다 라고 이야기할때는 숫자를 세기가 힘들정도로 양이 될때 많다라고 합니다.
5명 안팎의 숫자를 많다고 라고 한다면.....
예를 들어 님이 이야기하신대로 메시의 후계자로 불린 선수는 많았다 라고 하면
그 유망주 숫자만해도 흔할 정도로 수십명 가까이 된다는 뉘앙스를 받습니다.
다른 사람들에게도 물어보세요.
과거에 그런 일이 많았다 라고 이야기하면 5-6번의 사건가지고 많았다 라고 하지는 않죠.
과거에 5-6번 정도 그런일이 있었다 라고 하지...
어쨌든, 아무에게나 메시의 후계자 라고 붙히진 않는다는거죠. 당시에 날라다니는 유망주들에게 붙이느느 칭호라고 쳐도 평가를 높게 해줄수 있는 부분이고, 그리고 글쓴이의 포인트는 메시의 후계자 라고 한건 우리가 아니라 그쪽에서 한거다 라고 한게 포인트인거구요.
그건 님의 생각이니 뭐 존중해드립니다. 생각의 차이가 있죠.
다만 난 이렇게 생각합니다. 이승우가 한국 선수가 아니라면?
아르헨티나 선수였다면? 과거의 통계적 상황만 놓고 결과를 예측한다면
답은 고정적일수 밖에 없습니다.
지금에서야 메시 유소년 모습이 회자되기도 하고 호나우딩요가 언급한
메시는 19세에 이미 나를 능가했다라는 말도 화제가 되기도 하지만
정작 딩요의 그런 이야기는 메시 19세때 나온 이야기가 아니라 지금 딩요가
하는 이야기라는거죠. 이미 완성된 선수를 상대로 그런 이야기를 보태줄수 있는 법이고..
무슨 이야기냐하면 그렇게 통계적인 접근으로 본다면 메시도 이렇게 클거라
기대가 안된다는 것이고 지금 메시는 이미 그런 기대치를 상회하는 수준이라는거고요.
왕에게 왕자가 여러 명 있지만 거기서 왕이 될 왕자는 한명이죠. 그러나 애초에 왕자가 아닌 사람은
왕이 될 자격조차가 없습니다. 제 이야기는 그런 의미로 보자는거죠. 메시의 후계자를 이승우만 혼자 들은게 아니니 의미를 부여하지 말라는 이야기에 저는 애초에 그런 자격 라인업에 올라간 걸 평가하자는 이야깁니다.
그럼 후계자란 말을 강조하지 마세요 속으로는 그렇게 됐으면 좋겠다
라고 생각하는거 아닙니까? 북한전 못했다는게 그렇게도 억울한가요?
사실을 말한건데 반칙이 어쩌니 경고가 어쩌니..
그리고 승우 나이대에 메시는 1군 데뷔해서 센세이션 일으키고
라리가 최정예 수비들 박살내고 있었습니다
후계자라는 말을 제가 뭘 강조했죠? 메시의 후계자라는 말은 저쪽에서 했다는 것이고요.
나는 그다지 강조한거 없어요.
억울한 거 없고, 단지 님이 밀집수비에 막혀서 아무것도 못했다고 하니까,
아무것도 못한 것도 아니고 밀집수비 때문에 그런게 아니라 퇴장감 반칙 여러개에
당한거라고 말한거 뿐입니다. 수정해준거죠. 강조한게 아니고.
그렇게 되었으면 좋은건 당연한거 아닌가요? 한국 사람으로서 한국 선수가 메시처럼
되는건 좋은 일이죠. 님이야 말로 이상한 사람이네요.
메시 후계자라는 단어조차 불쾌해하는게 한국 사람 아닌것처럼 보여요.
그리고 승우가 17세인데요. 메시가 17세일때 1군데뷔해서 라리가 최정예 수비를 박살내었다고요? 몇번이나요? 17세에 짤막하게 데뷔한거고 많이 나오지도 못했어요.
좀 조사는 제대로 해보고 말씀하시길...
그리고 펩이 메시 제대로 관리해주기전까지 메시가 얼마나 잔부상에 시달린지는 알고나 있나요? 반칙에 강한 메시? 승우 나이대 메시는 지금 메시랑 완전 다릅니다.
저도 몇번이나 본 영상인데요?? 어디 럭비수준으로 반칙을 했고
어느 부분에서 잘했는지요? 우리가 8강전에서 일본팀 에이스 하야부사?
그놈에게 한 더티한 반칙들과 그놈 볼터치 영상 만들어 드려요? 걔들이 반칙탓 하던지?
실력으로 개발렸으니 아무말 안하져..이승우가 실력으로 북한 개발랐음 아무말도 못함
만들어 드려요? 라고 자신감을 표현했으니, 자신의 주장이 맞다면, 아스날 이야기니 뭐니 하지 마시고 만들어서 우리를 버로우 하게 만들면 되잖아요?
만들어 드려요?라고만 했지 만든다고는 안했다 라니, 그러면 도대체 그 이야기는 왜한건가요? 그만큼 자신의 의견에 자신 있으니 보여줄수도 있다는 의사 표현 아닌가요?
그래서 난 님의 말만 가지고는 못믿겠으니 만들어봐라 그런겁니다.
안봐도 됩니다. 님 말 안믿으면 그만이니까. 뭐하러 님에게 제가 밑지고 들어가야 되는데요?
제 자신감 표현을 왜 님이 만들꺼다 라고 확신을 합니까?
님이야말로 이승우에 대한 자신감이 있다면 볼터치 영상을 제가 납득하기 쉽게
퍼오던가 만들던가 하시지 일부러 이승우가 당한 반칙과 쓰잘때기 없는 볼터치까지
모아 시간만 늘여놓은 쓰레기 영상가지고 저를 설득하려 하십니까?
공손하게 하기 싫다고 보기 싫다면 저도 만들지 않겠습니다
왜 시간들여 왜놈 영상을 만들어야 하죠? 공손하게 말씀 하세요 만들어드릴테니
그래야 대화가 될것 같네요
아 그러면 만들지 마시든가요.
간단한 건데.. 뭐하러 볼터치 영상 만들어줄까요?라고 이야기했나요?
나는 볼터치 영상 거론 조차 안했어요. 다른 분이 올려서 이거보라고 한거지.
님은 애초부터 밀집수비에 막혀서 아무것도 못했다라고 주장했는데
밀집 수비가 아니라 거친 반칙 때문에 제대로 못나왔다고 제가 수정해드린거고
아무것도 못한거치고는 돌파 장면도 제법 나옵니다. 아무것도 못한 선수가
돌파하는 장면이 나오나요?
공손한 이야기라니. 내가 님보다 나이가 많으면 많았지, 님이 나에게 공손한 대우를
받을 나이로도 보이지도 않는구만.
작성일 : 15-03-19 17:03
조회 : 2,017
