장단점이 있는거죠.

연봉공개 전에는 구단들이 엄청 운영하기 힘들었다고 하더군요.

안했으면 몇몇 구단은 파산했을지도...

연봉공개를 하면 구단에 어떤 장점이 있나요? 구단 재정 개선에 어떠한 도움이 있는지 궁금하네요.

결국 인건비 축소죠 뭐...

셀링리그로 돌아설수 밖에 없는 환경이자 현실이죠
관중수입도 적고 광고수입도 저조하고
선수라도 팔아서 적자 메워야죠

선수라도 팔아서 적자를 메워야 한다면 연봉공개를 더더욱 하면 안되죠. 선수 이적에 있어서 그 선수의 정확한 연봉을 모르기 때문에 비공개 경매나 다름 없는데 연봉공개를 해버리면 K리그만 공개경매를 하는거나 다름이 없습니다. 즉 좋은 K리그 선수를 타 리그가 제 값이 아닌 그보다 덜한 값에 살수가 있어요.

그리고 특히 대형선수의 이적은 성적의 하락으로 이어지고 결국 관중수입은 더더욱 적어지는 효과를 초래합니다. 그런 식으로 관중이 줄어들면 광고수입은 더욱 저조해지겠죠.

셀링리그로 돌아설수 밖에 없는 환경이라면 그 피해를 최소화하는 방안으로 가야하지만 연봉공개는 제가 보기엔 피해를 최소화하는 방안이 아닌 최대화하는 방안이라고 봅니다.

선수를 팔아서 얻는 이득보다

연봉거품으로 입는 손해가 훨씬 무서웠나 봅니다.

연봉공개는 필요, 불필요의 차원이 아니라

생존이냐 사망이냐의 차원이라고 얘기를 하더군요.

위에 답변해주신 걸 이어서 말씀드리면 인건비의 문제는 구단의 방만한 경영때문이지 연봉공개의 문제가 아니라고 봅니다.

즉 생존이냐 사망이냐의 문제는 구단의 경영문제입니다. 그리고 연봉거품이라고 말씀하셨는데 연봉을 공개하면 어느 정도의 거품은 걷어지겠지만 그 이상으로 부피가 줄어들게 됩니다. 연봉공개때문에 K리그에 대한 투자의 규모가 더 줄어드는 결과를 초래했습니다.

많은 분들이 K리그에 대해 걱정하고 우려하면서 중국이나 중동국가들의 투자에 대해 부럽다고 말씀하시는데 연봉공개는 그 투자에 걸림돌의 역할을 합니다.

솔직히 연봉공개를 옹호하시는 분들은 K리그에 투자를 하라는 말인지 하지 말라는 말인지 잘 모르겠네요.

사실 지금 K리그 구단들은 모기업이나 지자체의 지원이 없으면 완전 망합니다. 야구는 워낙 인기 있고 홍보효과가 크니 비용이 들어가더라도 그럴만하다고 인정해주는데 불행히도 축구는 아니라고 생각하고 있지요. 야구에는 기업명이 붙지만 축구는 지역명이 붙어버려서 기업구단에선 그것도 못마땅하게 생각하고 있고요. 특히나 외국인 주주 지분이 늘어나면서 이익도 안 나고 홍보효과도 극히 떨어지는 축구팀 운영을 매우 못마땅하게 생각하고 있는데다 경기침체로 이익이 똥망수준인지라 지원금 갈수록 줄어들죠. 지원금 200억이면 매출을 1조원 가까이 발생해야 나는 이익금입니다. 결코 작은 돈이 아니고 요즘 같은 불경기엔 더더욱 꺼리게 되는 지원금액입죠.

일본 선수들이 우리랑 비슷한 연봉을 받으면서도

중동으로 안 나가는건

우리나라 선수들 문제라고 봅니다.

제가 일본 선수들을 잘 몰라서 중동이나 중국에서 오퍼를 얼마나 하는지 잘 모르겠지만 경제학에선 소비자는 합리적이라는 전제를 합니다. 마찬가지로 선수들도 합리적이라는 전제를 하면 높은 페이를 선호하는게 당연하다고 봅니다.

즉 높은 페이를 보장함에도 불구하고 일본선수들이 중동으로 가지 않는 건 일본선수들이 이상한거지 우리나라 선수들이 이상한게 아니라고 생각합니다. 따라서 문제라고 보고 싶지는 않네요.

프로선수는 곧 돈이라고 생각합니다.