슈켈리티호가 10연승 할때...기성용이 대부분 미드에 없었다는게...증거임

일부 공감이 가요. 아시아 상대로는 지공보다 발 빠른 공격의 단순한  축구가 더 효과적이라 여겨집니다. 기성용 자체를 부정하는게 아니고 스타일을 말하는 거에요. 강팀이나 비슷한 전력에 기성용이 더 어울려보여요

기성용이 활약하는 스완지를 보셈..강등...
모든걸 다 말해줌...
강팀이랑 하면 기성용의 약점이 더 두드러짐...그냥 미드에 세우지 말고 ...꼭 출전시켜야만
한다면 수비에 넣던다 다른 위치에 ..

뭔 소리에요...저번시즌엔 기성용이 잘 기용도 안 됐는데...그래서 강등권 근처까지 갔었고
이번시즌도 비슷할거라고 보지만...
기성용이 꾸준히 출전했던 스완지는 잘나갈땐 리그 4위도 찍어봤었음...

기성용이 못해 보이는건 그냥 님이 축구를 볼줄 몰라서 그럼 ㅇㅇ

치열한 미드필더 싸움이 필요할때는 나름 괜찮음 다만 속공능력이 없고 공간패스가 약함  한마디로 상대가 텐백으로 나올때는 안맞는선수

속공,공간패스 이 2가지가 미드의 생명인데..이걸 못하면..자격없다고 봄

K팝이 싸구려라며 잡게에서 열심히 어그로 끌던 조선족 아직 G도 안 쳐먹고 이러고 있네

참 생각이 달라도 많이 다르네요. ㅎㅎ
저는 기성용 선수가 있어서 그나마 버티는거라 봅니다.

이건 뭐 고음 많이 올라가면 노래 잘한다라는거하고 같은 수준이네.
무지한 사람들이 신념을 가지면 젤 무서운법이지...개독처럼

국대에서 기성용의 중요성은 여전한데
올해들어 원인이 무엇이든간에 기성용의 기량이 하락하고 있어서
국대의 경기력에 영향을 미치는 부분이 있는건 분명한것 같슴니다.
그래도 여전히 국대에서 기성용이 제일 중요한 역할을 하고 있는데
기성용으로 인해 망했다는 표현은 좀 거칠게 들리는군요.

부끄럽네요. 이 글-_-; 아악!!

일부공감가는 글이네요. 6월 체코전서 기성용 없이 플레이 했었죠. 오히려 플레이가 더 간결하고 빠르게 진행 됐었죠. 후반 3분 뛰었죠. 다른 대안 찾는것도 괞찮아 보입니다

축구 아무것도 모르는것들이 꼭 이러죠. 이사람은 어그로 지만...요즘 기성용 까기 위해 혈안이 된분이 많음
국대 기성용 자리에 전진 패스, 공 간수, 조율  되는 선수 있으면 나와보라 하세요. 아무도 없음.
올리는 글마다 똥을 싸지르네 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ제목도 관종처럼 써놓고 ....퇴출안되는 이사람.

황당하네 ㅋ

와 진짜 이런걸 축구상식이라고 많이 아는것처럼 적어놨네 ㅋㅋㅋㅋ
수미로 나온선수가 뒷공간 스루패스를 막 찔러주기를 원하는건가
도대체가 축구를 얼마나 보고 아는척을 하는건지 모르겠네 ㅋㅋㅋ
수미지역에 탈압박되고 침착하게 볼 돌릴줄 아는 탈아시아급 선수가 있으니깐
그나마 패스연계해서 상대편 수비지역까지 안정적으로 가는건데
거기서 스루패스를 못한다고 까는건 뭔일인지 모르겠네
소속팀에서만봐도 수미에 기성용이 있나 없나에 따라 뻥축구 빈도자체가 달라지는데
공미로 올렸을때 플레이를 본게 맞는지 의문스럽네 ㅋㅋ 못한적이별로없는데

기성용 폼이 제작년 같지 않아서 국대가 많이 힘들어졌다고 하면 이해라도 하곘는데 여전히 기성용은 한국 국대 전력의 50%이상임

축알못이 생각하는 기성용은....  수미보단 공미 스타일로 알고 있는데 아닌가요?  기성용 성격볼때는 수미보단 약간 공격성향이 있어서  공미 스타일을 더 좋아할 것 같은데 아닌가요?