둘은 스타일이 비슷한데다 신태용이 선호하는 타입이 아닙니다.
플랜B로 주로 후반조커용으로 한명은 반드시 데려갈 것입니다.
감독이 선호하는지 여부를 떠나서 저런 스타일 선수를 둘 다 뽑는 감독은 없겠지요.
공격수 티오가 3-4명밖에 안되는데 저 둘을 모두 뽑을 순 없지요.
지금 김신욱은 잘해주고 있는데 석현준은 부상 중이어서 지금으로서는 김신욱이 일단 더 유리한 입장이넉요.
석은 부상에서 얼마나 빨리 복귀해서 폼을 찾느냐가 중요하겠네요.
헤더도 석현준이 더 좋지않나요?
키차이는 7cm 정도 나지만 석현준은 네덜란드, 포르투갈, 그리고 지금 프랑스 리그앙에서도 한 몸빵하는 백인 떡대들과 흑형들 사이에서도 헤더능력은 돋보이죠. 단순히 키차이만이 아닌 밑에서 몸빵으로 누르고 공중에서 경합할 수 있는게 중요하다고 봅니다. 이런 점에서 증명이 안된 김신욱이 헤더는 무조건 좋을 거라는 생각은 안드네요. 다만 석현준이 워낙 저니맨에다가 부상 등으로 기복이 왔다갔다하는지라 꾸준한 측면에서 김신욱이 더 안정감이 있죠.
석현준 정확한 키는 맨발로 189약간 넘는걸로 알고 있습니다. 190인 기성용보다 작아요. 김신욱은 197.5고..따지자면 8센치넘는 차이입니다. 그리고 체중차이는 더 심해요.김신욱은 98키로 정도 나가는데 석현준은 체형을 보니 80키로대 중반으로 보입니다. 적당히 버텨주는 상황이면 몰라도 정말 극단적인 힘을 필요로 하는 상황이라면 김신욱이 낫습니다. 석현준은 정상적인 경기를 하면서도 어느정도 비비기와 제공권이 필요한 경우에 쓸모가 있죠. 사실 190짜리는 유럽팀이라면 팀마다 선발베스트11에 한두명씩은 섞여있죠. 절반정도는 185이상이고..
전혀 비슷하지 않아요. 공통점은 장신이란것. 키큰 타겟형이라 비슷하다고 보시는 분들이 있는데, 석현준은 공이 날아오면 헤더로 해결하고 발로 오면 바로 슈팅하고, 개인기가 좋아 돌파가 되면서 속도가 빠른 골잡이죠. 김신욱은 거의 머리로 공이 날아올때 헤더로 해결. 몸동작이 느림.
작성일 : 18-02-04 12:06
조회 : 1,479
