순속이 빠르면야 더 좋겠지만 강인이 포지션은 순속을 요하는 포지션이 아니죠.

제 생각에 이 글은 강인이에게 순속 드립치던 사람들을 향한 반어법으로 보이네요.

아 그런거군요. ㅎㅎㅎ
저도 이강인 얘기하면서 왜 하필 순속을 따지시나 했음.

레알마드리드가 순속을 별로 안중요하게 여길리는 없죠.

순속이 없어도 되는 포지션이니까 그런거고, 만약에 윙포 포지션이면, 순속을 따질걸요?

도데체 순속은 누가 자꾸 따지나요. 강인이 순속 안좋지 않습니다. 중간이상임.
-_-;;;; 기가막힐 노릇이죠. 기대가 너무 크니, 순속이 빨랐으면 하는 바램이겠죠. 이승우 정도 순속이면 정말 월드 탑클래스 노릴만합니다. 물론 지금 포지션에서는 순속이 중요한 포지션이 아니니.. 이강인은 월드클래스이상 기대됩니다.

제가 최근에 순속마저 있으면 더 좋았을텐데 아쉬움 좀 표현했더니
순속 없으면 쓰레기처럼 취급한 모냥 반응하는 사람들이 있어서 그렇죠

그냥 질문을 하나 해보죠

네가 원하면 순속도 주겠다. 지단이 될래, 순속마저 갖춘 메시가 될래?

그러면 순속도 주세요 하겠지요. 순속 그 따위가 없어도 되요 라고 하진 않겠죠

순속 있는 지단이 순속 없는 지단보다는 낫겠죠.

그런 대답처럼 순속마저 있었으면 저 장면에서 완벽하게 돌파할텐데 라든가..

그런 아쉬움이 있단 거지.. 순속 없다고 강인이가 병.신 취급 받아도 된다는게 아닌데

계속 순속 따지냐고 그러더군요. 이미 강인이는 그 이상의 순속을 가지긴 어렵기 때문에

이대로 그 스타일대로 가도 됩니다.

그럼 머리는 좋은데 반대로 체육을 못하는 애에게 너에게 운동신경이 있었으면 체육실기 점수도 좋아서 다 갖춘 완벽한 인간이 되었을텐데 라고 아쉬워 하는 사람에게 듣는 사람들에 대한 반응은 어떨거라 보십니까
괜히 그걸로 저평가 되어 기존에 머리 좋은것 마저 부정적인 느낌을 주게되면
질문자의 그 아쉬운게 다른사람들이 봤을땐 평가절하로 비춰질 수 있습니다
이미 그 선수의 능력이 떡하니 현실에서 이미 정해져있는데 거기서 더 좋았으면 하는 생각으로
그런말을 한다는건 포괄적으로 적용하면 모두가 메시 같으면 이라는 전제로 말해도 위와 별 다를바 없는 논리 입니다
그 선수의 개성과 장단점을 생각하며 얘기해야지 순속이 훈련으로 갑자기 바꿀 수 있는 능력도 아니고
행여나 순속만을 위해 체질을 바꾼다면 다른걸 잃겠죠

그렇게 생각하는 건 피해의식입니다
아쉬움 들어낸다고 모두가 풀 죽지 않습니다
그리고 분명 이대로도 나쁘지 않다고 했고
순속 키우라고 등 떠민적도 없는데
그렇게 말하는거 보니 얼마나 지적에민감한 타입인지
알겠네요

제귀에는 메시는 키가 작아서 공중볼 싸움을 못하는 난장이로 들리네요..ㅉㅉ