그래서 나온게 5년룰인데 사실 돈으로는 K리그가 별로 경쟁력이 없잖아요

5년룰은 자체적으로 문제가 많아서 폐지된거
차라리 모든걸 허용하되 황희찬 같은경우 K리그로 올시 2년간 계약금 제로에 연봉 5000만원 상한선 이런식이면 될듯.

근데 황희찬은 계약금이랑 상관없을듯.
애초에 계약만하고 해외로 보내겠다고 약속했는데 고액의 계약금을 포항이 지불할리도 없고 본인도 기대를 안했을거임.
단지 빅클럽들이 자주보는 팀이라는거 그리고 아직 어린나이라서 그나이때 가지는 프리미엄을 너무 과대평가해서 내린 오판이 아닌가 함.
불쌍한건 포항.. 매년 20~30억 투자를 유스에 해서 일년에 세네명 입단시키는데...아 더이상 말은 생략....

본인이 기대를 안했다라.. 프로 선수고 돈을 벌기위해 하는 일인데 좀 납득하기 어려움..

정확히 말하면 기대를 안한게 아니라 못한거
팀에서 뛸 마음이 없는 선수한테 줘도 그뿐이고 안줘도 그뿐인 계약금 누가 줌??
k리그에서 계약금은 있느냐 없느냐로 연봉이 결정되기때문에 그 유무가 중요한거 뿐임
게다가 포항이란 팀 자체가 국내에서 가장 높은 유스자금을 쓰는데 그것 때문인지 유스출신들은 계약금을 잘 받지도 않았음. 그럼 그동안 포항유스 출신들은 뭐가 되는건지?
납득하기 어렵다고 말하셨는데 유스 중학생들도 알고 있을꺼임 계약금 짜다는거
그게 싫었으면 포항이란 곳을 떠나면 그만임 근처 한시간거리만해도 학성고 현대고가 있음
하지만 본인은 포항에서 누릴꺼 다누리고 간거임.
 일반 축구부는 매달 오십에서 백만원까지 들어간다는데
무료 유니폼 식사 의료비 트레이너코치에서 다 이용하면서 마지막에 통수 캬....

근데 애초에 해외구단하고 머니경쟁에서 이길 수가 없는데...
그러면 시민구단 들이 유스 키울 이유가 없죠.
가뜩이나 돈도 없는데 연맹에서는 규정으로 못박아서 강제로 유스 키우게 만들고
키워봤자 돈 없어서 잡지도 못하고...
기업구단은 자율경쟁으로 계약금 올려서 어떻게든 잡을 수 있다지만
시민구단은 어떻게 해외랑 경쟁을 하라는거죠?

제도나, 금전의 문제를 떠나서

오스트리아팀, 게다가 기사에 따르면 2군팀에서 뛰게 될거라는데
고작 그런곳에 가려고 이런 위험을 감수하는게 좀 이해가 안되네요

그래서 저도 이상하게 생각합니다.

포항이 너무 후려친게 아닌가 의심되는 부분이죠.

오스트리아 2군팀에서 뛰려고 한국 축구계를 등지게 될지도 모르는 선택을 누가 할까요...

너무 의견들이 한쪽으로만 쏠린거 같아서 오히려 이상하게 생각되네요.

그래서 일단 대기업보다는 힘없는 개인인 황희찬 측 쉴드를 치고 있지만

어느 쪽이 ㄱㄱㄲ인지의 관건은 결국 포항에서 제시한 계약금 금액이 얼마였느냐라고 봅니다.

5년룰은 완전히 폐지확정이 아니라... 내년 1월에 드래프트제도 완전폐지에 따라서 다른 방안으로 토론을 하는 걸로 알고 있습니다. 현재 각구단들 사정과 그간 유스팀소속 선수들이 이번 말고도 박정빈, 남태희, 권로안 등등의 사태로 보면 다른 방식의 로컬룰이 생기지 않을까 조심스럽게 예상되네요.

암튼, 갈 땐 가더라도 다른 우선지명에 속하지 않은 선수라면 몰라도, 최소한의 투자금액은 회수받을 수 있는(단순히 선수 하나의 문제가 아니라 그 선수로 인해서 우선지명을 못 받은 다른 선수의 문제 등도 있고) 유소년->프로계약시스템의 완비와  더불어 그로 인해서 그동안 프로팀산하유스이면서도 고교졸업까지는 소속1군팀에서는 뛸 수 없었던 등의 룰도 좀 개편되었으면 하네요.

애초에 유스 잡으려면 구단이 돈 써라 이 소리는 시민구단한테 하기엔 좀 잔인한 말이죠.
그렇다고 시민구단은 유스 안키워도 된다고 할 수도 없고
시민구단만 유스시스템 없애버리면 기업구단은 반발하겠죠.

유스는 강제로 키우게 만들고 그 키운 선수들을 안 뺏기려면 돈 왕창 써라.
이건 말이 쉽지 시민구단은 불가능한 일이죠.

저 스스로는 1군 경영도 어렵게하는 시민구단이 유스를 해야하는거 자체부터 말이 안된다고 봅니다.

그럼 유스를 없애야 할까요?
결국 답 없는 논쟁일 뿐이죠

그건 아니라고 봅니다. 일단 구단자체가 운영이 되려면 선수가 있어야죠. 그것도 그 팀에 맞는 선수... 최강희감독의 말을 들어도 대학고교리그에서 날리던 선수들도 정작 프로에 오면 자신의 팀에 맞지 않거나 원하는 기본기를 제대로 갖추지 못하고 와서 고생하는 선수들이 많다고 했죠.

좀더 어릴때부터 그 구단이 원하는 철학에 맞는 선수는 데리고 와서 적응시키는 것보다는 직접 키우는게 훨씬 경제적이라고 봐야죠. 그게 아니면 모두 밖에서 데리고 와야한다는 것인데.. ;; 더 무리가 되죠.

그래서 한 리그가 잘 돌아가려면, 빅클럽이 있어야하죠. 이번에 우라와가 아챔 진출하자 각팀의 스타선수들을 거의 싹쓸이 하듯이 뽑아가는 것처럼... 또한 올시즌 전북이 시즌 준비하면서 그랬던 것처럼... 각 중소팀에서 키운 선수들을 데려가고 그 자금으로 또다시 투자하고 그런와중에도 자신들의 팀색깔을 구현하는 것... 비단 우리만의 문제가 아니라 거의 모든 리그가 그렇게 돌아가고 있죠.

암튼, 유스를 가져야한다는 건 반드시 필요하다고 봅니다.

돈이 없는데 뭘 주고 잡습니까? 팀 선수들도 팔아서 연명하는 구단에게  ㅋㅋㅋ

공들이고 딴놈에게 빼앗긴 느낌 받는다면,

공들이지 말지어다~~!

아님, 계약을 확실히 해놓던지....

이게 유럽 리그 유스랑은 다른게 유럽은 유스애들을 계약금으로 잡아두고 좀더 키워서 대박 터뜨려서 먹기가 더 쉬운게 유럽유스에서 난다 긴다고 해도 왠만해선 3대리그 주전 보장이 힘들죠 어차피 가도 주전도 못 될꺼 기존팀에서 푸쉬 더 받아서 포텐 터뜨리면 계약대박 터뜨리는게 길러준 친정팀에 은혜도 갚고 자기도 유리하다는 계산이 나올 수가 있죠 하지만 한국유스 출신은 계약금 받고 남아 있느니 쩌리 유럽팀이라도 가는게 남는 거라는 생각이 전면에 깔려 있어서 왠만큼 계약금을 주지 않으면 유망주들은 유럽팀에 갈수만 있음 가는게 낫다 라는 생각을 하는 것 같네요 구단입장에서도 유망주에 불가한 선수를 큰 계약금으로 잡을 수도 없겠고 길러줬으니 붙어 있어라 할수도 없는 일이고 앞으로 이런일들 더 생길텐데 구단측에서도 골치 좀 아플듯 하네요