커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-11-28 08:00
[잡담] 정우영 뮌헨영입에 의아함 해답이 될수있는 관련기사
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 3,671  


 1년 전  연령별 대표팀에서  보여준 경기력이 뮌헨 수준인가? 의아함을 가진분들이 있더군요.

 

   아래 기사,   참고하세요!

   잠재력의 기준은 ?      선수 피지컬( 스포츠 과학 데이타) +   재능  등을 종합적으로 판단하겠지요.

   청소년 유망주의 경우,    감독,스카우터의   선수육성 경험과 안목이  크게 영향을 미침

 

   뮌헨에서  선수 육성의 자신감,   선수 가능성을 보았기에  영입한것

  오랜기간,   수많은 선수들을  육성한 경험과,  데이타  노하우가 바탕이 된것입니다.  

  

http://www.footballjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=4701

  임세진 스포티즌 팀장은 “유럽은 선수를 보는 시선이 한국과 차이가 있다. 한국은 완벽한 선수를 선호하지만 유럽은 잠재력을 먼저 본다”고 밝혔다. 이어 “하승준은 빠르고 저돌적인 플레이로 모험을 즐길 줄 안다. 수비력이나 전술적인 움직임은 부족하지만 아직 어리기 때문에 잘 가르친다면 충분히 좋아질 수 있다고 봤다”고 영입 이유를 설명했다.


 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
할로우 18-11-28 08:02
   
오늘 경기도 사실 엄청 잘했다고 할수는 없지만 뭔가 해보려는 움직임은
확실히  보여준듯
     
조지아나 18-11-28 08:06
   
AJAX가  19세의 석현준을 영입한것도  같은 맥락입니다.    관점이 다른것입니다.
  현재경기력 보다,  잠재력+ 가능성 ... 우선
 
 경남  김종부 감독의  말컹의 영입 ( 농구선수 출신, 뒤늦게 축구시작)
 잠재력 + 가능성 보고  영입 , 육성한 형태라고 봐야 합니다.   
 
 김종부 감독의 안목,  선수 육성 "자신감" 없었으면 불가능한것
  연봉 계약에 반영 되어야
북창 18-11-28 08:19
   
잠재력이 크다는건...그냥 도박일 뿐이죠.
저 단장 말에 어폐가 있는게...완벽한 선수는 잠재력이 없단 소리??
사람은 마음 먹기에 따라 누구나 다 잠재력이 있음.
단지 좋은 교육을 받았냐 못받았냐의 차이만 있을 뿐.
남에게 뒤지기 싫어하는 정신력, 유혹에 흔들리지 않은 마음가짐...그거에 따라 그 성폐가 갈리죠.
얘기좀 해보면 이 사람이 어떤 류의 사람인지 파악 가능한데...스카우터 해보고 싶다....
     
히든카드3 18-11-28 08:25
   
쉽게 말하면 기본기를 보는거죠... 기본기 플러스 잠재되어 있는 장점...
     
조지아나 18-11-28 08:26
   
선수 자신의 노력만으로,  극복하기 어려운 부분도 있지요.
 일반적으로  음식도 원재료가 좋아야  맛이 좋지요. 

예를 들면, 선천적인 체격, 피지컬,  재능도 마찬가지 이고요 .  이것을 먼저 본다는 의미인듯
 부족한  경기력은 가르치면 되지만,    가르친다고  해결될수 없는 부분도 있습니다.

 머리 나쁜 학생( 재능 없는 선수)  백날 공부해도  서울대 (명문 클럽팀) 못 갑니다.
          
북창 18-11-28 08:35
   
제가 겪어본 바로는 선천적인건 정말 극히 일부...
메시가 선천적인 신체가 있는 것도 아니죠.
중학교 때까지 방정식도 못하던 애가 서울대 간거도 봤구요.
윗 분이 말씀하신.. 기본기 정도야 당연히 봐야겠지만.. 중고생 잠재력은 성격이 가장 최우선이라고 봅니다.
톡히 현실과 타협해버리는 중고생은 발전 가능성이 없죠.
               
조지아나 18-11-28 08:42
   
ㄴ 선수 개개인의 정신력,  의지가  가장  중요 하지요.
 동일상태를  가정해서.  비교될수 있다는 의미 입니다.
               
아토나온 18-11-28 15:34
   
메시는 피지컬이 아니라 센스죠..
타고난 재능이 있습니다 공간인지 능력 이랄지 행동제어 능력이
일반인에 비해 월등히 뛰어날 겁니다..

중학교 때까지 방정식 못하던 애가 서울대 간 거는
개인의 노력도 있겠지만
타고난 머리와 근성 자체가 일정 수준 이상 이였기 때문에 가능한 거겠죠..
               
auddls2 18-11-29 12:47
   
전직 입시학원 수학강사입니다.
애들을 가르치다 보면 한계가 바로 보입니다.
현재 잘 하고있는 애도 문제 푸는방법 이해력 이런거 보면  아~ 얘는 쌔빠지게 해도 어느수준 이상은 어렵겠구나 싶은 애가 있고
현재 잘 못 하는 애 일지라도  아~얘는 조금만 하면 쑥쑥 실력이 늘텐데 싶은 애도 있습니다.
님 말대로 성격 중요합니다만,  기본 자질은 모든것에 우선합니다.
일개 수학 강사 눈에도 그게 보이는데, 세계최고의 트레이너들 눈에야 어떻겠습니까?
저는 천재는 99% 재능과 1% 땀이라고 굳게 믿는 사람입니다.
믿으면서도 참 불행한 일이라고 생각하고 있구요.
     
대박원장 18-11-28 08:45
   
재능 잠재력.. 사람마다 다 다르죠.. 어찌 같나요..
다 노력하면 다 잘되나요.. 아니죠
물론 그런 뜻은 아니시겠지만 글은 만민 평등론자 처럼 적어놓으셨는데..
실패한선수중에 성공한 선수보다 더더더 노력한 선수도 많을꺼에요
또 똑같은 교육기관에서도 더 노력한 선수 보다 덜노력한 선수가 더 잘하는 경우도 있구요
단순히 헬스를 해도 근육잘생기고 또 선천적으로 힘이 더쎈사람 덜쎈사람나뉘는디..
     
RealGTA 18-11-28 10:17
   
일반인은 천재 죽어도 못 이겨요. 아무리 노력이 99퍼센트라 말하지만. 그 1퍼센트 재능에 따라, 결과는 180도 달라지죠. 애초 재능이 없다면, 노력을 엄청한다 한들 평범한 선수입니다.

님이 직장 생활을 잘한다 하시면, 잘 보일거자나요. 항상 칼퇴하는데 실적 및 평가가 뛰어난 사람. 항상 야근하는데 실적 및 평가가 저조한 사람. 직장 생활에서도 그 영역의 재능에 따라, 결과가 180도 갈리듯이 운동도 마찬가지예요.
     
망고망고 18-11-28 15:18
   
한국이 완벽한 선수를 선호한다는 건 웃긴 말이죠
어린 나이에 완벽한 선수가 어디 있나요...ㅋㅋㅋㅋ

그냥 또래 중에 제일 크고 제일 빠르고 당장 승리에
영향을 끼칠 선수를 고르다 보니 저런 말이 나오는 거고
그런 위주로 선수를 보니까

솔직히 우리나라는 잠재력이고 뭐고 그냥 안목이
떨어지는 거죠 당장 잘 할 선수는 누구나 다 보지만
앞으로 잘 할 선수를 발굴한다는 게 유럽남미도
어려워 하는 일인데 우리나라같은 불모지에서는
전혀 노하우가 없는데 완벽함?? 웃긴 소리죠
이랑랑량 18-11-28 12:34
   
완벽한 선수를 선호한다는 말은 눈에 보이는 재능을 말하는거겠죠 우리 일반 팬들의 안목처럼 실제 경기장이나 훈련모습 또는 성격도 모르고 티브이나 실축에서 보이는 모습만 보고 나오는 재능이 있네 없네 하는 것과 같은 것이라고 봐요
반면 안보이는 포텐셜은 현재의 재능과 별개로 성격이나 그 선수의 특성등 눈에 안보이는 성공할수 있는 요소가 있는가 없는가 보는거겠죠 그런것들은 우리 축팬이나 일반팬들한데는 보이지 않는 것 이겠죠
조지아나 18-11-28 15:29
   
쉽게 말하면,  한국은 선수의 현재 경기력에  주된 관심을 갖고, 
유럽은  미래가치에 관심을 둔다는 의미로 해석됩니다.
가리가리 18-11-28 16:17
   
선수육성하는 기술이 축구선진국과 한국이 얼마나 심하게 차이나는지를 보여주는 현상이죠