분명한건 리버풀이 우세한건 사실이라는거 그래서 토트넘이 이기면 소름

설마가 사람잡는다고..
전 8강이 마지막일거라고 생각했는데...
맨시티..아약스 이기고 결승이라니..
이러다 챔스 우승까지 하면..
혹시 손흥민선수 평생운 다써버리는거 아닌지 하는 불길한 예감도 있습니다.
산이 높으면 골도 깊다는 말도 생각나고
물론 전 손흥민 선수 팬으로 항상 응원하고 결승전 기다리는 마음이지만..
솔찍히 결승까지 갈지는 예상 못했습니다.

펠레가 나와서 시원하게 한말씀 해주시길..
챔스는 리버풀...와!!!!!

이미 펠레가 한마디 했습니다. 리버풀 우승으로

그건 전에 누가 리그 예상이었다던데 챔스였나요?

리그 우승 예상이었습니다. 펠레가 펠레했네요.

'리버풀이 우승한다' 펠레의 저주, 또 현실 되나
https://sports.v.daum.net/v/20190507120003962

시즌 개막 전인 지난해 8월 자신의 SNS를 통해 "리버풀이 우승한다. 리버풀은 알리송 베케르, 호베르투 피르미누와 함께 최고의 시즌을 보낼 것이다"고 예측했다.
펠레는 시즌 말에 들어설 때도 생각을 바꾸지 않았다. 우승 경쟁이 극에 달한 지난 3월에도 리버풀이 우승할 것이라고 예측했다.

운도 실력이 없으면 불가능
손흥민 실력은 어디 안가니  불길한 예감 따윈 우레이한테 주면 됨

여적...토트넘이 압도적으로 이긴단 예상이나....
우위라고 예상평 나온적 없었죠...~

16강 도르트문트전 부터...
8강 맨시티는 말 할 거도 없고....
4강 아약스는... 뭐 젊은피가 어쩌구 하면서들...~

리버풀이 단연 우세라는 얘기만 계속 나와야 합니다...~

전력만 따지면 토트넘이 못올라왔죠

그분들은 리버풀이 3:4로 역전할걸 예상 했답니까?
토트넘이 95분에 동점골 넣을지 알았나요? 

더욱이 챔스 결승인데... 어떤 결과가 나올지 아무도 모르는겁니다.

전문가들이나 도박사들도 돌문1차전때부터 맨시티, 아약스전까지 단한번도 토트넘의 승리를 예상하지 않더군요.근데 결과적으로 다 이기고 올라왔다는거ㅎㅎ

그래놓고 톳넘에 베팅했다면 소름

잠깐 드는 생각이 DESK라인이 최고로 폼이 좋았던 때 챔스 결과는 16강을 못 벗어났죠.
이번에 케인이 빠지므로 공격이 다양한 조합이 이루어졌고 운이 좋아서 손과 모우라
요렌테 시스코 등이 멱살잡이 캐리해서 올라왔죠.

갠적으로 케인이 나오면 리버풀 4백에 질식해서 아무것도 못할 것 같은 느낌
토트넘 양윙백의 허술한 수비력,  뎀벨레 이적후 더 취약해진 빌드업
결국은 중앙을 건너뛰고 롱볼축구를 해야하는데 ... 반다이크 마티프 상대로
케인이 등딱을 해줄수 있을지...

결승은 올라왔지만 문제는 수비부터 중앙 공격톱자리까지 리버풀에 비해서
토트넘은 어떤 우위가 있을지...

뎀벨레 이름을 들으니 갑자기 안타깝네요.토트넘에서 9년 가까이 있던걸로 아는데 한시즌만 더 있었으면 챔스결승가보는건데...뎀벨레야말로 과소평가된 최고의 선수였죠ㅠㅠ

솔직히 말해서 손흥민 팬인 저도 리버풀이 이길 것 같은데
지금 상황이 약간 하늘이 토트넘을 도와주는 것 같은 느낌이 있네요

물론 차범근의 UEFA컵 우승이후긴 하지만,  6월 1일 UEFA 챔피언스 리그 결승에서 흥민이 골에 우승까지 한다면 그날은 우리나라 축구계에서도 길이 남을 역사가 될 것이다.

차범근이 우승했던 게 지금으로 치면 유로파임. 손흥민이 활약하고 톳넘 우승한다면 아시아축구계와 더불어 한국축구사에 전무후무한 업적이 될 것

토트넘 상대팀이 더 잘하꺼라능... 더 우세하다능... 설레발이 지속되기를...
설레발 필패

리버풀과 토트넘 축구는 해보기전엔 모르지만
예측은 가능하죠 리버풀이 토트넘에겐 전적으로는 압승 이니까요
그래서 리버풀이 우승한다고 얘기하겠죠
하지만 어떻게될진 아무도 모르죠 ㅋ
만약 이번에도 흥민이가 활약한다면 클롭은 흥민이 공포증 제대로 생길듯요 ㅎㅎ

차범근 UEFA 우승할 당시의 챔스는...말그대로 우승팀 한팀만 나가는거라 권위가 더 낮았음.
올해를 예로들면 맨시만 챔스 나가고 리버풀 첼시 토트넘등은 전부 UEFA에 나감.
라리가도 레알과 바르셀로나중 한팀만 챔스에 나가고 나머지는 전부 UEFA에 나가기 때문에..
UEFA의 권위와 인기가 훨씬 높았음.
심지어 UEFA에 나가려고 시즌 막판엔 우승하기 싫어 설렁설렁 뛰는경우도 생김.
그래서 챔스의 위상을 끌어올리려고 지금같은 방식으로 변경됨.
당시의 UEFA가 지금의 유로파와 같은 위상이었을거라 생각하면 안됨.

분데스 1,2위가 챔스... 3~8위 웨파...

유러피언컵이 권위가 더 낮았다니 무슨소리인가요.
유러피언컵은 말그대로 유럽 최고의 클럽을 뽑는 우승팀들끼리의 대회입니다.
당연히 유럽 최고 권위의 대회였습니다.

당시 UEFA에서 취급하는 위상은
유러피언컵(각리그 우승팀들) > 위너스컵(각리그 컵대회 우승팀들) > UEFA컵 이었습니다.
UEFA컵은 세번째에요.

당시 유러피언컵과 위너스컵 자격을 동시에 갖추면 더 윗급인 유러피언컵에 참가했고
위너스컵과 UEFA컵 자격을 동시에 갖추면 더 윗급인 위너스컵에 참가했습니다.
지금 유로파 진출팀이 챔스나유로파 우승해서 챔스 자격 갖추면 더 윗급인 챔스로 가듯이요.
UEFA는 UEFA컵을 유러피언,위너스에 이은 세번째 지위의 대회로 취급했습니다.

인기로 따지면 가장 많은 팀이 참가하는 UEFA가 흥행이 더 좋은 시기가 있을 수 있으나
권위로 따지면 두말 할 필요없이 유러피언컵이 자타공인 유럽 최고 권위의 대회였습니다.
대회의 권위와 위상, 수준은 시대를 따질것 없이 유러피언컵(~챔피언스리그)가 최고였습니다.

UEFA의 권위와 인기가 훨씬 높았다, 일부러 우승하기 싫어했다
이런 내용들 어디서 본건가요?
님이 얘기하는 것들 근거가 무엇인지 궁금합니다.
근거한 자료가 있다면 참고하도록 알려주시면 좋겠네요.