김영권의 에이전트사 FS코퍼레이션의 김성호 실장은 "지난 주중 중국 광저우 헝다 측과 재협상을 벌였지만 김영권의 남은 계약기간 1년을 무상으로 풀어주지 않더라. 임대를 떠나려면 임대기간만큼 계약을 연장하고 떠나라고 하더라"며 혀를 찼다.
이어 "일본 J리그 복귀에도 문을 열어두고 있었지만 이적료 300만달러(약 33억원)를 한 푼도 깎아주지 않는다고 버티고 있다. 결국 어디에도 보내지 않겠다는 얘기"라고 덧붙였다.
지난 6년간 광저우 헝다를 위해 뛴 헌신을 감안해 자유계약(FA)으로 풀어줄 수 있었다 하지만 김영권을 놓아줄 경우 마르티네스와 구데이도 똑같은 요구를 해올 것이 뻔했다. 구단이 돈 한 푼 받지 않고 내줄 수밖에 없게 된다. 천문학적인 돈을 투자한 만큼은 아니더라도 어느 정도 회수하지 못하면 구단 경영진들의 자리도 위태로워진다. 그래서 구단도 김영권에게 똑같은 잣대를 들이대고 있는 것이다.
1. 보스먼룰은 피파룰이 아닙니다. EU 판결입니다. 고로, EU회원국(UEFA회원국도 당연)이 이의 적용을
받습니다. 김영권은 해당사항이 없습니다.
2. 보스먼룰을 통한 이적은 어디까지나 원소속구단과의 계약이 종료된 다음입니다. 기존에는 과거 한국이
그랬듯 유럽국가들도 자유이적이라해도 이적료가 발생하는 경우가 있어왔습니다. 이를 보스먼이 EU
재판소에 재소해서 5년간의 싸움끝에 승리했습니다. 이때 얻은건 국적 차별을 받지 않고 자유로이
취업할 수 있다는 것과 계약이 만료되면 원소속단체의 소유권은 소멸된다입니다. (즉, FA 이적에 있어서
그 어떤 금전적 이득도 취할 수 없다)
그리고 이건 어떻게 정해진건지 모르겠지만(원래 법에 정해져있나?) 계약만료 6개월전에 미리 다른곳과
사전계약을 맺어놓을 수 있습니다. 지금 계약이 끝나고나면 너한테 간다~ 뭐 이런겁니다. 바로 가는게
아니고.
작성일 : 18-08-05 11:43
조회 : 3,856
