커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 16-02-05 02:24
[잡담] ELO 랭킹.........한국 19위
 글쓴이 : 귀요미지훈
조회 : 4,113  

게시판에 FIFA 랭킹 쪽바리 반응 보다보니..

ELO 랭킹이라고 나오던데...이거 신뢰성이 있나요?

FIFA 랭킹보다는 훨씬 그럴듯해 보이긴 하네요.

닥터 Elo 박사가 만들었다고 써있는데...뭐 하던 양반인지 모르겠고..ㅎㅎ


ELO                       FIFA
1. 한국 (19)       이란 (44)
2. 일본 (30)       한국 (53)
3. 이란 (34)       사우디 (55)
4. 호주 (39)       일본 (58)
5. 우즈벡 (48)    UAE (65)
6. UAE (50)       호주 (68)
7. 카타르 (70)    우즈벡 (71)
8. 중국 (71)        카타르 (78)
9. 요르단 (75)    요르단 (82)
10. 북한 (78)     이라크 (89)
11. 사우디 (79)  중국 (93)
12. 시리아 (80)  북한 (95)

HH.jpg




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맘마미아 16-02-05 02:31
   
19위도 53위도 아닌거같은데 ...ㅋㅋㅋ
딱 중간이면 뭔가 적당할거같아요 제가보기엔 ㅋㅋ 한 30등?
     
화양대공원 16-02-05 14:19
   
중간이면 53위보다 더아래에요 ; ;
흑설탕 16-02-05 02:37
   
그나마 피파랭킹보다 좀 더 현실적인 랭킹이죠.
실제로 여자축구에서는 피파랭킹을 저 elo랭킹으로 산정하고 있기도 하구요.
오래된 랭킹에서 전체적인 점수 인플레현상이 있다는 점을 빼면 가장 현 실력을 잘 반영한다는 랭킹입니다.
원래는 체스에서 비롯된 것이지만, 곧 여러분야로 확대되었고 바둑랭킹이나 게임 LOL의 랭킹시스템에도 쓰였고, 와우의 PVP랭킹시스템도 ELo랭킹시스템에서 약간의 변형된 시스템일정도로 활용분야가 넓습니다.
.
그리고 저 랭킹에서 중요한 건 단순 등수보다는 랭킹포인트와 랭킹포인트 차이입니다.
등수로는 1등수 차이지만 15위와 16위의 랭킹포인트 차이가 그 정도의 실력차이가 있을 가능성이 높음을 말해주지요. 그 이하로는 고만고만한 랭킹점수차이로 다수국가가 많이 포진되어 있으니 몇점 차이로 몇등이 왔다 갔다 할 정도로 실력차이는 크지 않다는 의미입니다.
.
저 포인트 차이를 잘 보면 왜 월드컵 16강이 어려운지.. (15위 위쪽으로의 포인트차이가 넘사벽)
마의 1800점대 라는 이야기가 왜 나왔는지 조금은 알 수 있게 됩니다.
     
여의도용 16-02-05 04:12
   
뭔지 몰랐는데.. 예전에 와우에 빠졌던 사람으로서 설탕님 설명보니 확 와닿네여..ㅋㅋ
솔직히 16-02-05 02:37
   
ELO Rating은 실력을 정확하게 수치화할 수 있기때문에
체스,온라인 게임에서 실력을 판단할 때 많이 쓰이는 방법입니다.

적절하다고 봅니다.
비전 16-02-05 02:45
   
피파는 비례하는정도로만 보일뿐 둘중에보자면 elo가 정확하게 보이네요
Helios 16-02-05 02:52
   
갑자기 ELO라는 기준을 보자니.....조금은 부담스럽군요 ㅎㅎ
흑설탕 16-02-05 02:57
   
등수는 큰 의미가 없고.. 그냥 마의 1800점대(라고 쓰고 월드컵 16강권)을 실력으로 노릴 만한 위치에 근접했다는 정도로만 받아들이면 될 것 같습니다. 등수론 일본이랑 10등 정도 차이나지만 점수론 50점 정도니까 그리 큰 의미를 둘 차이는 아니지요. 둘다 보통1700~1730(30위권)에서 왔다 갔다하는게 요 몇년동안의 추세였는데, 한국은 한번 바닥쳤다가 다시 올라왔고, 일본도 바닥을 쳤다가 다시 제점수 회복정도입니다.
양선달 16-02-05 03:32
   
스웨덴 .미국.코스타리카가 우리 아래인 시점에서



이 랭킹은 신뢰성 제로임
양선달 16-02-05 03:33
   
지역예선 시드등에 큰영향을 주는 피파랭킹에비해



그 어떠한 영향력도 없고.
외계생명체 16-02-05 03:43
   
30위정도면 적당할듯
여의도용 16-02-05 04:17
   
저자료 보고 알게된건데.. 우리나라 역대 전적이 상당히 많네요...
985전 537승235무213패 1807골900실
30위권내에서 한국보다 많은 경기를 가진 나라가.. 아르헨티나(+1)랑 스웨덴(+3) 뿐이네요..
뭐이리 많이했지..
따뭇꾼 16-02-05 05:43
   
elo랭킹은 약팀이랑 붙으면 이득이고
fifa랭킹은 유럽 남미 제외한 대륙에선 득점이 너무 불리한 구조라서 둘다 사실상 인정받지 못하고 있죠.
그래서 랭킹은 숫자놀음일뿐이는 조롱을 들음.
     
구아린 16-02-05 07:46
   
elo레이팅 악팀이랑.붙으면 이겨도 가산점 적고, 지면 점수 확 까지는데 어디서 잘못된 얘기를 듣고 오셨나여?
     
일경 16-02-05 08:07
   
거꾸로 이야기를 하시네 ;;

fifa랭킹이 약팀이랑 붙으면 이득이죠.

각 지역에 할당 점수 차가 있긴 하지만, 그리 크지도 않고 약팀이랑 여러번 경기해서 이기면 점수가 빠르게 올라가죠.

elo방식은 자기보다 강팀이거나 비슷한 국가랑 싸워 이겼을때 득점을 많이 하고 약팀하고 싸워 이기면 득점이 적습니다. 오히려 패배시 패널티가 매우 커서 약팀과 싸워봐야 10번 이기고 1~2번 지면 점수가 까여요;;;

강팀과 경기하면 졌을때 패널티가 적고 이겼을때 득점이 많이 돼기 때문에 어느정도 보정을 해주는거죠.

elo 방식에서 가장 좋은건 자기와 비슷한 국가와 싸워 계속 이기는 겁니다.

결국 fifa 점수 체계보단 확실히 현실성있는 점수 체계죠.

당장 elo방식을 느끼고 싶음 근래 게임들 pvp 해보면 됩니다. 게임 랭킹 시스템이 거의 대부분 저걸로 바꿨는데 다 이유가 있는겁니다.
     
소년명수 16-02-05 09:44
   
모르면 댓글 달지 맙시다 제발..
아안녕 16-02-05 08:11
   
ELO 랭킹 이야기 나올때마다 피파와 ELO 중간쯤이 적절하다는 의견이 보이네요
RealGTA 16-02-05 09:29
   
우리가 간혹 유럽 강팀을 잡는 경우가 은근 있어서, ELO가 높은 듯 하네요.
소년명수 16-02-05 09:50
   
재미있는게 승률로 따지면 우리나라가 아르헨티나랑 비슷하다는거, 그리고 우리보다 좋은 승률을 가진 나라가 몇 안된다는거 (독일, 브라질, 잉글랜드, 이탈리아 정도)
물론 대륙별 수준차이가 있으니 큰 의미는 없지만, 게임으로 따지면 적어도 아시아서버에서는 우리가 탑랭커란 소리..
     
여의도용 16-02-05 12:38
   
ㅋㅋ 그렇네요.. 저기 사이트 들어가서 확인해 보면.. 우리나라가.. 전세계에서 A매치 3번째로 많이 치뤘네여.. 대부분 아시아에서 한거겠지만.. ㅋㅋ
TYR2013 16-02-05 12:07
   
우리가 터키를 이겼던 적이 있던가... 스웨덴,미국,코스타리카 경기력은 한국보다 더 매끄러움 저 나라들과 3번의 싸움으로 승부를 짓자면 저나라들이 2번 이기고 우리가 1번 정도 이길듯. 체코는 더더욱...
그렇답니다 16-02-05 12:47
   
피파랭킹 보다 훨 나음
구름아래 16-02-05 13:35
   
이거 보다가 갑자기 든 생각인데...
스타2 랭킹이 우리나라 축구랭킹이었으면 좋겠...
맨오맷 16-02-06 07:44
   
elo 시스템이 aos 랭킹 시스템이구나
확 이해가 되내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

현실에서 다만 elo 시스템이 갖는 문제는 랭크가 올라간다고 해서 고랭크끼리 붙을 수가 없다는 점
한국처럼 아무리 아시아에서 잘해도 그냥 거기까지고 잘하는 팀들이랑 붙을 수가 거진 없으니까...
양학하는거고 그래서 다소 생각보다 랭크가 높다고 봅니다.
반면 페루 같은 경우 잘한다고 해도 주변 팀들이 워낙 강팀들이니 그거에 지금 손해보는 느낌이 있내요

그래도 피파랭킹보단 이게 더 정확하다고 봅니다.
뽐뿌맨 16-02-06 17:04
   
페루, 스웨덴, 미국  다 부담스러운 나라인데 아래쪽에 있네요.