그런데 이 선수는 물론 현재까지는 일방적인 베트남 언론발(영문 뉴스 있나 해서 좀 봤더니 아예 없더군요) + 국내 기사에 나온 바에 따르면 임대료가 30만 달러로 3배나 차이가 나는 부분...그리고 입단할려는 팀은 K리그 2부격인 챌린지리그도 아닌 1부인 클래식 레벨...
꽁 프엉은 청대에서 있을때 호주 청대 상대로 결승골 넣고 전국구 스타가 된 선수로 알고 있습니다. 그래서 광고까지 찍는 등 엄청난 유명세를 떨치기도 했고.
그런 선수가 J2 리그 임대료 10만 달러에 가는 상황인데 위에 선수는 임대료만 30만 달러, 그리고 K리그 1부리그인 클래식팀이라...
이런분들보면 항상 현실을 못 보시는 분들 같음. 태국이나 베트남 동남아 국가들도 모두 EPL이나 라리가 시청해요. 눈높이가 높다는 말씀. 베트남이 아무리 못산다고 K리그 진출했다고 우리나라 박지성급으로 대해주는게 아니에요. 인천은 관중동원력도 없는주제에 뭔 3억이나 들여서 베트남 선수 영입이라니..
1년 임대료 30만달러면 저도 부정적입니다.
우리나라 선수도 유럽에 1년 임대 30만달러 힘들지 않나요??
거기다 올해 인천은 선수 월급도 밀렸다는 기사도 본 것 같고...
저 기사가 사실인지 모르기 때문에 더 말해봤자 뭐하지만, 진짜 30만 달러면 인천이 정신 못 차린거라고 봅니다.
K리그 클래식 상위스플릿 경기 베트남 케이블 방송하고 중계권 맺었고 베트남 현지 방송 되기도 했습니다.
아예 그쪽 관계자들이 전북하고 수원 경기장에도 방문해 경기 관전한걸로 알고 있고(전에 여기 게시판에 동영상도 올라왔죠).
그래서 그 계약권 연장에 따른 이해관계로 K리그 연맹. 인천이 저런 식의 베트남 유망주 영입 가능하지 않을까 하는 가능성도 충분히 있는 상황이긴 한데...일단 금액적인 부분에서 베트남 스폰서 없이는 너무 과도한 금액이라는게 문제. 스폰서 있다면야 저 금액이 얼마든 상관없겠지만요
작성일 : 15-12-07 15:02
조회 : 7,054
