물론 자금력이 있는 리그가 발전 가능성도 높고 선수 영입 경쟁에서 우위를 정하는건 사실이지만 마치 그게 지론인듯 말하는건 웃기는것 같은데요? K리그는 자금이 많고 투자가 많아서 유소년이나 프로 리그에서 실적 올립니까. 조금만 생각해보면 얻을 수 있는 해답인데 전두엽 크기가 콩알 보다 작으신다 보네요 ^^. 프리미어리그가 확실히 1위 2위를 다툴 수 있는 리그지만, 예전에 비해서 챔스나 유로파에서 분대스나 라리가에 종종 밀리는거 보면 돈만 있다고 장땡이 아니라는 생각이 당연히 나올텐데 말이죠.
일단 유럽은 eu소속국가 국적소유자는 용병제한을 안받기땜에 동아시아의 용병제한 3명정도 밖에 활용못하는거랑은 선수수급문제에서 엄청나게차이나죠. 게다가 일본의 선수들 수준에 비해서 팀이 너무많은거도 하향평준화되는데 일조했을거 같습니다. 중국은 고작 돈들여서 한게 5년여밖에 안됬구요
브룩클린 15-09-22 07:59
손흥민 에이전트는 전혀 그렇게 생각하지 않나 보네요.(독일인에도 불구하고)
머리 안 나쁘면 조금만 생각해보면 금방 알수 있는 일이죠.
--------------------------------------
브룩클린 15-09-22 08:46
비단 축구 뿐 아니라, 야구, 농구, 아이스하키...프로스포츠 다 따져보면 안 그런데가 있나 생각해보면 답 나오죠.
조금만 생각해봐도 당연한 얘기.
--------------------------------------
브룩클린 15-09-22 07:59
손흥민 에이전트는 전혀 그렇게 생각하지 않나 보네요.(독일인에도 불구하고)
머리 안 나쁘면 조금만 생각해보면 금방 알수 있는 일이죠.
--------------------------------------
브룩클린 15-09-22 08:46
비단 축구 뿐 아니라, 야구, 농구, 아이스하키...프로스포츠 다 따져보면 안 그런데가 있나 생각해보면 답 나오죠.
조금만 생각해봐도 당연한 얘기.
--------------------------------------
네 그게 진리는 아니지만 생각이란걸 조금이라도 해봤으면 님과 같은 결론을 내렸을텐데 그러지 않아서 죄송합니다 (__)
죄송하지만 라리가 상위팀중에 자본력 큰게 레알 바르샤 밖에 없구요..
나머지는 분데스 뮌헨 제외한 나머지팀보다 적어요..님이 말한 자본 논리로는 분데스 > 라리가라구요. 이게 웃긴게 분데스 깔아뭉겔때 자본력 어쩌면서 깔아뭉게면서 라리가에 대해서는 암말도 없으신 분이니 ㅋㅋㅋ
뮌헨이라면 구미가 더 당길만한데, 아무래도 조건이나 여러 부분을 종합해서 판단했겠죠. 나머지는 볼것도 없이 이피엘이죠. (더구나 토트넘은 전력도 되고..)
===========================================
애초 프로스포츠에서 상위 하위를 나눌 수 있는 가장 객관적인 기준은 자본 크기죠. 결국 판이 어디가 크냐.. 넘 당연한 얘기..
===========================================
비단 축구 뿐 아니라, 야구, 농구, 아이스하키...프로스포츠 다 따져보면 안 그런데가 있나 생각해보면 답 나오죠. 조금만 생각해봐도 당연한 얘기.
=============================================
나머지는 볼것도 없이 이피엘이죠, 넘 당연한 얘기, 조금만 생각해봐도 당연한 얘기
본인은 아니라고 하지만 브룩클린 님이 말하는 방식은 "내 얘기가 무조건 맞다"라고 하는
대화방식 입니다. 할 말이 있거나 주장하고 싶은 내용이 있다면 그에 맞는 주장만 하세요.
이런 저런 주장을 펼쳐놓고 "조금만 생각해봐도 당연한 얘기"라는 말을 덧붙이는건
"너는 생각을 할 줄 몰라서 그런 주장을 하는거다"라고 보이는 법입니다.
본인이 하는 주장을 상대방에게 이해시키거나 관철시키려 할 때는 그에 맞는 근거가 있어야
되는겁니다. 내가 하는 얘기가 당연한 얘기이고, 조금만 생각해봐도 내가 하는 얘기가 맞는얘기
라고 주장한다면 님이랑 다른 의견을 가진 사람은 님 논리 안에서는 조금의 생각도 하지 못하는
멍청이가 되니까요.
겉으로는 상대방 의견을 존중하는 척 하지만 실제로는 내가 하는 얘기가 진리고 나와 다른 생각을
가진 사람은 모두 어리석은 사람인거고, 니가 무슨 말을 하더라도 "내 주장이 당연한 얘기"라는 무적의
논리를 펼치면서 떠들어봤자 동의해줄 사람 없습니다.
본인은 아니라고 하겠지만 브룩클린 님의 대화방식, 특히 "조금만 생각해봐도", "당연한 얘기" 등등의
표현은 "내 생각이 진리다"라는 말이랑 다를게 없습니다.
네 자본이 수준을 반영한다는 분이니깐 당연히 이피엘도 최고라고 여기는 것이겠죠 그래서 분데스를 아래로 여기고 근데 웃긴거는 님 논리로는 모순되는 거 아시죠...라리가 이피엘을 한데 묶으면서 분데스를 아래로 여기는데 말이 웃긴게 님이 말한 자본 논리로 라리가는 분데스보다 아래라는 것 아시는지?
말귀를 못 알아들으신거 같은데
이피엘 분데스 비교할때는 자본이라 하면서
왜 라리가 분데스 비교할때 뭔 예외가 그렇게 많아요...
상위권이라고 우기다가 그거 또 반박당하니깐 일반적인 기준에서
벗어나는 예외로 돌리는 것은 도대체 뭔지?
님이 말한 일반적인 기준에서 벗어나는게 발생하면 예외가 아니라
그게 꼭 일반적인 기준이라고 할 수 없는 것입니다.
멋 모르는 사람들이 있지만, 애초 레버쿠젠 따위랑 비교할 팀이 아닙니다.
--------------------------------------
너는 이피엘 중하위팀이 분데스 상위권팀보다 높은 수준이라고 보느냐 그건가요? 그렇다면 그렇게 생각하지 않다 입니다.
------------------------------------
이것도 예외의 경우겠죠?
이피엘이 라리가보다 높다고 한 적 없습니다. 저 위에 제가 실수로 잘못 써서 다시 정정했습니다. 그건 잘못 쓴거 맞아요.
---------------------------------------
네 이피엘이 라리가보다 높다고 한 적 없죠
그래서 말하는게 저거 아닙니까?
부등호 모름?