예로 든 2부 씹어먹던 선수들이 왜 k리그 1부 왔겠습니까? 그냥 1부로 좋은 팀으로 가면되죠.
설명 좀 해주세요!!
저같아도 미쳤다고 k리그 오진 않을 것 같아요.
옳고그름을 떠나 이해가 안되네요.
k리그가 아시아 주요리그 중에서 연봉이 그리 높지도 안잖아요.
폼 떨어지거나 무언가 문제가 있으니 k리그로 온거 아닌가요?
그리고 실력 문제일수도 있겠지만, 리그 적응과 개인성향의 문제도 존재하겠죠?
아시아와 다른 대륙, 인종이니 차이일 수 있구요.
다양한 요인을 너무 성급하게 일반화 시키네요.
그럼 토레스는 어떻게 평가할거며 네임드 선수들이 아시아권와서 성적안나오는 것만으로 리그 수준 평가 가능한가요?
갠적인 생각으로 개개인의 실력은 낮은데 팀웤이 좋은게 K리그 같습니다. 몇몇 뛰어난 선수들이 해외리그 진출하는거구요~ 그리고해외에서 아시아나 다른리그로 옮기면 적응하기가 참 힘듭니다. 토레스도 적응을 못하고 있죠 반면 해외에서 죽쓰고 돌아왔던 한국선수들은 K리그에 금방 적응하고 골이든 어시스트든 많은 공격포인트를 양산해내죠~ 문화차이도 있고 심적인 편안함 고향문제등 여러가지 요소가 접목되는게 축구입니다. 1부리거 토레스도 일본에서 죽쑤는데 2부리거 베리가 K리그와서 죽쒔다고 K리그 수준이 높다는건 일반화의 오류인것이죠~ 일본 전설의1군이랑 다를기 없다능;;;; K리그 수준이 낮다는건 아니지만 유럽에 비해 경쟁력이 떨어지는부분도 있고 더 좋은점도 있습니다. 선수를 뽑는다는건 리그 수준과 경쟁력을 떠나서 감독이 필요한 사람을 뽑는거니까 그냥 여유있게 지켜봤으면 좋겠습니다.
K리그가 유럽 3부리그급이였으면 암만 폼떨어져도 그전팀에서 17골 넣은 베라라던지 독일 2부에서 활약한 일리안 같은 선수들이 아무것도 못해보고 실패하진 않았겠죠
그리고 제가 k리그가 수준 높다고 이야기했습니까? 유럽 3부리그랑 비교될 수준은 아니라고 했지요
님들도 저사람이 말하는거 처럼 k리그가 유럽 3부 수준이라는 말에 동의하시는거?