정확히 말하면 발렌시아는 강인이한테 1군이랑 B팀 중에 잔여 시즌 뛸 곳을 선택할 권한을 줬고 강인 선수 측이 1군 승격을 요구한거에요.
발렌시아 구단 측은 강인이 승격을 강요한 부분이 전혀 없다고 얼마 전에 단장이 공식 인터뷰에서 밝혔어요

사건터지면 각자 주장하는게 완전히 다른 동네가 이 동넨데.그건 단장 의견이고 강인측 의견은 다를수 있겠죠.

구단이 선수한테 1군 승격이나 2군 중 선택하라고 권한을 줬다니...
말도 안 되는 소리네요...
1군 승격은 중요한 문제인데 어느 구단에서도 그런 어정쩡한 판단을 한다는 말은 못 들어 봄...
그리고 그런 선택이 주어지면 어느 선수가 1군 승격 안하고 2군에 있겠다고 할까요?
저건 어떻게 봐도 구단의 책임 회피가 분명해 보이는데 뭔 쉴드인지...

거짓말이 능수능란하네

그 권한 지금 어디있나요?

어린선수 한테 니가뛸곳을  1군아님2군 너가 선택하라?말같지않은 말씀 하고 계시네요.

저는 단장 인터뷰 내용 그대로 가져왔을 뿐인데 왜 저한테 그러시죠?
https://www.valenciacf.com/en/article/es-mateu-alemany-somos-uno-de-los-pocos-equipos-de-europa-vivo-en-tres-competiciones-2019-04-16
링크에 기자회견 내용 그대로 있습니다.

그 말이 사실이라는 전제 하에 얘기를 해 보자고요.
우선 권한이라는 단어보다는 기회라는 단어가 적합할듯 하네요.
그리고 그당시 상황이 어땠는줄 기억 하시나요?
구단에서는 꾸준히 역대급 유망주고 팀의 스타로 키운다는 입장을 고수 하고 있었고
감독도 주전들의 부상때문에 강인이의 1군 출전 시간이 조금씩 늘어나고 있던 상황입니다.
그 상황에서 나 그냥 b팀에 있을게요. 라고 말할 사람이 얼마나 될까요?

구단과 감독의 잘못은 전혀 없고 오직 강인이의 선택이 잘못됐다는 말로 들리네요.

1군 계약할 때가 콘도그비아 게데스 복귀 직전이였죠
그래서 발렌시아도 계약상으론 강인이 바이아웃 상승 시 1군으로 승격되는게 원칙이지만 게데스 콘도그비아 복귀로 기회가 제한적일 것 같으니 원한다면 올 시즌까지는 B팀에서 뛰어도 좋다고 제안한거고요

발렌시아는 이강인을 특급 유망주로 여김
다만..
마르셀로 감독놈이 어리다고 기회 안줌

근데 또 기회를 아예 안 줬다고 하기도 뭐한게

강인이는 같은 나이 데뷔 시즌 메시보다 기회를 많이 받았죠

출전한 경기수만 따져도 

메시 9경기

이강인 11경기

근데 가장 잘할 수 있고 선호하는 중앙에서 못뛴게 아쉽죠

꼴좋네요.. 져서 아주 통쾌함

발렌시아는 이 상태면 앞으로도 좋아질 것 같지 않음...
페란 토레스나 이강인 같은 젊은 선수를 더 적극적으로 기용해서 경쟁 체제가 되게 해야 선수들 전체 기량이 올라가는 건데...
이 상태로 고정 멤버만 쓰면 다 같이 다운 그레이드...그 징조가 보이는 것 같네요...

벤투 시즌2죠

발렌시아감독 꼴 좋네요.
원리원칙 타령이나 하고 기존 선수들 감싸주는 척해보이 유로파에서나 리그에서나 얻은게 없네요.

한국사람으로써 강인이가 성공하길바라지만...
선수쓰는건 감독권한아닌가..
기량미달이거나 아직 부족함 못쓰는거지
왜그러는지 이해가 안감
강인이가 더욱 출중해지면 당연 기회받겠지요