이런 대회 나가서 팀을 이뤄 경기 져보기도 하고 한골이 꼭 필요한 상황에서 집중해서 기어코 한골 더 넣고(물론 결말은 해피엔딩이 아니었지만) 기뻐하는 경험도 해보고.
선수들 본인이 제일 아쉽긴 하겠죠. 다만 이런 경험에서 아쉬움만 남기지 말고 좀 더 좋은 축구 할 수 있도록 선수 본인이 노력하는게 앞으로 더 훌륭한 선수로 발돋움할 수 있는것이고...그러면 팀을 이뤘을때 더 좋은 팀이 되는건 당연지사.
유소년 축구 시스템의 문제라기보다는 소속 학교에서의 경기 경험이라든가(선배들이 대부분 주전이니..)...또는 밑에서 많이 지적한대로 급격스런 신체 밸런스의 붕괴(남자 아이의 경우 중학교-고등학교때쯤에 키라든가 신체 발육이 한해가 다르게 성장하는 시기이죠)로 인한 악영향등이 경기력이나 필드위에서 개인기를 발휘하는데 어려운 점이 있었다고 생각합니다. 특히 장신선수 위주로 이번 청대를 뽑았다면 더더욱 그런 신체밸런스 붕괴에 선수 본인들이 많이 힘들었지 않았나 생각하구요.
청대 축구도 물론 잘하면 좋습니다. 어느 연령대이건 국대건 대회 나가서 좋은 성적 내는데 싫어할 팬이 어딨겠습니까마는...다만 부진한 성적을 거뒀다 해도 아직 어린 친구들이란걸 감안했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 부진한 성적에 대해 비난하는 분들도
제가 축구를 잘 모르지만요, 한가지 의문점은 지금 저렇게 죽쓰는 애들이 일년 이년 지난다고 확 달라지나요? 손흥민이나 이승우나 이강인이나 다 어릴 때부터 뛰어나지않았나요?
저나이 애들이 u-17 대회 나가서 해외 스카우트들의 주목을 받아 해외에 나갈 기회가 생기는거고, 그애들이 자라서 u-19 대회도 나가는건데,,, 난 이강인 코치가 한말이 지금도 생각납니다. 기술은 어릴때 가르쳐야한다고요. 성장하면 더 이상 기술은 늘어나지않는다고요. 피지컬이 좋아야한다는데 동의는 합니다만, 그것도 기술이 접목되야 하는거지.
손흥민처럼 저 나이때부터 두각을 나타내는 선수들이 있는가 하면 단 몇년 사이에 확! 하고 달라지는 경우도 많습니다..
이천수,박지성,염기훈,이근호 같은 선수들이 대표적인 케이스구요.
차두리 같은 경우에는 아예 그 정도를 넘어서서 선수 스타일 자체가 백팔십도 변해버리기
까지 했습니다.. 고교 시절 차두리는 작은 키의 발이 빠르지도 않은 최순호 타입의 공격수
였다가 잠시 부상으로 축구를 그만둔 이후로 갑자기 힘과 스피드가 붙어서 아예 포지션과
스타일이 돌변해 버린 경우입니다..
또, 축구가 아닌 타종목에도 이런 경우가 흔해요.. 배구 여제로 통하는 김연경은
고교 입학 당시 키가 160대였다가.. 고교 3년동안 키가 26cm가 자랐습니다.
리베로로부터 시작해서 세터 센터 두루 경험한 덕분에 공격수임에도 수비와 기본기가
탁월한 선수로 자란 것이지요.
이 나이대 선수들에게 일희일비하는 건 솔직히 좀 심하게 냄비같다고 여겨집니다. 그냥
이 연령대에 좋은 선수가 있구나.. 아 이번에는 별로구나 정도로 생각하고 넘어가는 것이
좋다고 봅니다. 의외의 선수가 대성하기도 하지만 반대로 기대했던 유망주들이 폭망하는
경우도 많은 것이 이 나이대 입니다..(저는 지난 U17 대회에 대한 기대도 지나쳤다고 보기에..)
결국 결과가 증명합니다. 이승우와 장결희가 출전한 u-16대회는 좋은 결과로 본선 진출하며 선수 또한 많은 경험을 쌓았습니다. 그 대회도 이승우가 다 했어요. 하지만 중요한건 다른 선수들이 혜택을 받으며 함께 경험하며 성장했다는거예요. u-16세 경기가 별 의미가 없을수도 있지만, 해설자들이 강조한게, 본선에서 경험쌓는게 엄청 중요하다고 했습니다. 일본 팀이 크보를 중심으로 꾸준히 훈련했던게 지금 성과로 나타나고 모든선수들이 함께 성장하고있다고 봅니다.
작성일 : 16-09-23 12:09
조회 : 1,223
