커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 19-07-27 02:00
[잡담] 딱 봐도 이중계약 삘이 오는데...
 글쓴이 : 쉿뜨
조회 : 1,315  

호날두 출전시 20억

미출전시 10억


60억 벌었다면서요? 50억으로 일부 사회 환원한다고 썰 풀고, 민사소송은 시간 질질 끌다가 유베, 호날두 핑계대면서 아니 축구선수가 몸이 안좋으면, 못 뛰는거 아닌가... 하면서 종료.

뻔하죠.


K리그 팬들은 이벤트로 해외클럽 오면 별로 안좋아 하는 이유가 있습니다. 예전엔 K리그 팀들이 골넣었다고 야유도 받았는데, 그래도 조금은 나아졌네요. ㅋㅋ


해외클럽은 오려면 이벤트 경기 말고...
컵대회 하나 만들어서 정식 초청대회로 해야됩니다.

그래야 호갱 안당하고, k리그 팀들도 건질건 건지고 그렇죠.
쩝;
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무안타 19-07-27 02:01
   
이중계약이고 뭐고간에 날두는 쓰레기인게 이번일로 드러남.
결이 19-07-27 02:02
   
민사소송도 불가능입니다 애초에 관련 약관에 "호날두 안나오면 환불 약속" 이런 문구 있는거 아니면 환불 요구할 권리 자체가 없어요... 주최사는 "호날두 없으면 환불해준다 안했고 어쨌던 유벤투스 경기는 다 했잖아요" 라고 뭉개면 ㄹㅇ 답없음요
     
무안타 19-07-27 02:03
   
날두가 45분 안뛸시에 위약금 물어내야하는 조항이 있음
          
결이 19-07-27 02:04
   
그거도 말이 좀 다르던데 저는 아침이나 낮에 나올 연맹의 오피셜을 기다려 봅니다
     
쉿뜨 19-07-27 02:04
   
소송 거는거야 가능하죠.
45분 출전은 확언했고, 팬들은 서비스를 못받았으니까요.

이기고 지는건 다음 문제고요.
          
결이 19-07-27 02:06
   
출전 확언도 초기에 기사가 오락가락했던데 일단 오피셜 보고 판단할까 합니다 그리고 위약금이라는거는 유벤투스 측이 주최측이나 연맹 혹은 주최사가 연맹에 물어내는거지 팬들에게 환불 보증을 말하는게 아닐텐데요
               
쉿뜨 19-07-27 02:11
   
위약금 문제는 1도 안꺼냈습니다.

그거야 주최측하고 유베에서 풀 사항이지 배신당한 팬들이 관여할 바는 아니죠.

팬들은 서비스 못받은데에 대한 배상만이 중요할 뿐입니다. 그 청구대상이 주최측인거지요.
     
축산업종사 19-07-27 02:04
   
소세지가 45프로 포함되어 있다고 광고한 빵에 소세지가 0프로였다면?

어차피 빵은 맞잖아요?
소세지 45프로 포함 안되어 있다면 환불해준다 안했고~?
하린 19-07-27 02:06
   
애초에 축구연맹은...
주최사 - 축구연맹 간의 계약서만 봤지...

유벤투스 - 주최사 간에 계약 옵션이 어떻게 됐는지는 1도 모른다네요...

호날두 45분 출장 옵션도...
주최사 - 축구협회 간 계약에는 명시되어 있지만...
주최사가 정말로 유벤투스랑 계약 상에 명시했는지도...
문서상으로는 확인이 안된다네요...
     
결이 19-07-27 02:08
   
제말이요.. 45분이라는것도 일단 주최사하고 연맹간만의 문제라 최악의 경우에도 주최사가 연맹에게 위약금 좀 토해내면 팬들에게 환불을 꼭 해줘야 하는지 애매해집니다..
이후후훗 19-07-27 02:09
   
그대표가 희대의 사기극 벌인거 맞으면
이또한 국제적 망신이니...
     
결이 19-07-27 02:10
   
진짜 주최측의 농간이 사실이고 그걸 유벤투스나 제3자가 작정하고 폭로하면..

 "국제적 개망신" 그 자체죠... 제발 그런건 아니었음 합니다...
나만의선택 19-07-27 02:10
   
사기꾼들이 사기 쳐먹기 참 좋은 우리나라. 어휴 짜증나...
sshin 19-07-27 02:10
   
단 호날두 불가항력적인 상황이 오면 안뛰어도 된다는 계약사항이 있다는 말이 있어요
즉 아무말이나 갖다붙이면 안뛸 수 있는 상황을 만들 수 있는거죠
     
결이 19-07-27 02:12
   
그러니까요... 그래서 민사소송 가더라도 그 항목 들먹이면서 비싼 전관 변호사 쓰면 100% 소비자 패소로 끝날겁니다.. 그냥 주최사와 암표상 놈들만 승리하고 K리그와 관중만 완전히 피해본 아주 씁쓸한 사례가 되지않을까 우려합니다..
진짜 다른 분들 말씀대로 앞으로 이딴 이벤트 경기로 해외 구단과 기획사 놈들에게 휘둘리지 말았으면 좋겠습니다...
강운 19-07-27 10:16
   
더 페스타 빤스런 했어요 이미 답 나오잖아요?
무리한 일정과 강행한게 어딘지
호구짓 안 당하려면 그냥 연맹이 주도적으로 나서서 했어야 하는겁니다.
저런 회사 같지도 않는 회사에 맡기는게 아니고요
글고 저런 일정은 반대로 생각해도 납득이 안가는 일정이죠