빠르냐 -> 헌신적이냐 -> 번뜩이냐 -> 특출나냐 -> 지능적이냐 이렇게 변화 한다고 보면 될까요?

요즘은 다방면을 다 중요시하죠  ㅎㅎ  뭐 선수 개개인은 그 중에 특출난게 하나씩 있지만요

자꾸 골수로만 비교하려고 드니까 문제가 생긴다고 봄.진짜 제대로 비교하려면 평점이나 리그내 선수랭킹으로 비교해야한다고 봄.

손흥민은 골결정력이 가장 장기인 선수인데..그야말로 골이나 공격포인트로 평가받는 선수..그런데 차범근은 골이나 공격포인트도 준수하기는 했지만 가장 큰 장기는 힘과 스피드를 이용한 질풍같은 치달 돌파능력이었음. 이걸로 상대수비진을 완전히 붕괴시킴.

그 증거가 뭐냐면 차붐이 최전성기였고 리그평점도 가장 높고 당대 발롱도르 수상자인 루메니게 케빈키건등과 라이벌구도를 형성했던 79-80시즌 골수가 겨우 12골밖에 안됨. 리그 득점랭킹 10위도 될까말까한 수준임. 차붐이 골로 평가받는 선수였다면 리그 득점랭킹 10위권에도 못들어가는 선수에게 미쳤다고 그런 평가를 해줬겠음?

차붐 커리어하이인 85-86시즌 17골 넣어 득점4위했던 시즌 평점도 차붐 선수시절 10년중에 중간정도밖에 안됨. 골로 평가받는 선수였다면 커리어하이인 17골 넣었을때를 제일 높게 쳐줘야지 뭐하러 12골 넣었을때를 더 쳐줬겠음?

즉 당대 독일 유럽축구계에서의 평가는 33살에 17골 넣은 차붐보다 27살에 12골넣은 차붐을 훨씬 높게 평가했다는거임. 그때는 젊고 몸상태도 좋았으니 당연히 힘과 스피드를 이용한 치달도 더 위력적이었고 나이먹고는 그게 잘 안나오니 상대적으로 골마우스안에서 득점에 더 치중하게 된거고..

결론내자면 축구는 야구가 아님. 야구팬과 같은 관점으로 스탯만 가지고 축구선수를 평가하려고 하면 이런 오류가 생김.

맞아요 그냥 골수랑 경기수가 비교하기 쉬우니까

기자들도 비교하는 것 같은데 대중들한테 기사 많이 읽히려고.. 

전문가들 눈으로 보면 절대 아니죠

비교는 하되 비하는 하지맙시다