활용 안해본 선수를 활용할때는 테스트후에 투입 =>>> 일반적인 감독.
활용 안해봤지만 잘할거라는 믿음으로 투입 => 무당급 신내린 감독.

테스트는 안해봤지만 애재자가 비교 대상 선수보다 폼이 좋을 것이라는 믿음 => 무당급 신내린 감독.

툴롱컵에서 지켜봤지만 본인이 직접 테스트 안해봤음으로 뽑지 않음, TV에서 플레이하는걸 본게 전부인 선수를 잘할거라는 믿음으로 투입 => 이중인격에 신내린 감독.

이강인을 황의조처럼 투톱에 투입할려고 한건가요 ?

아뇨 와일드 카드 뽑는것과 다른 선수 뽑는것에 대한 기준이
어떤 선수에겐 적용되던게 다른 선수에겐 적용이 안됬으니까요.

황의조 선수의 경우 '아시안 게임' 차출 공문 보냈는데 거부 했고, 그래서 직접 팀에 찾아가서 부탁했으나 또 거절 당했고, 마지막으로 선수 미래를 생각해 달라는 식으로 또 찾아가서 허락받았다고 합니다 ㅎㅎ.

어떤 선수는 '훈련' 차출 공문 보내서 거절 당했고 그러니 뽑지 않았답니다.

TV로 본게 전부인 선수 폼과 실력은 정확하게 판단해서 뽑았으나
직접 경기를 본 선수는 자신이 테스트 해보지 않았기 때문에 안뽑았습니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 감독눈이 썩었거나 아님 인맥 or  money??

아시안겜 멤버에 공격자원은 충분하다 못해서 넘치는데 이강인 안뽑았다고 뭐라하는건 좀

차라리 황의조 대신 풀백뽑았어야 했다! 이러면 논리적으로 말이라도 될텐데

손흥민 황희찬 이승우 셋 빼면 공격자원 누가 있죠???? 연령대중에 이강인보다 잘하는 선수 누굴까요???

이강인은 와일드 카드가 아니란거 모르시나...ㅋ

연령대에 맞는 선수를 와일드 카드와 비교하는건 참 논리적이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리를 따질려면 자기부터 논리적이어야죠.. ㅌㅋㅋ

공격자원에  황인범 김건웅 이진현 미들자원 많고

윙자원도 풍부한데요

그리고 황의조를 예를든건 대표팀에 가장 부족한 포지션이 풀백이라서 그런겁니다

미드필더 윙어 스트라이커는 좋은자원 많아요

그러니까 그 자원들이 이강인을 밀어낼 만큼 실력이 되느냐는겁니다.

와일드카드로 부르는것도 아니고 걔네들 중 누가 실력으로 이강인 우위에 있다고 보는지??

김학범스스로 금메달못딸시 모든책임은 자기가지겠다고 했으니...뭐 이미뽑은엔트리 되돌릴수도없고 지켜보는수밖에요

그 책임이란게 어차피 사임밖엔 없으니.... 금메달을 딴다고 해도 이강인이 다음 아시아게임에 금메달을 딴다는 보장도 없고.. 실력이 월등한 선수를 안내보내는 저의가 뭔지 궁금하네요...

그냥 역사에 남는 겁니다 으리으리한 감독으로  선수보는 눈 ㅉㅉㅉ

이강인 충분히 뽑을만했죠.  감독이 멍청한건지. 아니면 갑질인지.

머니가 아닐까 하는 의심이 드네요 좀 심한데... 학원축구부터 돈이면 안되는 게 없는 나라