커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-06-26 05:22
[잡담] 호날두 엘로우카드 받을때 vs 기성용 태클 당한거...
 글쓴이 : 무한깡통
조회 : 635  

이란이 항의해서 var 확인한거.. 원래 var은 항의해서 확인하는게 아니라 var심판이 판단한다고 했는데 이거 왜 받아준거죠? 그리고 골과 관련된 장면만 var확인한다고 했던거 같은데... 그럼 기성용태클 당한거 강력히 항의했으면 var확인한다는 아닌가요? 한국이 병 신같이 넘 얌전해서 그런가???
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아쿠야 18-06-26 05:25
   
패널티 박스에서 골과 관련되거나 패널티상황이 의심스러울떼 var
그외에 퇴장을 줄만한 행위가 있을시에 var을 하는데 호날두의 반칙이 좀더 고의성이 보였다면 퇴장도 줄수있을만한 장면이었음 var판독결과 퇴장까지는 아닌것으로 주심이 판단한거고요.
     
그쟈 18-06-26 05:27
   
충분히 고의성이 보였던거 같더라구요. 그래서 호날두 쫀 얼굴 나온거 같구요.

호날두 그렇게 쫀거 첨봄 ㅋㅋㅋ
          
아쿠야 18-06-26 05:30
   
네 누가봐도 고의성이 있었죠..
호날두 얼굴 상기되어서 긴장하는모습 여실히 보여줬음..
옐로나오자 겉으론 헛웃음인냥 안도하는모습도 볼수있었고요..
호날두 입장에선 가격이 정확하게 안된게 천만다행이죠
그쟈 18-06-26 05:26
   
오늘 봤다시피 항의할땐 항의 해야되는데 벙어리 되버린 대표팀 스탭  아무리봐도 좀 신뢰가 안가네요 ㅠ
쌈바클럽 18-06-26 05:26
   
항의와 별개로 비디오심판이 문제가 있다고 봤던가봐요.
멕시코전에서 그럴 못 본 심판들이 이상할 뿐.
jobk 18-06-26 05:29
   
기성용건은 아쉽게도 var해당사항이 아니죠
오심은 맞지만 재수없는 경우였죠
생이눈팅러 18-06-26 05:31
   
당시 장면 보면, 주심이 딴짓하는 것도 아니고 바로 옆에서 두눈 시퍼렇게 뜨고 보는데 휘슬 안 불었어요.
주심이 뭔가 고의적으로 오심을 해버린 것 같았죠.
담담이 18-06-26 05:31
   
항의하니깐 결국은 다 받아줌
이건 심판빨이라는것임
결국은 심판 잘만나야합니다
kuho 18-06-26 05:35
   
멕시코전 VAR 심판장이 이탈리아 사람이었음.

2002 월드컵 이후에 안정환 선수가 세리에 리그에 복귀하지 못한것을 봤을때
멕시코전에서 우리나라에 유리한 VAR 판정이 나오지 않은 이유 중 하나일듯.
퀴클롭스 18-06-26 05:50
   
그게 처음이 아닙니다.
1차전 스웨덴과 할때도 그랬어요.
초반에 왼쪽에서 파울 얻고 손흥민이 프리킥 올린 공을
김신욱이 헤딩슛 할때,
상대방 스웨덴 수비가 김신울 팔을 감아잡고 헤딩 제대로 못하게 잡고 늘어지죠.
심판이 거리는 좀 있었지만 정면에 있어서 그걸 볼 수 있었을텐데
파울을 안 불었고 김신욱도, 신태용도, 아무도 var 해달라는 항의하는 사람이 없었음.
애들도 감독도 var에 대해 너무 심판에게만 맡겨 놓고 있는데
이건 뭐 순진한 건지 멍청한 건지 모르겠음..