ㄴㄴ온두라스전 이기고 들떠있었던 선수들 깐거임
라커룸 분위기 얘기도 했는데 못보셨음??

ㄴㄴ 저 뉘앙스는 감독들으라고 우회적으로 말한거죠... 딱보면 나오잖아요 ㅋ 3백 공격적으로 나가라한거 ...신태용 지시잖아요 ㅋ

애초에 선수들보고 남자답게 하자는 소리도 할정도면 지금 션수들의 정신상태가 엉망임을 말하는거죠
그리고 깐다고 해도 선수를 제일 심하게 까고 그 다음 감독과 코치를 까는 거겠죠
뉘앙스자체가 딱 그렇습니다

답이 없겠네요..님은 그렇게 생각하시고 전 저대로 생각하면 되겠네요 ㅋ .계속말해봐야 기분만상하겠죠..ㅋ

당연히 답이없죠
둘다 결과를 정해놓고 멘트를 치는데

수비조직력도 안갖춰졌는데... 신태용은 우리가 진짜 브라질급인줄 아는 모양이다.

대회 치르는 도중에 조직력 생길줄 아는건가? 아직도 수비 주전이 누군지 모르니 조직력이란게
생길수가 있나.ㅋ

포백중 김진수 김민재가 통째로 부상당했는데 그럼 대안을 생각해야지 어떡합니까?
그대로인 상태에 선수만 갈아서 나오면 신태용은 전술적으로 생각이 없다고 비판할거 아닙니까?

ㅋㅋㅋㅋ 누가 들으면 그 김민재, 김진수는 신태용 감독 1년 내내 붙박이
4백으로 활동해서 엄청난 수비 조직력을 갖췄는줄 알겠네요.
지금까지 3백 4백 사용했을때 그나마 4백이 나은걸
모두 봤고 3백은 개박살난거 다들 알잖아요?

저도 스웨덴전 3백은 괜찮다고 보는 사람입니다. 단 수비적으로 352가야죠.
전술가병 걸린 신태용이 3412 공격적 변형3백쓰는데 윙백자원도 부실한데 가당키나 한
일입니까? 선수 2명 부상당했다고 4백 포기하면서 윙백 자원의 기량이 중요한
3백으로 바꾸는게 당연하다고요? ㅋㅋ

포백주전이 부상당하면 쓰리백가면 대안이 생기나요?

현대축구에서 포백 쓰리백만 수비하나요?

포백일때 쓰리백일때 전방선수들 숫자나 움직임이 다른데

그걸 포백 줄주상으로 쓰리백으로 바꿔버리면 전체를 뒤흔든건데요

적어도 앞에서라도 정리가 되어야 하는부분을 다 흔드는거잖아요

신태용 포함 정몽규도 함께...

기성용을 최종수비로 쓴거 자체가

손흥민을 공격 안시키고, 윙백이나 중미 시키는 것과같은급의 미친짓임.

기성용이 중앙에 있어준다면 우리나라 수준에서는 중앙에서 확실하게 유일하게 조율해줄줄 아는 선수인데

그런 선수를 수비쪽이 안정될거라는 생각에, 최종수비를쓴다?

이걸 생각한다는 자체가 미친짓.

기성용의 어느정도까지 능력을 발휘해줄 대체선수가 있다면 모르겠는데

정우영 솔직히 뭘함?

경기 후반에 기성용이 답답하니까, 직접 전방까지 볼을 몰고 간 장면이 있는데

이게 기성용이 중미에 있었다면, 많이 나올장면이고

기성용이 거기까지 갔으면 손흥민에게 뒷공간 패스가 들어갈 확률도 높고

중거리 감아차기 슛팅찬스까지 만들어질 확률이 높음.

지금 수비야 누굴쓰던 거기서 거기인데

신태용은 기성용을 수비로 내릴 멍청한 생각만 한거임

가장 시급한건 기성용의 든든한 파트너를 찾는 일이었음.

기성용이 어느정도 전방패스와 공격연계에 집중해줄수있게

허리에 활동량 좋고 수비가 좋은 중미를 하나 박아주고

옆에서 기성용이 약간 공격적인 패스가 들어갈수있는 위치에 있는게 오히려 수비가 되는 전술임.

그냥 기성용을 최종수비로 쓰는건 멍청한 짓임.

유일한 공격이 시작되는 줄기를 차단하고, 수비를 더 치중하려고 한건데

공격이 되야 수비까지 되는거지, 정말 미친짓이었음.