굳이 따지자면 기대엔 못미쳤음

정답

나이가 어려서 발전 가능성이 있지만 그다지 ...

딱 지금 뛰는 리그 수준 선수임(변방리그)

약팀용으로 필요한 격수의 요건은 모두 갖춤. 프로초년생 손흥민 유사한 스탯
단점 - 슛팅 집중력, 지공용 패싱능력 부족
장점 - 태클, 가로채기, 드리블 스탯 우수

황도 언플도 좀 하고 팬관리 좀 해야할 듯~

투박 그 자체였음 진짜 수준이하

한국축팬들은 한국=브라질이라 생각함.
그래서 약팀용 공격수는 버린다는... 자존심 끝내줌

돌파는 괜찮은 장면이 있었죠. 아무래도 조직력 문제인듯.

아니오, 겁나 못했습니다.
1차전에 특히 못했고
2차전 멕시코전도 돌파 몇번 성공한 거 말고는 쉴드 쳐 줄 부분이 없음.
3차전은 뭐..

평가전부터해서 지속적으로 문제가 됐던 부분이
기본기가 너무 부족하고 그로인해 경기 스타일이 너무 투박하다는 거.
그 연장선에서 미스 플레이도 많구요.
무리한 돌파로 볼 뺏겨서 흐름을 끊어 먹는다든지,
어이 없는 패스 미스로 공격권을 넘겨준다든지,
볼터치가 안 좋아서 패스타이밍도 죽여먹고..
거기에 더해 시야도 매우 좁은 편이라
공을 받고 패스를 줘야할지 돌파를 해야할지 판단도 제대로 못하고
슛타이밍에 패스하다 결정적 찬스를 날려먹질 않나
이재성과는 호흡도 안맞아 동선이 겹치거나 스위칭 플레이도 전혀 안되고
공간 커버 능력도 부족해서 1차전 패널티킥 실점 상황의 한축을 담당하고..
전반적으로 축구 센스가 너무 떨어짐.

공격수 기본기
슛팅수 패스성공율 공중볼경합 키패스능력 드리블성공 볼간수 태클 가로채기 ...
몇가지 기본기가 미달했나요 ?

선수의 플레이를 그딴 숫자놀음 나열해야만 알 수 있는 건가요?
궁금하시면 찾아보시든가요?
저는 해당 경기들 영상 받아서 구간구간 나눠 다 분석을 해보고 하는 말입니다.
황희찬이 한 미스들은 일일이 꼽기도 어려울만큼 많습니다.
한번 복기해보세요. 제 말이 거짓말인지..

전 3차전 황의 행동이궁금합니다.

 왜 교체로들어갔는데
다시 왜 교체되었는지?

진짜 궁금합니다.

황은 그때 잘 뛰지않더군요

전 몸상태안좋은줄알았습니다. 신감독이  강제투입한줄알았습니다.
하지만
황 인터뷰때 컨디션은 문제없었다했습니다.

그럼 황 독일전선발아니어서...불만표시로 뛴건가요?

진짜 한국이 이겨서  이것도 뭍힌거같네요

황희찬 기량 자체는 뭐라안함.

하지만 황희찬은 저돌적인 모습을 보여줬고, 우리 전력에 당연히 써야할 기량임.

다만 엄청나게 실망한것은

생각보다 역습과 연계, 마무리 능력에서 많이 미숙한 모습을 보여줬음.

황희찬이 국대에서 보여준건, 저돌적인 사이드돌파 몇개가 다임.

사실 황희찬은 많이 기대에 못미친게 맞음.

어이고 성적이 말해줍니다 황희찬이 까일 정도면 은퇴몇명 해야죠