커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 18-03-21 02:28
[잡담] VAR 에 대해
 글쓴이 : ddss
조회 : 612  

저는 VAR 이 무조건 있어야 한다는 입장 입니다.

근데 분명 경기에서 VAR 하는 것을 보면 좀 어처구니 없이 시간을 오래 끈다고 느껴질 때가 종종 있어요.

제일 어이없는게 심판이 VAR 보겠다고 모니터 쪽으로 뛰어가는 모습입니다. 그게 시간 낭비예요.


제 생각에는요. 해결하는 방법 정말 간단할거라고 생각해요.

심판이 그냥 괜찮은 전자기기 하나를 지참하고 뛰면 되요.

그것이 폰이 되었든 다른 어떤 미니패드 같은 것이 되었든지 간에.

VAR 이 뭡니까? 잘못 판정한거 슬로우화면으로 다시 봐서 제대로 확인하고 바로 잡는거잖아요.


VAR 필요하다고 알리는 팀이 심판에게 어필했을때 심판은 그저 곧바로 스트리밍으로 실시간 동영상을 볼 수 있으면 될 뿐이예요. 그게 요즘 LTE5 시대에 어렵나요? 우리나라만 통신속도가 빨라서 제가 이해를 못하는 걸까요? 아니라고 봅니다.


심판이 폰을 들고 다니는게 무거워서 문제가 될까요? 카드랑 스프레이까지 끼고 다니는 심판인데.

그것까지 문제가 된다면 그냥 아예 전광판에다 영상을 띄우면 심판이 그거 보러 갈 필요가 없잖아요.

왜 그렇게는 안할까요?


전 정말 이해할 수가 없네요. 나같은 생각을 하는 사람이 없을리도 없을텐데.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사나위해 18-03-21 02:32
   
var좋습니다..
근데 확실히 시간이 좀 지나야 알것같습니다...var에 대해서 거론되는
가장 큰문제점이.. 경기 시간이 지체된다는점... 이건 보는 관중들에 대한 예의도 아니죠..
어떻게 보면 비싼 티켓값내면서 응원하러 온관중들도 12번째 선수인데..
계속 도중에 경기 템포 끊고.. 저번에 진짜.. 그 토트넘 16강전 때문에..와 암걸리는줄알았음..
역시 시행은 좋으나 자꾸.. 이런 모습을 자주 보이게 되면.. 없앨수 밖에 없는 상황이 올수도 있음...
산진달래천 18-03-21 03:14
   
var 찬성입니다. 이유는 한국에게는 유리하고 일본에게는 불리한 것이 var니까. var 때문에 일본처럼 심판 몰래 교묘한 반칙, 비열한 반칙하는 팀들은 불리해졌죠. 반면 한국 처럼 몸싸움을 많이 해서 터프하게 플레이하는 것 처럼 보이지만, 사실 심판 몰래 하는 반칙을 많이 하지 않는 팀은 유리해졌습니다.
Tongue 18-03-21 03:15
   
지금처럼 경기 지연시키는 식으로 유지된다면
축구팬들부터 var 폐지에 무게를 싣게 되겠죠.
현재 var 판독 프로세스를 정확히 모르지만
Var 요청-> 심판 재량으로 가불가 수용-> 비디오 판독 문의-> 문제상황 판독-> 심판에 통보 식으로 이뤄지는 프로세스를
비디오 판독 담당관이 시합 내내 실시간으로 매 상황마다
미리 판독을 하고 이의제기가 발생하면 해당 상황에
실시간으로 대응한다면 소요시간을 줄일 수는 있을 것 같습니다.
나이테 18-03-21 04:59
   
정말 궁금할때 해야 관중들도 스릴있게 지켜볼텐데

FA 이건 뭐 심판 수준 안되서 윙~윙 기계 의존하는 느낌.
나이테 18-03-21 05:08
   
MLB처럼 상대팀이 사용하겠다고 재심권 요청할때에 한해 기계사용하고
원심판 판정이 맞게 나오면 VAR 추가 사용권 박탈.

팀별로 2회정도만 사용가능. 심판 스스로는 사용권한 없슴.

MLB도 본진에 전화해서 판독하기까지 꽤 오래 걸리지만...  별 말 없슴.

축구는 그냥 무조건 팀별로 1회 사용으로 제한하는것도 좋을거 같고요.
합이 2번 정도면 괜찮을듯.
ISter 18-03-21 05:16
   
흐름 끊어 먹는거 대박임
구장방송실에 담당인원을 둬서 경기진행중에도 실시간으로 영상판독 준비하다가 심판콜 들어오면 구장내 전광판으로 바로 쏴주면 끝나는 문제같구만...
심판은 그거 참고해서 바로 판정확정하고
리루 18-03-21 07:02
   
지금처럼 경기 템포 끊지 않으려면
정확한 판단의 근거가 부족한 몇가지 상황을 위해 드론 등 카메라를 한두개 늘이거나 위치를 좀 조정하든가 하고
실시간 판단을 위해 AI 도입, 매 중단 상황(심판 휘슬)이나 항의 상황에서 판독결과 심판이 참고하면 된다고 봅니다.
전광판 등에 해당 근거 자동으로 띄워주고.
결국 도입 의의는 보다 정확한 룰 적용이죠. 그로 인한 논란, 불만 해소가 부차적이고.
횟수제한은 필드에서 인식 못했으나 관중에겐 이슈가 될 상황들에 대한 여지가 여전히 있고
확실한 근거에 의한 더 제대로 된 판단이면 경기 진행은 기존보다 더 스피디해질 수 있을 겁니다.
항의할 일이 거의 안생길테니. 그리되면 심판의 역할은 상황 통제와 판독 결과 전달이 거의 주가 되겠죠.
기성용닷컴 18-03-21 08:59
   
적어도 카메라 수는 꼭 늘렸으면 좋겠습니다
보다 다양한 각도에서 비교 판독할 수 있어야 훨씬 더 정확해지겠죠