가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 근데 사실 우리가 공격적으로 나갔으면 더 실점했을듯.

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 18-06-20 01:02

[잡담] 근데 사실 우리가 공격적으로 나갔으면 더 실점했을듯.

글쓴이 : KNVB

사실 조현우 선방때문에 피케이 1골로 끝난거였지.

김승규나 다른 골키퍼 썼으면 2-3골 더 실점했을듯요.

문제는 우리가 현재 공격 수비 둘다 잘할수 있는 전력이 아니라는거.

수비를 위해 공격을 희생하던가, 공격을 하려면 수비가 헐거워지든가

둘 중 하나는 구멍이 생길수 밖에 없는 상황인것.

히딩크 감독때 2001년 컨페드컵에서 프랑스에 0-5로 지고

원정에서 체코에게 0-5로 질때 있었는데

그때 수비진들에게 대량 실점하는 한이 있어도

수비라인을 센터 서클 근처까지 전진시켜서 공수 간격 좁히고

강하게 공격 압박하는 훈련을 지속적으로 했었죠.

그래서 월드컵 개막 즈음에는 홍명보 최진철 김태영이라는

확실한 쓰리백 라인을 구축했기 때문에 수비진을 믿고 마음껏 전방 압박을 나갈수 있었던거임.

결국 월드컵이 시작하기 전에 수비진을 정비하지 못한 시점에서

우리나라의 운명은 이미 정해진거였음.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		시차적관점 18-06-20 01:03 글쳐 근데 3패해도 유효슈팅이라도 때려보느냐 아니면 그냥 3패하냐 이 차이죠. 글쳐 근데 3패해도 유효슈팅이라도 때려보느냐 아니면 그냥 3패하냐 이 차이죠.



		생이눈팅러 18-06-20 01:08 공격을 안 하면 그만큼 더 방어를 해야 합니다. 솔직히 결과론이라고는 생각하는데, 좀 더 공격적으로 나갔다고 해서 우당탕탕 실점을 했을 거라는 건 그냥 예측에 불과해요.. 공격을 안 하면 그만큼 더 방어를 해야 합니다. 솔직히 결과론이라고는 생각하는데, 좀 더 공격적으로 나갔다고 해서 우당탕탕 실점을 했을 거라는 건 그냥 예측에 불과해요..



		FC뻥축 18-06-20 01:14 ㅋㅋ 공격적으로 했으면 유효슛팅 0은 아니였을듯요 ㅋㅋ 공격적으로 했으면 유효슛팅 0은 아니였을듯요



		달인킴 18-06-20 01:19 공격적으로햇으면 오히려 점유율 좀더 가져갔겠죠 라인 너무내려서 얻어맞기만 한거구 공격적으로햇으면 오히려 점유율 좀더 가져갔겠죠 라인 너무내려서 얻어맞기만 한거구



		그루트 18-06-20 01:28 한국이 성인 축구에서 극단적 수비축구로 성공한 사례가 없습니다. 그래서 아무리 강팀을 만나도 역대 감독들이 라인 내린 수비축구를 못꺼냈죠. 실전에서 해보지도 않고 역대 계속 실패한 전술을 월드컵 1차전에서 들고 나온 신태용 감독이 이상한 것이고 수비축구로 골먹고 공격 제대로 못하고 지는 것은 어쩌면 당연한 것이죠. 수비축구 했는데도 골먹었는데 공격축구 했으면 더 먹혔을거다 이런 논리구조는 한국팀이 워낙 수비축구를 못했던게 사실이고 역대 대표팀 감독도 다 포기했던것을 상기해 보면 맞지 않는 것 같습니다. 한국이 성인 축구에서 극단적 수비축구로 성공한 사례가 없습니다. 그래서 아무리 강팀을 만나도 역대 감독들이 라인 내린 수비축구를 못꺼냈죠. 실전에서 해보지도 않고 역대 계속 실패한 전술을 월드컵 1차전에서 들고 나온 신태용 감독이 이상한 것이고 수비축구로 골먹고 공격 제대로 못하고 지는 것은 어쩌면 당연한 것이죠. 수비축구 했는데도 골먹었는데 공격축구 했으면 더 먹혔을거다 이런 논리구조는 한국팀이 워낙 수비축구를 못했던게 사실이고 역대 대표팀 감독도 다 포기했던것을 상기해 보면 맞지 않는 것 같습니다.

주요메뉴