아무래도 스타일이 비슷할거라 생각하고..

박살났던 경험도 있고..

근데 전 맞는 감독은 아니라고 생각..

독설로 경쟁을 부추기는 타입인지라 한국정서와도 안맞아요

할릴호지치 스타일이

압박 빠른템포 역습인데

한국축구대해서 아시는분들은

당연히 좋아하고 환영할겁니다

아시아 국가가 월드컵나가서 할 수있는 유일한 전술이
선수비 후역습인데...
아시아에서의 경기는 상대방이 전부 뒤로 물러나서 뒷공간을 안주고하니깐
결과가 안좋을 수 밖에... 솔직히 월드컵까지 같이갔어야 했는데 성급했네요 ㅋㅋ

히딩크가 네덜대표로 한국을 박살냈듯이 알제리로 한국을 크게 이겼으니 기대심리도 있겠네요

이해가 안가는 반응이죠. 일본이 쓰다버린 사람을 머하러?  꼭 데려와야 하는 끝내주는 감독도 아니고..

지도력은 좋은데

언론이나 선수단소통이나 우리나라 정서랑은 문제가 많죠

일본은 그런거 더 심하니 자주 트러블이 났고

충분히 이해가 되는 상황입니다. 국내 감독으로는 한국 축구의 문제점을 개선하기 힘들거라 생각하고 브라질 월드컵에서 우리의 약점을 제대로 알고 탈탈 털었던 감독이었던 만큼, 또한 우리나라가
해외 명장급 감독을 데려올 예산도 없죠. 감독의 스타일 역시 국대 스타일과 비슷하리라 생각하는거고, 이래 저래 봤을때 최적이라 할 순 없지만, 충분이 고려할만한 감독이라 생각할수 있습니다.

돈 안쓰는데 저것도 와준다면 감지덕지하죠.

머 보는 눈이야 다르지만, 안방에서 우리한테 4-1 털리는거 보고. (우리 상태가 좋은 것도 아님..그리고 스코어도 스코어지만, 원사이드했던 경기 내용)

지도력이 좋아보이지도 않던데요. 저 감독 커리어를 봐도 딱히 특이사항도 없고  알제리는 알제리가 잘했고, 우리 전력이 그만큼 허접했던 거고..

애초에 할릴호지치 스타일상 일본이랑은 너무 안맞았어요.
기간이 길었으니 자기 스타일로 바꿔놨었어야지...하겠지만 한 나라의 스타일이
그렇게 쉽게 바뀌는게 아니죠.  조광래가 한국인 감독들 중에 최고 승률임에도
잘려나갔던거 보면 말이죠...

할릴호지치가 한국에 왔으면 일본에서보단 자기 실력발휘를 더 했을거라봅니다.

2002년 당시 한국과 일본에서 히딩크 감독이나 트루시에 감독이 국대를 이끌고 실력 이상의 성적을 올렸었습니다. 하지만 당시에는 프로팀에서 선수를 차출해서 장기간 체력훈련 및 팀웍을 다져서 가능했던 것이고...현재의 성적이 실제 국대의 능력이라고 보는 것이 맞습니다. 어떤 명장이 올지라도 현재의 상황이 나아지리란 생각은 버려야 합니다. 다만 2002년에 히딩크가 국대팀에 내린 진단 "개인기는 되었고 체력을 올려야 한다" 이거는 진리라고 봅니다. 개인기는 유럽이나 남미 선수에 따라갈 수 없고 체력으로 더 뛰는 것 말고는 답이 없다고 봅니다. 모든 국대의 박지성화....ㄷㄷㄷ

그만큼 내국인감독이 후잡하다는 얘깁니다

슈틸리케 때도 그랬고 외국인이면 무조건 환영인거죠. 슈틸을 경험해 봤고 할릴이 일본에서 겪은 문제점과 실패도 살펴야 하는데요. 어쨌든 외국인이니깐 환영하면 슈틸시즌2일 뿐인데요.

축협이 너무 싸구려 감독들중에서만 찾으니까 그러는거죠.
자기들은 법카 긁고 다니고 비리 직원 해고할때 위로금으로 억대를 줄 돈은 있어도
감독 연봉에 투자하긴 아까우니까요.

어디서 슈틸리케따위하고 할리호지치를 비교하나요?

딱히 한국 감독을 까려는건 아니고.

이 세상에 싸고 좋은게 어딨음?

싸고 그냥 그럭저럭 쓸만한거지. 싸고 좋은건 없음.