그렇네요 요렌테는 인터뷰보고 흥민이 2배로 빡쳤을듯

라멜라가 로마에 있었을때 유베전에 3경기 다 패했고 0골 0어시에 퇴장도 한번. 나쁜 경험도 플러스로 생각하는 포체의 애국심

요렌테와 케인의 경험만은로 성능을 대체불가능하지만
손흥민과 라멜라는 한쪽이 다른한쪽을 서로다른 강점이나 경험이고뭐고 씹어먹을정도로 차이가 나지않잖슴.

차라리 전술적인 선택이었다 하면 이해가 갈텐데 발언이 좀 요상하긴 하군요

그냥 양아들뽕이었다고 봄.

다른 걸로 설명이 안됨.

포메이션상 요렌테가 낄 자리가 없어요. 전술이란 포메이션 구성이 먼저고 그후에 그 자리에 맞는 선수들을 배치시키는겁니다. 요렌테가 유벤투스 경험있다고 그럼 요렌테위주의 포메이션으로 해서 요렌테를 무조건 넣어야하나요?

저는 전술에 대해서 논하는 것이 아닙니다.
포체티노의 실언에 대해 말하는 것이죠.

전술적인 이유로 라멜라를 선발했다면 포체티노는 전술적인 이유로 라멜라를 선발했다고 인터뷰를 하면 되는 것이었습니다. 그러나 포체티노는 경험을 이유로 선발했다고 했습니다.

전술에 부합하는 선수가 경험까지 있으니 선발기용한거죠. 전혀 문제될게 없는 발언입니다만.. 만약 요렌테가 들어갈 수 있는 포메이션이었으면 요렌테또한 기용했겠죠.

다시 한번 말씀드리지만
포체티노는 전술적 선택이 아니라 경험에 의한 선택이라고 말하였습니다.
문제는 그 경험이 더욱 뛰어난 선수가 팀에 존재하고 있다는 것인데 인터뷰 내용이 굉장히 경솔했다는 것을 말하고 있는겁니다.

당신이 요렌테 선수이고 상대팀에 대해서 감독인 포체티노보다 더 잘 알고 있는 선수인데 감독이 '경험'을 이유로 정말 아무것도 보여준 적이 없는 라멜라를 선발했다고 인터뷰를 진행했다면 이는 너무도 경솔한 발언이라는 것을 모르겠나요?

그렇다고 전술적 선택이었다고 발언할 수도 없었을 겁니다.
이미 손흥민은 라멜라의 상위 호환일 정도로 크게 성장해버렸으니까요.

그렇지만 포체티노는 전술적 선택이었다고 발언했어야 맞습니다.
아직 어린 감독이라 처신을 제대로 하지 못한 것뿐입니다.

경험이 그렇게 선수의 실력이나 포메이션보다 높게 평가 받아야 한다면
이미 요렌테는 케인과 투톱을 형성해서 레알마드리드를 상대로 좋은 결과를 만들어낸 적이 있습니다. 즉 아예 못 꺼낼 카드는 아니라는 말이죠.

그저 핑계로 경험이라는 단어를 꺼낸 것에 지나지 않다는 말입니다.
그리고 이는 그리 좋은 선택이 아니었고요.

그러네요 요렌테가 있었네요.. 요렌테가 보살인듯ㅋㅋ