내가 몇장면 봤는데 양반 축구가 아니라 볼을 주는 선수가 사이드로 이미 올라온

양쪽 풀백을 못보고 다른 선수에게 내주던데..

전술적으로 님이 주장하는 양반축구를 하는 거라면, 풀백이 그렇게까지 올라가지 않아요.

공 잡은 선수가 못보면, 옆에 있던 선수가 알려주면 됩니다.
개인이 못하면 조직이 하면 되는거예요.

롱볼은 조직이 보템을 줄수있지만, 숏패스는 개인의 능력이 우선하죠.

무슨 소리에요 그게;

롱볼이나 숏패스나 조직력이 필요합니다

오히려 난이도가 평균적으로 높은 롱볼 패스야 말로 패스 주는 선수의 킥 능력이

숏패스 상황보다 더 절실이 요구되고 시야도 요구되는데..


님말대로 양반 축구 패스(소위 바르샤 축구)하려면 풀백이 그렇게 미리 앞서

올라가지 않아요. 그런 양반 축구하려면 최소한 선수 숫자 싸움에서 대등하게

가져가야 하는데 풀백이 올라가면 숏패스를 주고 받을 선수 숫자가 줄어드는데

그게 무슨 양반 숏패스 축굽니까;

숏패스에 필요한 조직력은 잦은 위치이동에 관한 동료간의 약속.
롱패스는 조직력 부족해도 주변 동료가 방향과 위치를 알려 줄수있다는것.

롱패스가 더 쉬움

롱패스가 더 쉽다뇨.

길게 차는 볼을 정확하게 준다는 점에서 숏패스보다 쉽다고요?

우길 걸 우겨요 좀.


숏패스가 발밑에 주고 거리도 짧기 때문에 원하는 곳에 주기 더 편한겁니다.

롱패스는 그만큼 거리가 길어지기 때문에 정확도가 더 떨어지고 발밑도 아니고

대부분 머리위로 주거나 공간뒤로 주기 때문에 킥의 정확성이 더 요구되는데

뭐가 더 쉽다는거지?


진짜 답답한 사람이네.

뭔 소리여 ? 경기 안봄 ?
숏패스 정확도 개판인거 안보임 ? 롱패스나 차이가 없지.
게다가 롱패스후 몸빵으로 뺏을수있는데, 왜 부정확한 숏패스질을 해야됨 ?

재네들이 수비구간에서  숏패스질 하면 이길수있는거여 ?

..........................

참 답답한 사람이네

신호등을 잘 지키는게 사고를 예방하기 쉽다 했는데

어떤 지역에선 신호등 잘지켜도 사고가 나니까  신호등 지킬 필요 없다

지키나 안지키나 차이가 없으니까 라고 하는 거랑 뭐가 달라요?


아니 롱패스가 숏패스가 더 쉬우면, 강팀들이 뭐하러 더 어려운 걸 합니까?

강팀은 쉬운 걸 쉽게 잘하는 팀이에요. 어렵게 안가요.

당연히 롱패스 위주의 전략이 넘쳐나는게 정상일텐데 아니잖아요?


자꾸 끼워 맞추기를 하려니까 일반적인 상식을 무시하고 그거나 저거나...

이러는데... 이건 숏패스 롱패스의 문제라기보다는 그냥 선수의 개인 능력 문제인데

숏패스 못한다고 롱패스하면 롱패스는 더 잘합니까?

롱패스가 더 난이도가 높은건데?


난이도가 더 쉬운걸 못하는데 난이도가 더 어려운걸 하라는건

몰상식한거죠.

롱패스 이후 몸빵으로 뺏는다고?
그거 100%에요? 확률 문제죠. 거기다가 우리가 지금 북한선수 몸싸움으로
압도합니까?

아니죠.

롱패스라는게 여러 변수를 만드는데 자리를 먼저 선점해버리 쪽이 유리해요
우리가 그 자리 싸움 매번 이긴다고요? 과연?
이렇게 서로 체격이 비슷하면 50대 50이에요.

그래서 자리싸움해서 이겼다 쳐요... 2차경합은 없나요? 2차 경합 들어가요
그러면 그때도 또 이기리란 법 있어요?

이겼다 쳐요. 그러면 단독찬스 나요? 그러는 사이에 다른 북한 선수들
다 자리 잡으면?

숏패스 상황도 압박이 없는 상황이면 동료가 손가락질 하면서

가르쳐 줘요. 압박이 강하냐 아니냐의 차이지...

롱볼 패스 축구 한다고 해도 그렇게 압박해대면, 동료가 알려줄 여력이 없어요

압박을 벗어나야 되니까.