맞습니다..

벤투 감독은  감독 역량 보다 성격 문제로 선수들과 마찰이 많다고 유럽에서도 말이 좀 있었습니다..

지동원은 황의조 백업임 ㅋㅋㅋ 그리고 황의조가 혹시나 부상으로 떨어져나가면 그자리 메꿔야하는게 지동원임 경기력 끌어올려줘야함 근데 이승우는  황희찬이나 황인범 이청용 구자철 이런애들이랑 경쟁해야함. 그리고 자꾸 특정선수 까면서 이승우 기용해라 이런글 쓰니깐 이승우가  더더욱 욕먹는거임

결국 감독은 성적으로 증명하는 겁니다.

포체가 폼 안좋은 시스코 줄기차게 기용할때 팬들은 도대체 저 선수 왜 기용하는 거냐고 비판합니다. 그에 반해서 요렌테선수 넣을 때마다 자기 기량 안에서 최대의 퍼포먼스를 보여주지만 포체체제내에서 출전시간이 보장되지가 않습니다.

팬들은 당장의 현상을 보고 얼마든지 비판 할 수 있습니다. 욕도 하고요. 하지만, 감독은 그런 것에 흔들리지 않고 자기 소신껏 성적으로 최종 결과를 만들어내는 사람입니다. 팬들에게 욕을 먹든 말든 결국 우승컵 들어올리고, 결승전에서 자신이 추구하는 빌드업축구의 완성체를 보여주면 히딩크 때처럼 팬들은 환호할테지만 그게 아니면 자기 고집대로 팀운영하고 성적안나왔다고 경질하라는 팬들이 목소리를 높이겠죠.

결국 감독은 자신이 그리는 큰 그림을 성적으로 증명하면 됩니다.

지동원 선수는 근데 황의조 선수 백업아닌가요?

이승우 선수는 원톱 스트라이커 자리보다는 그 아래에 어떤 선수랑 교체되어야 할 듯..
전 손흥민 선수 대신이 가장 그럴듯 해보이긴 하는데... 이기고 있는 시점에서는 아무래도
멀티능력과 수비능력, 안정적인 경험등은 구자철이 더 나으니까

아니면 이청용자리인데.. 그자리도 공격비중이 높은 손흥민의 반대편에서 수비비중이 작지 않아서..
또 애매하고..

차라리 우리가 지고 있을 때 공격수을 늘려가는 작전이라면, 조커로써 가치가 있다고 생각합니다.
그런 경기가 혹시 아시안컵 중에 나오면 나올 가능성이 높지 않을까요?

고작 그런 역할만 준다는게 아쉬울 수는 있지만, 그런 역할이라도 잘 하기만 하면 충분하죠.
그런 상황이 안오면 팀으로써는 더 최상이고, 개인에게는 다소 아쉽겠지만...

전 그런 역할일 거 같은 느낌이 좀 드네요..

아니 이겨도 그 선수 경기력 안 좋다고 감독탓하네. 감독의 책임은 승패에 있는거지 선수가 잘했냐 못했냐도 따져야 하다니... 어처구니가 없네요. 흠잡으려고 그냥 발악하는거 같음.

중국 1.5군에 손흥민 넣고 경기결과로만 판단한다??언제부터 중국이 그렇게 강팀이였죠???

우리도 이재성 기성용 빠짐 그리고 지난 월드컵 예선에서 우린 중국한테 발렸음