팀플이라서

배구에 갓연경 있다고 우승하진 않잖아요

하지만
김연경이 있기에
축구처럼 쩌리취급 당하진 않죠

종목대비로 보면 그 어떤 스포츠도 축구에 비교할 수 없습니다. 프로종목으로 활성화 되어
 있는 종목으로 축구가 단연 1위이고, 2위와의 간격도 매우 크죠. 그리고 여성부 경기라면
 더욱 차이는 벌어지지요. 중국은 김연경이 없어도 정상권 팀이지요. 김연경 있다고 우승하
지는 못하지만, 마찬가지로 김연경 없어도 우승할 수 있기도 하죠.

또, 개인이 미치는 영향력 비중이 얼마나 되느냐의 차이도 있겠지요. 손을 쓰는 것과
발을 쓰는것의 차이까지는 이야기 안하겠습니다. ㅎㅎ

우야든동, 축구가 세계적으로 가장 인기가 있으면서 가장 활성화 되어 있고 그만큼
선수들도 어마무시하게 많다보니 한두선수 잘하는 걸로는 안되고... 고루 잘하는것이
기본으로 깔려야하죠.


한 두명 잘한다고해서 바뀌는건 없다랄까?

투자가 있어야 발전이 있죠.
야구보다 더 투자안하는 축구가
아직도 월드컵 나갈 수 있다는 그 자체가
어떻게 보면 대단한겁니다.

투자대비 고효율이죠
그 상대적으로 약한 투자에서도 헛돈으로 많이 빠지는데
발전을 기대하는건 욕심이라고 생각합니다.

중국이나 카타르 보세요...
뭐 별로 안타까워 할 일도 아닙니다.

아프리카 나라들은 투자가 많아서?

투자라..... 그리따지면 남미와 아프리카는 아시아보다 못해야 맞는거임 그냥 기본기 부족에 엘리트 체육, 승리 지향주의가 애들 어렸을떄는 성적이 더 좋지만 성인이 될수록 운동에 흥미가없고 그냥 해야하니깐 한다 이런마인드니 당연히 못하는거임 그리고 솔직히말해서 축구는 투자가 부족하다는말하면 진짜 욕먹을준비해야함

아직까지는 축협때문에..

축협 학원축구 같은 시스템 문제가 제자리여서

도대체 우리나라 어떤 종목이 세계를 목표로 하죠?
단체 종목중에요.. 그나마 축구 아닌가요?
배구? 여자요? ㅎ

핸드볼

시스템+인종적인 한계 아닐까요??