커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-11-27 20:17
[잡담] 생각해보면 박지성은 지금 시대에 더 가치있었을듯
 글쓴이 : DISS
조회 : 1,634  

수비형 윙어의 창시자라고 많이들 말하는데 현재 각광받고 수비형 윙어에 걸맞는 자리가 어딥니까? 

바로 윙백입니다.

수비력과 활동량은 물론이고 드리블 패스 득점력까지 갖춘 선수였으니 더 뛰어났을거 같습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
하기기 17-11-27 20:26
   
말이 수비형 윙어지 만능 윙어임...
호날두 나니등 공격력 높은 윙어떄문에 수비적으로 나선거지
공수 모두 완벽한것일뿐임.

그리고 윌백은 아니고 측면수비 한번 나갔었는데 망한적있슴
dprtmzkf 17-11-27 20:26
   
박지성은 레전드죠
류현진 17-11-27 20:30
   
박지성은 국대에서 어딜 갖다나도 자기 역활은 충분히 했죠 국대에서 박지성 있고 없고의
차이가 엄청나게 컸죠
장진동 17-11-27 20:30
   
멀티플레이어 ㅋㅋㅋㅋ
쌈장 17-11-27 20:53
   
만능 플레이어 ㅎ
테루카쿠케 17-11-27 20:54
   
유럽 남미 출신이었으면 값어치도 어마어마 했을텐데.. 아시아출신의 한계점.. 그리고 챔스결승전 명단제외

케이로스 입김ㅆ ㅍ 쉐퀴 생각하면 아직도 분이 안풀림.. 그때 루키 나니 안데르손을 넣다니 하그리브스도

잘했지만 그래도 8강 4강 큰 기여를 한 박지성을 제외시킨건 최악..
싸피 17-11-27 21:39
   
박지성 바로 뒤에 섰던 에브라가 전형적인 윙백임요.
박지성은 윙어로 사람들이 착각하는데, 442에서 좌우측 미드필더입니다.
쌈바클럽 17-11-28 10:11
   
맨유에서 풀백으로 출전해서 생각보다는 안좋았죠.
수비력이 좋고 판단력이 좋기는 하지만 수비수로는 제대로 자신의 역량이 안들어 나는듯 했어요.

윙백으로 생각하든 풀백으로 생각하든 적응하기 나름이겠지만 우리가 아는 박지성을 떠올렸을때는
수비수보다는 조금 더 전방에 배치될때가 더 가치를 들어낸다고 생각이 들어요.