아무리 봐도 결코 그 정도로 보이지는 않던데 제가 축알못이라 그런가 봅니다.

작년에 비해서 윙크스가 정말 많이 성장했지만 뎀벨레보다 나은지는 잘 모르겠어요. 상대팀에 따라 활용법이 다르다고 느껴질뿐...

3222222

참나

이니에스타 가 젊었을때 그렇게 형편없었나요?

이니에스타 은퇴를 앞두고 바르샤 보드진에서 고민이 많은데
대체자원을 두루 찾아보고 있다고 하더군요.
그중에서 윙크스에게서 우리가 못보는 이니에스타의 모습이 전문가의 눈에는 보이는 모양입니다.
저도 축못알이라 그런지 윙크스가 그 정도 잠재력이 있는지는 의문입니다.
그 잠재력이란 제2의 이니에스타로 평가될 정도의 수준인가 뿐만 아니라
과연 윙크스가 세계최고수준의 바르샤에서 뛸수나 있는  수준인가를 포함합니다.

이건 디스 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ

포체티노 감독이 젊고 패싱력 좋은 선수를 많이 선호하는 경향이 큰듯하네요.
지금 현시점은 '뎀벨레>윙크스' 같은데도 윙크스를 자주 기용하는거 보면 그런것 같네요.

큰 그림은 빠르고 많이 뛰는 축구를 위한 구성인것 같아요.
뎀벨레 탈압박 좋지만 볼 소유욕구가 강해서 느려지는 경향이 있어서인듯 합니다.
로즈 대신 데이비스를 쓰는 이유도 그런 이유인듯 합니다.
로즈는 치달은 빠른데 패싱이 데이비스에 비해 않좋아서 오히려 느려지는 경향이 있습니다.
로즈는 드리블러고 데이비스는 아니라서 그런듯 합니다.

결론은 드리블러를 선호하지 않고 패싱력 좋은 선수를 선호하고
많이 뛰는 축구를 좋아하니 젊은 선수를 선호하는듯한 예상을 해봅니다.

로즈는 폼이 많이 죽어서 그렇죠...데이비스보다는 낫죠..하긴 뭐 로즈가 행동도 건방진것도 잇지요...지가 뭔 에이스인 마냥 입도 안좋고...부상 전 로즈는 확실히 데이비스 보다는 낫긴햇죠...그리고 윙크스는 간결한 터치는 확실히 뎀벨레 보다는 낫긴하죠..그러나 키패스는 좀 많이 부족한건 사실 입니다.골문으로 향하는 침투패스나 키패스는...많이 부족해요..아무래도 뎀벨레가 윙크스 보다는 좋긴 하지만...뎀벨레의 단점이...부상 아닙니까? 장시간 뛰게 하기에는...부상이 많이 염려대요..햄스트링 뎀벨레 선생...부상의 전설이죠..ㅎㅎ

확실히 포체티노가 드리블러는 비선호하는 경향이 있는듯 해요.
워커를 과감히 판것도 트리피어가 패싱이 엄청 좋기 때문인것 같습니다.
워커도 치달 빠른 전형적인 윙백 스타일이니까요.

포체티노 주문인지 손흥민 선수도 점점 드리블은 자제하는 경우가 많아진것 같고요.
간결한 터치를 많이 하는 경향이 생긴것 같네요.
경기가 빨라지면 손흥민 장점이 더 커지는 것이 되니 좋은 그림일듯 합니다.

스위칭이 많은 편이라서 여러 포지션을 소화가능한 선수 위주의 구성을 원하는게 아닐까 생각되네요. 전형적인 선수보다 다재다능한 선수를 원하는것 아닐까 합니다.

전혀 그런 모습이 안보이는데...

뭔가 보이나???

이주헌 해설위원이 바르샤측에서 에릭센을 보기 위해 왔다가 윙크스보고 놀랐다고 했었죠
뭐 당장 영입한다 이런게아니라 그냥 관심있게 지켜보는정도 ..

인혜는 커녕 에릭센이나 뎀벨레에도 한참 못 미친다고 생각합니다. 
아직 어리고 잠재능력이 충분한 선수인건 맞죠. 뻥글 프리미엄을 톡톡히 누리고 있긴 하지만.

윙스가 나중에 어떻게 될지 단정 지을수는 없지만.

윙스가 이니에스타 만큼의 재능과 시야가 있을리는 없다고 개인적으로 생각합니다.

과대평가한듯 ㅋㅋ괜찮은 선수처럼 보이긴 한데 이니에스타정도까지 선수로는 안보이네요