커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-11-26 22:34
[잡담] 부산 오프사이드가 왜 오심이라는건지...
 글쓴이 : 꾸물꾸물
조회 : 667  

중요한건 플레이에 관여를 하느냐 아니냐입니다.

이건 단순히 공을 건드렸나 아니냐만 되는게 아닙니다. 예전에는 그냥 관여고 ㅈㄹ이고 누구라도

오프사이드 지역에 있으면 그냥 무조건 불었지만 이런 저런 이유대서 관여하냐 마냐로 했죠.(주심

죽어나게)


우야든동, 둘 다 오프사이드가 맞습니다.


그리고 죽었다 깨어나도 두번째가 오프사이드가 아닐 수 없는 이유는 프리킥이라는겁니다.

킥을 하는 순간 오프사이드 위치에 있던 선수 모두가 멈춰서 숨만쉬고 있었다고해도 어찌될지

모르는 상황일정도입니다.


왜냐면... 프리킥 상황 자체가 데드볼 상황이죠. 수비벽에 섞여 서 있는 자체가 플레이에 관여
하고 있는 상황입니다. 단지, 누가봐도 수비벽하고 좀 떨어져 있는 위치에 있던 선수가 오프사
이드 위치에 있었고 관여고 뭐고 없었다면 무시할겁니다. 그런데, 수비벽에 묻혀있거나 근처에
서 신체접촉하며 같이 비비고 있다면... 이미 그 위치에 있는 것 자체로 수비방해죠.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
백면서생 17-11-26 22:41
   
그런가요 제가 좆축알못이여서 오프사이드아닌줄알고 빽빽우겼네요
죄송합니다
별명없음 17-11-26 22:42
   
똑같은  규정으로 오프사이드 판정이 난건데..

부산 골이 오프사이드 아니라면
그 전에 있었던 상주 골도 오프사이드가 아니죠...

어이 없이 비디오 판독도 오심이라는둥 심판 욕하는 사람들 참..
그냥 부산이 져서 화풀이 대상찾는걸로 밖에 안보임...
     
백면서생 17-11-26 22:46
   
죄송합니다 ㅠㅠ
부산팬은 아닌데 아무리봐도 오프사이드같아 보이지는 않았는데 오프사이드 처리를 해버리니 더군다나 김성호도 예전에 오심논란이다  여러번  있었던 주심이다보니 제가 너무 흥분했던거 같네요 죄송합니다
G마크조심 17-11-27 15:14
   
솔직히 둘다 골인정 했어야됨..