여기서 승우 기대치라는 것은 우리가 만든 것이 아니라
그쪽에서 제시한 것 입니다.
메시와 같은 느낌이다 라든가 한국의 메시라든가 메시의 후계자 이런 소리는 우리가 먼저 한게 아니에요
몇번이고 그걸 증명하는 자료들이 올라와도 이승우 팬들이 쓸데없이 낙관적이고 오버한다고 그러는데 말인데요..
그런 기대치를 10 이라 잡겠습니다.
그런데 징계를 먹습니다. 징계 이후 그 기대치가 갑자기 10에서 5로 떨어지는건 아니지 않나요?
그렇게 떨어지지 않습니다. 10(=메시에 근접한 기대치)이라는 기대치를 쉽게 버리기에는
사람의 마음이라는게 그렇지 않아요. 애초부터 이승우를 곱게 안본(꼭 나쁜 마음처럼 본건 아니더라도)
사람이야, 기대치가 10 10 거려도, 글쎄 결국 5인거 뿐이지 라고 라고 맘 편히 말할수 있어도
10을 가졌던 사람들이 순식간에 5로 낮추기는 어렵습니다.
그리고 선수들 중에는 갑자기 다른 선수가 된 것철머 '개안'을 하는 선수들이 종종 있습니다
기대치가 10이었다면, 현재 주춤해도 '개안' 과정을 통해서 초반에 얻었던 기대치 10을 보여줄수도
있는 겁니다. 선수의 레벨업은 '계단식 상승'만 존재하지 않거든요.
이러니, 상대적으로 기대치를 낮게 부르는 사람들에게 징계 3년 정상참작은 해줘야 하지 않냐
라는 말도 나오는 겁니다. 정상 참작이라고 하는거지, 초기 기대치 10이 여전히 유지되고 있다고
생각하는게 아니지요.
그런 기대치도 '현실의 벽'을 만나게 됩니다. 징계의 정상참작은 초반 기대치와 다른 현재의 기대치의 괴리에 대한 것이지, 현실감이 없어서 그러는게 아니에요.
(초반에 메시라더니 지금 꼬라지 봐라 뭐 이런 이야기에 대한 반향이라는 거지요)
현실에서의 만 20세 승우를 보면서 다시 기대치는 자연스럽게 조정이 되어갑니다.
초반의 기대치가 그렇다고 해서 없던 사실이 되는건 아니지만, 현재의 기대치에 대해서 맞추게
되는게 사람의 심리에요. 다 시간이 필요한 과정이고.. 그 초반의 기대치가 아쉬워서 징계 기간의
정상참작을 이야기하는거 뿐이고, 사람들 마음속의 기대치가 다시 재조정이 되면
앞으로의 일은 징계를 계속 거론하며 변명처럼 사용하지는 않을 겁니다. 왜냐하면 승우가 아직 어린
선수이기 때문에 앞으로의 기량 문제는 이제부터 시작인거고 그 부분에 대해서는 징계는 변명이
될수가 없기 때문입니다.
비슷한 예가 있지요. 브라질 호나우두에 대한 것.. 만약 그가 부상을 당하지 않았다면? 이라는 전제를
오랫동안 사람들이 제시해왔었던 거와 같은 문제인겁니다.
지금은 브라질 호나우두의 부상 가지고 그 선수의 커리어나 평가를 논하는 사람은 많이 줄어들었죠
시간이 필요한 법이에요.
작성일 : 17-05-23 15:51
조회 : 456
