비교는 할 수 있겠죠.
전세계가 세계 최고의 자리를 놓고 펠레냐 마라도나냐, 마라도나냐 메시냐, 메시냐 호날두냐를 놓고 논쟁하듯이, 한국 최소의 선수를 놓고 차범근이냐 손흥민이냐, 박지성이냐 손흥민이냐 논쟁할만 하죠.
그런데 손흥민의 경우 지금 프로선수생활 8년했고 앞으로 약 8년정도가 더 남았다고 치면 이제 막 선수생활의 반환점을 돈 선수인데, 현역을 마감한 박지성과 비교하려면 비교 기준을 잘 잡아야 합니다.
얼마전 국내 전문가 10명 중 5명이 박지성, 3명이 손흥민 지지, 2명이 기권했던데, 박지성을 지지한 5명은 박지성의 우승 커리어 때문에 지지하더군요.
개인기량은 지금 누가 봐도 손흥민이 우위라는 것을 인정하겠죠.
손흥민은 지금 3년째 유럽 각종 선수순위 평가에서 상위권을 오르내리고 컨디션 좋을 때는 탑을 찍기도 하니까요.
손흥민의 커리어가 어떻게 될지는 은퇴 후에 평가해야하는데 박지성만큼의 우승커리어를 쌓기는 사실상 어렵지 않을까요?
선수평가에서 우승 커리어가 그렇게 중요하다면 손흥민도 우승권팀으로 이적도 한번 고려해 볼 필요는 있겠네요.