• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-03-30 16:42
[잡담] 차기 감독 거론에 이분이 거론되지않는게 의외의 분
 글쓴이 : gjzehfdl
조회 : 446  

이영표 해설위원..

이분이 진짜 대단하다고 생각하는 이유가 막연히 예측하는게 아니라 한팀과 또다른 팀의 패턴을 파악해서 득정까지 예측하시는건데 머리로 시뮬레이션 돌리는게 대단하더라고요

뭐.. 벌써 감독후보오른건 엄청 이르다고 생각은 하지만 거론조차 되지않는게 의외네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
놀구있네 17-03-30 16:45
   
1급이나 p급 지도자 라이센스 없지 않나요 ?
웰시코기1 17-03-30 16:46
   
이영표라니 이건좀 진짜아닌듯
바람의노래 17-03-30 16:46
   
갠적으론 이영표 선수가 현국대 맡아서 욕받이 당하는건 보고싶지 않네요
Witch 17-03-30 16:47
   
정말 잘 할지 못 할지 모르는건 이젠 제발.;;;
아마란쓰 17-03-30 16:50
   
해설자와 감독은 달라요...
그리고 이론가와 직접 가르치는 건 다르구요
그렇게 말하면 박문성이나 한준희씨 같은 인물들도 가능하겠죠
특히 한준희씨 같은분은 이론적으로는 뛰어난 분석가인데..
하지만 해설과 이론과 실제 가르치는건 다른 얘기입니다
라면매니아 17-03-30 16:52
   
해설하고 감독은 완전히 다름
gjzehfdl 17-03-30 16:57
   
전 가능성을 말한거고요 그냥 이영표 해설위원의 단순 경기분석능력뿐 아니라 선수의 역할 파악과 포지션,  전술의 이해도를 높게본겁니다.. 참.. 냄비들이 걸리긴 합니다.
실수했다하먼 득달같이 물어뜯는 하이에나..
그런 놈들땜에 능력좋은 분들이 이렇게 묻히다니.
duck 17-03-30 16:57
   
개리네빌 케이스만 봐도.
아르곤 17-03-30 16:58
   
네빌이 어떻게 개망신을 당했는데요. 해설과 현장은 천지차이
gjzehfdl 17-03-30 17:00
   
이분들이 해설과 감독은 천지차이라는데 이야기를 집중하시는데 이영표가 해설위원이 아니였다면 뭐라고 반대하셨을까..
적어도 홍명보 전 감독이랑 슈감독을 비교해서 부족한게 있나요? 왜 해설자라는게 반대사유가 되나요?
     
대박 17-03-30 17:34
   
해설자가 반대 사유인게 아니라 감독으로서의 경력이 없는게 반대 사유인거죠.
해설과 감독은 다르다라고 말씀들을 하시는건 해설자로서 활동하며 언급한 이론적인 내용을
이영표의 감독 선임에 대한 근거로 님이 제시하셨기 때문이고요.
만약 이영표가 칼럼니스트로 활동하면서 똑같이 예측이나 분석을 하였고 님이 제시 하셨다면
다들 칼럼으로 쓰는 이론과 감독은 다르다 라고 하였을겁니다.
NASRI 17-03-30 17:03
   
당장 들어갈려면 솔직히 코치급이지 감독은 아니죠.

적어도 리그에서라도 경력이 있다면 모를까...
     
gjzehfdl 17-03-30 17:04
   
네.. 저도 당장 감독으로 보자는게 아니라 길게봐서 감독에 적합하다고 생각하는겁니다
빵빵 17-03-30 17:12
   
저도 분석 능력이나 전체적 경기 흐름을 읽는 능력 선수들의 상태를 파악하는 능력등은 충분히 가능성이 있다고 보지만 아직 지도자로써의 검증이나 공부는 많이 남은 분이시라ㅎ
7번손흥민 17-03-30 17:32
   
네빌 ,??