수코로 쓰는것도 신태용 본인과, 축협과, 새로오는 감독과 협의가 될때 가능한 일이죠.
축팬들이 히딩크 감독, 신태용 수코! 한다고 되는건 아님. 정작 같이 일할때 신태용이랑 히딩크랑 케미가 미묘하게 안맞을수도 있고...

코치와 감독이 케미가 안맞는다는건 그건 이미 코치가 월권을 행사한다 뜻이기도 하죠
배운다는 자세로 해야죠
상대는 히딩크인데

히딩크가 원하지 않는다면요? ㅋㅋ

신태용은 월드컵 경력은 없지만 다른 경력은 꽤 되는 감독이며,
처음부터 수코면 모를까, 자기가 있던 자리를 타감독에게 감독 자리를 내주고 그 밑으로 들어가는건 감독으로써 엄청나게 자존심을 굽히는 행위입니다.
또한 이는 국대 감독직에 자신의 능력은 부족하고 부적합하다고 인정하는 행위가 되며, 이는 자신의 능력이 부족한데 국대감독을 수락했다는것 자체가 국대축구팬들에 대한 기만에 해당합니다.

자기 자리를 자존심 접고 내주고, 감독으로써 마이너스에, 그러면서 의견충돌시 이미 쌓아온 감독으로써 경력은 접어두고 닥치고 배워야 한다면 누가 그런조건에서 수코를 하겠습니까?

신태용 >= 히딩크라는 의견은 절대 아닙니다.
다만 신태용 수코는 신태용이 국대를 위해 용퇴하는것보다 더 가능성이 없어요.

윗분 말대로 히딩크가 다른 수코를 원할수도 있고.

신감독은 미래 감독이 아니라 현재 한국 정식국대감독입니다.
전제부터 틀렸으니 내용은 안드로메다로 가는거겠죠.

정식 감독 맞아요.. 근데 그 젊은 나이에 경기력 저하로 예선 탈락하면 그걸로 끝이죠
타이틀이 중요한가요?

근데...하면... 끝이죠...
한가요?
챈둥님 신이세요?

그걸 왜 님이 판단하세요. 감독자리에 있는 신감독이 판단하는겁니다. 무슨 코치도 아니고

흑백논리로만 판단하는 사람들은
판단하기 힘들겁니다

칼을쥐고있는것고 아닌건 천지차이임 그걸 고작두경기만에뺏기면 기분이어떨거라봄??
국제망신이애요이건 몇경기지켜보지도않고 감독자른다고 세상에퍼트릴일있음??