히딩크 썰이 막말로 야바리일 수도 있지만 사실 신태용에 대한 기대가 전혀 없는 것도 한 몫 하는거죠.

이미 사람들 대다수는 신태용이 나가주었으면 하죠. 그런데 자신만 모르죠.

이게 헛소리라는걸 대부분이 알지만 님만 모르는것과 같은거죠

포털 뉴스 댓글란을 보고 말하지... 99프로가 신태용으론 노답이란다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하.. 아무리 옳은 말이라도 Sdcee가 하는 말은 똥구녕 바람 새는 소리로 밖에 안들린다. 솔직히 신태용이 무슨 마법산가, 시간도 얼마 없었고 기회도 얼마 없었다. 탓할려면 개똥같은 축협을 탓해야 하는거 아닌가. 그 대단한 히딩크도 충분한 시간과 기회가 주어주기 전까진 5대0이라고 불렸다.

그래서 월드컵 못나가요?

목표가 월컵 나가는게 기대치상 끝이라면 모르지만.
앞으로 있을 본선이 더 중요하겠죠?

이번 월드컵은 그정도 기대치에요
착각하지마요ㅋ

지금까지 상황을 보면 그렇죠.
하지만 어떤 계기로 반등을 한다면?
우리는 이런게 필요하고. 그렇다면 기대치가 본선까지 가겠죠?
이번 중국이 리피감독이 이런 반등을 잘했구요.
일정이 더 빡빡한 리그에서도 이런 반등의 상황을 위해 감독교체는 항상 이뤄지죠.
소방수 라는 말이 괜히 있는건 아니겠죠..

희망회로 풀가동 입니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 리피감독이 중국 플옵이라도 데리고 나갔나요?
스포츠 과학과 디테일의 차이로 아시아 축구는 세계축구와 간격이 더 멀어졌습니다
내년 월컵 보시면 알겁니다. 지금 발버둥 쳐봐야 소용없는일이고 먼 미래를 봐야겠죠

소방수를 뜻하는 말입니다.
중국에서 리피는 본선 통과로 대려온게 아니죠.
누가봐도 그상황에서는 본선 못가는 상황이였죠.
그럼에도 중국팬들한테 마지막까지 희망을 선물했죠..
그리고 말하는게 왜이리 죄다 아래사람들하고 이래 비슷하지;
ㅋㅋㅋ 는 왜이리 자주쓰고 ;;

닉값을 이런 개뻘글로 꼭 해야할 필요가 있음?

어떤 부분이 맘에 안드는지 말씀을 하시던지?. 본인의 반론을 제시하던지?.
이러시는건 님한텐 닉값보단 개념값이 더 필요한거 같네요.

반론 이라고 말하는거 보니 본인이 싸질러놓은 토사물이 "론" 이라고 생각 하시는 모양이네요
일단 거기서부터 잘못된거같음
내 개념은 그이후의 문제

와 진짜 극혐이네 그럼 님이 게시글 하나 올려봐요

ㅋㅋㅋ

님은 굉장히 한쪽으로 치우쳐진. 그래서 나와 다른쪽이면 먼저 비방하고 보는
그런 편협한 사람이군요..
전 히등크쪽 이지만. 제글에 반대쪽을 비방하거나 욕하거나 하는게 있나요?
나와 생각이 달라도 비방만 말고 존중을 해줄주도 알아야죠.
님이 이러면 님으로 인해 신태용쪽 사람들의 의견이 이미지는 어떻겠나요.

그리고 론이죠..
히딩크나. 신태용이나 어느쪽이든 론이죠.
둘다 이루어진 상황도 아니며 과학적 근거도 없는데 론 아닌가요. 별걸로 참;

전 존중합니다
그럴 가치가 있는 글만

당신과 같은쪽 이여야만 존중하시겠죠.
반대쪽이면 저한테 한 그대로 하시겠구요.?
그걸 본인은 가치 판단이라 하시겠죠 ;

"당신과 같은쪽 이여야만 존중하시겠죠"
점도 보시네 ㅋㅋㅋ
정작 본인도 내가 댁글에 엿같이 댓글 달았다고
날 어떤 인간이라고 틀에 박아두고 계시는구만
뭘 남한테 한쪽으로 치우쳐진 어쩌고 ㅋㅋㅋ
자기소개 오졌고요
유쾌하지 못한 대화 여기서 접을랍니다

그러면 비방말고 반론을 제기 하시라니까요?
이기서 반론은 론 이나 설이나 같은 그런 말이 아니라.
반론 1. 남의 논설이나 비난, 논평 따위에 대하여 반박함. 또는 그런 논설...
반박함을 뜻하는거 ㅇㅋ?
뭐가 못마땅 한지 말을 하라고 이양반아 ~ ㅋ

님 댓글이 개뻘댓글인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

당신의 첫 문장이 정확한 요점을 찔렀네요.

"신태용을 깍아내리며 못했다고 보는 입장은 아니지만 잘했다고 보는입장도 아닙니다."

잘하지도 못하지도 않은 감독을 부임 2경기만에 더 잘하는 감독 데려오겠다고 경질한다?
이런 논리가 없는 발언을 "론" 이라고 주장하는 게 어이가 없죠.
일개 편의점 알바도 저렇게 대우하지 않습니다.

저분 친구신가요? 아님 다른 아디세요?

제본문에 어디 론 이 있나요?  제가 어디 론을 주장하던가요?
그럼 무슨 설을 주장할까요?

저분한테 반론을 제시해 보라고 한말을. 분문에도 없는 말을  이상하게 엮어서 론.론 거리시네.
반론이 무슨뜻 인지나 아세요? 저분처럼 론.설 이딴거로 이해하세요? 친구라?
히딩크나 신태용이나. 이루어진 과거도 아니고. 과학적 근거도 없는데. 둘다 론이지. 이건 뭐;;
그럼 그쪽 말은 설인가요?? 반론을 제기하란 말에 뭐 이딴 드립이.

제가 무작정 경질하라고 했나요?
무작정 경질은 안돼며  그에따른 명분이 없다는건 저도 마찮가지 입니다..
전 그저 이시기에. 월드컵 본선과 축구계에 쇄신이 필요한 시기에
신태용으론 부족하고 히딩크가 더 필요하다는 말을 한거뿐 입니다..

지금 축구계가 30년째 쇄신 소리하는데 될거 같나요?
자국 월드컵 개최하지 않고서야.. 절대 안됩니다
그저 현상유지만 해도 다행인 상황입니다
히딩크 온다고 훈련 1개월 남짓한거 똑같은데 달라질거 같나요??
안달라집니다.. 그냥 신태용에 만족하세요.. 기대치 낮추시고 ㅇㅋ?

그 쇄신이 잠깐 이라도 이루어졌다면 히딩크때 아닐까요.

그리고 어째 다 말투가 비슷하고.
다들 똑같네요..
우리나라 축구 누가와도 희망도 없고. 기대치를 낮추라? ㅎ
ㅇㅋ 이것도 제가 저분한테 한걸 그대로 인용하시네. ㅎㅎ

히딩크에 대한 과한 망상이 있으시군요
한일 월드컵은 특수한 상황에서 만들어진 업적입니다
님 살아 생전에 우리가 월드컵 한번더 개최 하는일은 없을겁니다

그리고 사람도 없는디 노룩패스 , 쉐도우 복싱 그만하시죠 신종 아재 개근가요??ㅎ

왜 ㅋ 안하고 ㅎ 쓰세요?
아재라고 하는걸보니 히딩크시절도 못겪어보신 어린분 같은데.
걍 가시던길 가세요`  다중씨 ㅎ

아주 논리라고는 전무한 글을 길게도 쓰셨네.

론 소리 듣기 싫으시면 제 글에서 론 문장만 빼고 읽으세요.
어차피 그 부분은 요점도 아니었고 그냥 당신의 어리석음을 언급하기 위한 문장이었을 뿐이니.
그 부분 빼고 읽으면 딱 제 글의 핵심 주장입니다만...
근데 웃긴건 댁이 먼저 언급한 론은 아니지만, 댁 스스로도 자신의 주장이 론 이라고 인정한 글이 있는데 왜 내 언급이 문제가 되는지 모르겠네.

무작정 경질?
댁 본문 내용이 히딩크를 감독하자 딱 이건데요?
그럼 신태용 감독 유지한 상태에서 히딩크를 공동 감독이라도 시키자는 말입니까?
히딩크 감독 시키려면 당연히 신태용을 경질해야 하는거 아닙니까?

명분이 없다고 생각하면 이런 언급 자체가 애초에 무의미하다는 것도 알아야지. 이건 뭐;;
대한민국 축구 팬 중에 히딩크 안 좋아하는 사람도 있을 거 같나?
다 히딩크가 감독해주면 좋지.
근데 지금은 전혀 아님.
지금은 맡긴 사람을 열심히 믿어줄 시기지, 다른 감독 언급할 시기가 아니랍니다 ㅉㅉ

반론을 론.설로 이해하고 드립하는 그쪽 무지에서 시작된거죠 저건 ㅎㅎ

제가 어리석으면 반론을 말하라니까요? 그부분을 빼면 핵심?
님 다중이 핵심들은 비방입니까? 저 드립빼면 비방밖에 안남는데요ㅎ

그리고 명분이 없는건 맞죠,
그래서 입닥치고 가만있어라? ㅎ
이런뜻이 아니라면 .
히딩크를 겪어보고 좋게보는 저로서는
신태용보단 히딩크가 지금상황에선 더 좋다고 보는거고 이런글 쓸수있지 않을까요?
제가 일방적으로 신태용을 비방하는 것도 아니구요?
논거나 반론도 없이 일방적으로 비방하는 그쪽 다중이보단 제글이 낫지않을까요?

제목도 제생각이라고 썼구요.,
뭐 이런글에 과학적 이론이라도 필요 하십니까요? 다중씨?드립 하곤 ㅎㅎ

그냥 "내 뇌피셜은 무조건 진실이다" 를 전제로 깔고 들어가네 이 양반은.
댁 뇌피셜이 내가 다중이다 라고 외치면 그게 댁에게는 진실이죠?
내 글에서 '론' 부분 빼면 핵심이다 라고 아주 간단하게 이야기 해줘도
댁 뇌피셜로 인한 망상에 사로잡혀서 해석조차 제대로 못하고 있는 꼴이 한심해서 내가 더 쉽게 적어드리겠소.

"당신의 첫 문장이 정확한 요점을 찔렀네요.

"신태용을 깍아내리며 못했다고 보는 입장은 아니지만 잘했다고 보는입장도 아닙니다."

잘하지도 못하지도 않은 감독을 부임 2경기만에 더 잘하는 감독 데려오겠다고 경질한다?
일개 편의점 알바도 저렇게 대우하지 않습니다."

자 이게 내 글의 요점이다.
'론' 부분 언급이라곤 딱 한 문장 뿐이었고, 그 언급조차도 댁이 위에서 내 글은 "론" 이 맞다 라고 뻘글 싸질렀길래 댁 어리석음을 비난하기 위해서 추가한건데, 뭔 핵심이 없네 마네 하고 있는지 ㅉㅉ

나도 이미 위에서 언급했듯, 히딩크 좋게보고 있고, 히딩크가 한국축구의 결과에 더 득이 될 가능성이 높다고 판단하지만,
우리는 한국인 이전에 먼저 인간이어야 한다고 본다.
한국축구 위태로운 상황에 새로운 감독에게 책임 맡겨놓고
2경기만에 다른 감독을 논한다는 건, 한국 축구를 위하든 뭐든 일단 인간으로써 할 짓이 아니지.
도움을 주고자 했던 사람의 뒤통수까지 쳐가면서 결과의 이익만을 논하는게 인간이 할 짓인가?

예전엔 일뽕 매미들이 정말 싫었는데.
요즘엔 이딴 가생이를 네이버화 하려는 사람들이 더 싫다 ;; 내가 어떤 사이트에 글을쓰는건지 모르겠네;;;
특히 다중이들은 더 싫다 ㅠ.ㅠ

응 쉐도우 복싱 오지구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기 저기다 질질 싸구 다니는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무식해서 그런지. 다중인지 다들 일치감있게
반론하란 말에 론.설 드립이 나오고 ...
참나;  어이가 없네; ㅎㅎ;;;; ㅠ.ㅠ
이런 게시판에 무슨 과학 이론을 써야하는것도 아니고ㅎ
무슨 뜻 인지나 알고 드립은 하는건지?ㅎ ;;; 그쪽은 설인가? ㅎ;;
론 보다 설이 더 안좋은건 알고나 있나 모르겠네 ㅎ;;; ㅠ.ㅠ
네이버화 다중이들 정말 싫다 ㅠ.ㅠ

본인이 무식하니 논리라고는 그렇게밖에 펼칠 수가 없지.

"그리고 론이죠..
히딩크나. 신태용이나 어느쪽이든 론이죠.
둘다 이루어진 상황도 아니며 과학적 근거도 없는데 론 아닌가요. 별걸로 참;"

자기 스스로 이 따위 글 질러놓고 왜 론,설 드립이 나오냐고 추측하는 꼴이라니
댁이 말하는 론 보다 더 하위라는 설 조차도
논리적 합리적 근거를 기본 바탕으로 하는 건 알고나 있나 모르겠네 ㅎ;;; ㅠ.ㅠ

아놔. 진짜ㅎ 
분명 제목에 제 생각이라 써있고. 신태용을 비방한 글도 없는데.
그쪽 다중은. 반론은 제시못하고 일제히 비방만 하다
반론을 하란 말에.
론.설 드립 죽이십니다요.  뭐 과학적 이론이라도 증명해야하나? ㅎㅎ

5렙 친구끼리 친하게 지냅시다
우린 다른거지 틀린게 아니잖소

네 다중씨. 저랑은 다르지만
그쪽은 다른것도 틀린것도 아니고 다들 똑같네요.
말투도 드립도 반론없이 무조건 비방만 하는것도ㅎㅎ

그래요 다중이 물타기로 님 논리도 주장도 여기까지가 끝인가보오
이제 논리충도 아니고 물타기충이니 아닥하시길~~ 제~발!!

논리도 없이 비방만하는 다중한테 무슨 논리주장을 하나요.
지금까지 그리 해준것만도 감사해야죠 그쪽은.ㅎ
글을 봐요.  그쪽은 첨 부터 논리도 없이 비방뿐 인걸요 뭘.
이젠 충을 찾으시네 ㅎㅎ
어리신가? 어딘가에선 충드립 오지게 하시나봐요? ㅎㅎㅎㅎ

일제히 다중이들이 글을 안올리네요.
일제히 갔나봐요. ㅎㅎ
비방만 말고 반론하란 말에 어째 저런 드립이 동시에 일제히 나올까요 ㅎㅎ
과학적으로 이론을 증명하며 써야하나? ㅎ
그리고 흐름?상.  론 도 아니고 설 로 받아들여서 비꼬는거 같은데? 참 웃기죠 ㅎ

자기와 다른 의견이 있을수 있죠.
그부분에 대하여 반론하며 이야기 하고 토론하고 즐거울때가 있었는데.
왜 저런 공격적인 분들만 많아 지는건지;;

요즘 가생이가 좀 이상해 지네요.
유럽야구 나 매미들이 잘 안보이나 싶더니. 요즘은 저런 타사이트에서 흘러들어온 공격적인 분들만 보이는거 같네요.
이런거 때문에 랩높으신 오래된분들이 점점 떠나시는거 같은데;.
여기도 타검색사이트 처럼 되는건 아닐까 걱정이네요.;;

요즘보면 토론이 아니라 서로 비방만하네요

요즘은 매미가 아니라 타사이트에서온 공격적인 분들이 너무 많죠.
그래서 오래계시던 분들이 점점 떠나는거 같아요.;

다들 너무 흥분하지 말고 차분히 대화를 했으면 좋겠네요. 어느 의견이 옳은지는 시간이 지나면 알게되겠죠.