커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 17-09-07 07:30
[잡담] 히딩크가 유능한지 모르겠음.
 글쓴이 : 김갑용키
조회 : 769  

옛날엔 잘 했던거 인정하지만...

히딩크는 조광래랑 무승부했음 ㅋㅋㅋㅋ

터키스쿼드가지고 그것돜ㅋ

자기는 2002한국국대가지고 터키한테졌는데

조광래는 한국 국대가지고 히딩크 터키랑 비김ㅋㅋㅋ

조광래>>히딩크임.

친선전이라도 스페인이나 크로아티아같은 나라가 한국에 지는 걸 못 봤음.

게다가 슈틸리케가 원정에서 이긴 체코한테져서

네덜란드는 다음 유로도 못 나감.

자국에서는 21년만에 유로못나간다고 그냥 쫓겨나듯이 사임함.

호주,한국시절이 벌써 언제쩍인지...

그이후로 러시아,터키,네덜란드 줄줄이 3연타로 망했음.

그렇게 유능한데 왜 조광래랑 무승부남? 글케 유능한데 네덜란드는 왜 유로도 못 나감?

???
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
일지매 17-09-07 07:37
   
어차피 히딩크가 다시 감독을 맡는다고 해서 한국대표팀이 크게 달라질 것 같지도 않아요.
그냥 이번 월드컵은 신태용으로 폭망하고 한국축구계가 거듭나는 계기로 삼는 것이 나을 듯...
막졸자 17-09-07 07:38
   
평가전이랑 3,4위 결정전 이랑 같나요? 그리고 2002년 터키랑 할 때, 과연 우리 선수들이 이길 것이란 생각을 했던가요? 그저 보는 것 자체가 좋았는데..... 그저 한경기 가지고 비교하는 것은 아니죠. 그것이 뭔 이미가 있을까요?
     
김갑용키 17-09-07 08:00
   
그래도 친선전이라고 스페인 브라질이 한국한테 비기는거 봤음?
          
쌈바클럽 17-09-07 08:43
   
브라질 킬러 김도훈 무시하시네.
친선전에서 브라질이 우리한테 비기는걸 떠나 진적도 있구만
포퓸 17-09-07 07:44
   
자신감,체력 상승만으로도 큰 전력보탬이 될거 같은데요 ㅋ
     
김갑용키 17-09-07 08:01
   
자신감 체력 상승한 네덜란드랑 터키 러시아는 왜 본선도 못 올라감?
이노베이션 17-09-07 08:24
   
감독만 무조건바꾼다고 좋은팀되는건 아니라고생각합니다 일단 기본적으로 선수들의 스탯이받쳐줘야지 되지않을까요 솔직히말해서 한국은 공간수하고 돌파하고 패스하고 이런 기본기가 잘 않돼있는데 그아무리 유능한감독 델고 온들 얼마나 낳아질수 있을까요 슈틸리케라고 신태용이라고 훈련할때나 경기하기전에나 전술 전략을 안짰을까요?우리가 생각하는 그 이상으로 선수들한테 지시를 했을겁니다 그러면 뭐합니까 그것을 경기장에서 직접 보여주는것은 선수지 감독이 아닙니다 기성용이 한말이 생각나는군요 "경기장에서 직접뛰는건 선수들인데 결과가 안 좋으면 왜  감독님한테만 뭐라고 하는지 이해가 돼지않는다"
쌈바클럽 17-09-07 08:38
   
단순히 1승 1전이 문제는 아니고 성패는 늘 불확실함.
지금 우리는 당장의 월드컵 1승이나 성공이 아니라 미래를 위한 초석이 중요한 시점 신태용도 그런 이유로 유효한거지 당장의 월드컵에서 대성공을 노리는게 아니라는 점.

히딩크의 최근 부진이나 성패를 오가는 경력이 문제라면 애초에 신태용도 선임되서는 안되는 감독일뿐 하다못해 신태용은 슈감독하고 비교해도 국제적 경험이 적은 인물이고 슈감독 보다 성과가 나은 감독도 아님.

차이가 있다면 거의 실패만 한 노장과 이제 막 출사한 신예라는 것.

신감독으로 월드컵을 준비하는것은 그 자체로 명분과 설득력이 있다고 생각하지만 히딩크의 실패 리스트를 읊으며 히딩크를 능력이 부족한 사람으로 몰아 자격 미달이라 말한다면 애초에 현직이나 전직이나 대부분은 자격미달 감독들일 뿐임.

히딩크가 아니라면 일단 신태용은 경질이 답이란 주장도 포함될 수 밖에 없음. 신태용 감독이 하락세의 히딩크 감독 수준은 되서 선임된건 아니란 것.

개인적으로 신감독에 대한 기대와 믿음이 있는 편이지만 역대 국대 감독중 현재의 히딩크 보다 나은 감독의 예전의 히딩크 말곤 없다고 생각함.

개인적으로 히딩크 선임이 가능한지도 모르겠지만 가능하다 치더라도 신감독에 기회를 줘야한다는 주장은 납득하는 편임.
다만 히딩크 감독이 오면 미래를 위해서도 더 낫다고 생각할 뿐.

그리고 1년여 짧은 기간 동안 그나마 제다로 감독 역할 해낼 수 있는 감독은 히딩크나 귀내쉬 아니면 국내 감독임.
그간 한국축구를 꾸준히 접하지 않았더라도 위 두 감독은 인맥과 경험이 있는 감독이니 오히려 성과를 원한다면 더 더욱 갑툭튀 명장 보다 구관이 나을 상황.

그냥 신감독으로 가는 것도 괜찮을테고...
무라드 17-09-07 08:52
   
짱깨식 계산법이네 ㅋㅋㅋ
     
김갑용키 17-09-07 09:13
   
뭐가 짱개식계산법임?ㅋㅋ조광래는 정확히 터키랑 무승부했고 그때 터키감독이 히딩큰데
          
캣타워번지 17-09-07 09:55
   
한 두경기 가지고 비교질하니까 짱깨식 계산법 맞음.ㅋㅋㅋㅋ
               
김갑용키 17-09-07 09:57
   
그럼왜 한두경기가지고 신태용한테 뭐라그러는사람이 많은지? 국민들 대다수가 짱개인가?
벨루가 17-09-07 08:57
   
참나 ㅋㅋㅋ 이제 하다하다
유로하고 아시아 예선을 비교하네요
아시아 예선에서 조차도 삽질하는 신태용을 쉴드 좀 쳐보겠다고 별별 무리수들이 다 나오네 ㅋㅋㅋ
김갑용키 17-09-07 09:12
   
유로=아시아예선 동급인데? 월컵예선도아니고 유로예선임 ㅋㅋ 네덜란드 이번에 탈락한게 21년만임 ㅋㅋㅋㅋ
아시안컵예선에 한국이 태국한테 져서 못나가는거랑 동급
망했다 17-09-07 09:24
   
축알못들 히딩크가 네덜란드 감독으로 유로예선 탈락했다고  신태용보다 나을게 없다고 말하고 자빠졌네.
감독 개인의  직접적인 전술능력과 경험은 제쳐 두더라도 코칭스태프 시스템에서 상대가 안된다.  히딩크가 오면 시스템이 예를 들면 대기업 시스템으로 움직이게 되는 반면  신태용이 아래에서는 동네 구멍가게 수준 시스템으로 대표팀 시스템이 운영될 수 밖에 없는데..  개소리 하고 있네.  국대 애들 실력이야  몇개월사이에 얼마나 더 향상되겠냐?  마음 가짐이 중요하지.  당장 삼성 정사원으로 일할때랑 삼성 하청업체 하루짜리 계약직으로 대우 받으며 일할때 업무 능력이나 성취동기가  똑같다고 생각하지?
사커맨 17-09-07 09:43
   
다른건 몰라도 지금 현상태에서 축협이 무능한건 100% 확실함.

차라리 히딩크가 다시 오는게 100배 낫다고 봄.
양자강 17-09-07 09:46
   
히딩크는 세계가 검증한 명장이죠
김갑용키 17-09-07 09:58
   
세계가 검증해서 네덜,터키 유로본선도아니고 예선탈락 ^^ 러시아 남아공 예선탈락 ^^
     
사커맨 17-09-07 10:00
   
신태용가 비교가 됨?! 커리어가?
          
김갑용키 17-09-07 10:03
   
근데 왜 그 커리어갖고 조광래도 못 이김? 네덜란드는 유로본선도 못 올림?

터키에서 쫒겨나고 러시아에서 왜 쫒겨남?

커리어로 축구할거면 월컵은 왜함? ㅋㅋㅋ 그냥 커리어대로 트로피나눠주고 끝내지.