선수들이 지금과같이 하면 히딩크감독님이 와도 고립되죠.
히딩크 감독님이와서 대표팀 연계나 패스 정확도가 수준이 올라간다면
손흥민 수준이면... 사실 아시아에서는 톱이던 윙이던 성향자체가 골잡이 이기 때문에
어느 곳에 놔둬도 엄청나게 상대편이 질질싸야 정상입니다.
반대로 팀전체가 볼터치 탈압박 패스연계 역습 정확도등등
이게 안되면, 톱이던 윙이던 고립되는건 마찬가지구요.
그게 된다면... 당연히 황희찬과의 투톱도 매력적이죠.
손흥민의 톱기용이냐 윙기용이냐 이건 중요한게 아닙니다.
우리 대표팀 전체의 연계나 기초적인 패스 정확도 볼터치 탈압박 등등
이 수준을 높이고 442를 하던 4231을 하던 3421을 하던 뭘 하죠.
뭘하던 지금과 같은 수준에서는 똑같습니다.
히딩크 감독님이 와서 기가막힌 전술과 포지션을 세워놔도
지금과같은 수준에서는 소용이 없다는거죠.
지금 대표팀의 무엇이 심각한지 잘 모르시는것 같네요.
당연히 감독이나 전술 잘못됐습니다.
하지만 그전에 선수들의 수준또한 심각합니다.
그럼 감독오면 주장하세요....
그리고 히딩크가 오면 볼터치건 뭐건 살아남?
이건 무슨 이상한 소리죠?
당연히 감독하나오면 팀이 바뀌죠.
하지만 감독이 온다고 선수들의 기본적인 패스수준이나 탈압박이 증가하진 않습니다.
체력이나 팀플레이 호흡 신뢰도 전술이해도 등등 이런게 올라가니
팀이 올라가는거지.
지금같이 패스도 제대로 못하고, 볼터치가 갑자기 변하는건 만화같은 이야기죠.
감독이 바뀌어서 그런게 제대로 되는건
원래 그게 되는선수들인데 호흡이나 전술 선수들의 장악력등으로 다시 올라오는거지.
무슨 그게 안되는 선수를 갑자기 탄생시키는 신입니까????
패배의식이 많은게 아니라... 지금 상황을 말하는데
님의 주장은 히딩크가 오건 안오건
손흥민을 톱으로 올려야 된다는 주장이잖아요? 최소한 투톱으로 주장하는거잖아요.
히딩크가와서, 팀 전술이나 새로운선수를 발굴하거나 어린선수들을 쓰거나해서
팀의 수준이 올라가면 충분히 나올수있는 이야기입니다.
중요한건 현재 그게 소용이 없다는거지.
왜자꾸 히딩크 타령을 하는지 모르겠네요.
근데 히딩크감독이 와도 지금선수들을 그대로 쓴다고 수준이 반드시 올라간다는건
도대체 무슨 근거로 하시는 말씀인지 모르겠네요?
저역시 히딩크 감독님이 지금부터라도 오랫동안 대표팀 맡으면 좋겠다고 생각합니다.
히딩크감독님의 능력이나 선수장악능력 모든것이 좋기 때문이죠.
근데 지금과 같은 대표팀 수준에서 히딩크 감독님이 와서
손흥민이 토트넘에서 하는것처럼 할수있도록 팀이 올라온다?
전혀 근거도 없고, 님의 상상력일 뿐이죠.
지금 대표팀의 수준에서 말씀하세요.
캣타워번지님은 혼자 뭘그렇게 지어내서 말을 하시는지?
위에 감독의 전술이나 당연히 히딩크가오면 지금보다는 좋고, 저도 원한다고 했는데요?
님이 그런식으로 말하는 논리 대로라면
히딩크가 온다면 우리는 8강은 그냥 가야죠.
밑에서는 지금 k리그에서만 추려도 2002년 멤버들보다 더 낫게 할수있다구요? ㅋㅋ
2002년 우리 선수들은 죄다 바르샤여서 잘한게 아니라
지금멤버들에게 없는 투지와 팀워크가 있었죠.
그리고 최소한 지금 국대 멤버들보다 패스는 좋았습니다.
당연히 손흥민이나 기성용정도의 기량은 그때보다 좋다고 생각하지만
투지나 뛰는 양은 그때가 더 좋죠.
그런건 감독이 만든 부분입니다.
하지만 2002년 멤버들이 패스가 지금같이 엉망이었는데
갑자기 역습이나 연계를 선수들의 그런 개인기량을 좋게 만든건 아니라는거죠.
중국을 상대로 패스조차 제대로 하지 못하는 스쿼드가
2002년보다 좋다?
신태용가도 멤버들 잘 구성하고 경험없지만 기술좋고 투지좋은 어린선수들로
잘 만들면 당연히 좋은 결과를 만들수도 있죠.
저는 지금 아시아예선 국대 멤버로는 단지 감독하나 바뀐다고해서
2002년처럼 그렇게 절대 할수 없다는건데요?
신태용 이야기가 왜나오는지?
논리도 이상하고, 앞뒤도 안맞고...
지금이 해외파도 많고 국제경험 많은면 뭐합니까?
중국상대로 패스도 제대로 못하는데???
이게 스쿼드가 좋다? ㅋㅋㅋ
이건 뭐... 상대할 가치도 없네요.
패배의식이 아니죠.
히딩크가 최고의 감독이라고 해도
지금의 선수들은 그 어느때보다 떨어지는 수준입니다.
감독이 바뀐다고 기본수준이 떨어지던 선수들이 갑자기 잘하는건
말도 안되는 이야기죠.
원래 가지고 있던걸 끌어내고 다듬어주는거지, 무슨 없던 기술과 능력이 생깁니까????
우리가 최초로 원정 16강 진출을 했을때... 히딩크 감독님이 아니었습니다.
그때의 선수들을 생각해보면... 정말 폼도좋고 좋았죠.
님 말대로라면... 그때 16강에 진출 못했어야 정상이죠.
만약 그때도 히딩크가 맡았따면 우리는 최소 8강 잘하면 4강 또 갔겠네요? ㅎ 원정에서.
먼가 좀 앞뒤가 안 맞는군요.
현 국대 스쿼드는 2002년 당시 스쿼드 보다 좋습니다.
당시에는 해외파가 거의 없었으니 히딩크 조차 선수발굴에 많은 공을 들였던 거죠. 물론 시간적 여유도 있었구요.
감독이 바뀌면 전술이 바뀌느냐는 히딩크냐 아니냐란 전제가 필요할 듯 합니다.
히딩크를 제외한 외국인감독이나 국내감독들이 이미 보여줬듯이 선수선발은 대부분 우물안에서 뽑았던 느낌(국내에 알려진)이 강했습니다. 그러나 히딩크감독은 그러지 않았죠. 철저하게 자신의 주관으로 선수를 선별했습니다. 그리고 토탈사커라는 자신의 축구를 실현시켰죠. 이건 히딩크라는 감독이 기본수준이 떨어진 선수들을 선별하고 훈련시켜 만들어낸 결과입니다.
님이 말한 수준이란 전부 월드컵 당일의 결과물입니다만 그러기에는 앞으로 9개월이 남았죠. 일어나지 않은 일을 가정하여 비교하는 우는 범하지 마시길 바랍니다. 그런 주장의 형태가 작금의 축협과 다를게 뭐가 있나요.
앞서 얘기했듯이 히딩크와 같은 감독이냐 아니냐에 따라 선수 개개인의 능력이나 기술 그리고 팀에 없던 전술이 생기기도 합니다.
시간적 여유가 있음에도 발전 가능성을 무시한채 단정짓고 말하는 버릇은 아주 고약한 겁니다.
현 국대가 2002년 보다 멤버가 좋다는말이죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 멤버로 히딩크만 있으면 우리나라 2002년때 우승후보였군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허언증으로인해 지어내고 사실로 믿는게 더 고약한 거죠. ㅎ
기본수준이 떨어지는 선수들을 그렇게 만들었다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리 2002년 선수들이 기본수준이 떨어지는 선수들이었군요 ㅋㅋㅋㅋ
히딩크는 미래가 보이는 선수들로 자신이 원하는 선수를 뽑은거죠
내가 말하는건 지금 아시아예선을 치룬 멤버들을 말하는건데요?
최소한 우리가 이전까지는 아시아 상대로 지금과 같은 경기를 했었나요?
그 어떤 감독이 했어도 아시아에서 이렇게 어느나라에게나 탈탈 털리지는 않았죠.
아직 9개월이나 남았고, 일어나지 않은 일을 가정하였다고 했나요?
님또한 그러고 있는데요???? 님은 어떻게 잘할거라고 단정 짓습니까?
스쿼드와 수준 자체를 조작하여 가정하는 님의 고약한 버릇이나 고치십시오.
스쿼드 타령하시는데 2002년 스쿼드도 4강 가서 대단해보이는거지.
해외파라고는 안정환 하나 달랑있었습니다.
없는 선수들을 있는거 처럼 만들어서 쓴게 히딩크였고 그 이후 지성이나 영표,
종국이나 천수까지 해외진출하게 된 계기가 된거죠.
지금 스쿼드? 흥민이에 자철이, 성용이 등등 2002년보다 못할거 없습니다.
2002년 선수들은 뭐 죄다 유럽명문 팀에서 뛰던 백전노장들인줄 아시나요?
스쿼드만 보고 기량면으로만 보면 지금 선수들이 2002년보다 낫습니다.
이 선수들을 얼마나 투지 넘치게 뛰게 만들고 조직력을 갖추게 만드느냐가
감독의 기량인거죠. 지금 멤버들 맘에 안들면 빼고 케이리그에서만 더 추려내도
당시 2002년 선수들보다 더 낫게 만들수도 있고요.
뭔 스쿼드 타령이에요??
그냥 실력 자체를 말하는거죠.
2002년 멤버들이 지금보다 실력이 떨어진다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 말같지도 않은 소리를 하시니... 더이상 할말이 없네요.
네. 지금 국대 멤버들이 2002년 멤버들보다 잘해서 아시아에서도 탈탈 털리네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 진짜 답도 없는 말하시네 ㅋ
지금 케이리그에서만 추려내도 2002년 선수들보다 더 낫게 만들수있다?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님도 짱먹으세요 ㅋㅋㅋ 와~ 진짜 대박 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅅㄱ
신태용 전술은 자주 바꿉니다. 오히려 무리하게 전술을 바꿔서 올대때나 청대때 실망스럽게 끝난거 같습니다. 선수기용도 문재고...올림픽때 첫번째 게임에서 헤트트릭을 한 류승우 선수를 다음경기 후보로 보내고 컨디션 경기력 다 안좋은 문창진 선수를 계속 선발한것도 이해가 안가고, 청대팀도 잘하다가 영국전에서도 슬슬 게임 운영하다 조 2위로 진출해서 바로 탈락하고... 그냥 신태용은 실망스럽음.
작성일 : 17-09-30 01:09
조회 : 499
