이승우 띄우기를 주도한게 바르샤 구단이죠. 축팬이 띄운것도 아닙니다.
그런 구단이 이승우에 대해 언급을 자제하니 로메로가 이상해서 집적거리는게 딱히 이상해 보이지는 않습니다.

제목에 소설이라고 쓰셔야 할듯
1군 상황 제대로 알고계시고 쓴 정보글인가해서 긴글 읽고있는데
창작물이네요
개인적으로 소설쓰는 기자들 까고싶어서 그런건지는 모르겠지만 제목이랑 내용이랑 매치가 안되니까
낚시성글로밖에 안보여요

제가 창작 소설이라고 해서 마냥 황당무게하고 근거가 전혀 없는 상상 소설이라고 생각하셨다면
제글을 제대로 이해 못하셨네요. 제가 여기 게시판에서 어떤 정보를 구체적으로 전달한다고 해도 어차피 대다수 사람들은 믿지도 않겠지만, 다 소설로만 취급할 겁니다. 그러니 근거가 있는 신빙성 있는 정보라고 굳이 언급할 필요가 없겠죠. 어차피 언론사 기사도 아니고 게시판 글이니까요. 그냥 기다리면 제 글이 소설인지...소설 같기도 하지만 나름 근거가 있고 리얼하게 될른지는 그냥 기다리고 두고 보세요. 어차피 시계 바늘은 움직이고 메시의 수명 2, 3년 안팍입니다. 빠르면 내년일 수도 있고요. 이거 빈말 아닙니다. 그만큼 바르샤는 우승에 목말라 있고, 우승 하나에 구단 매출이 확 달라집니다.

최소한 기레기도 글을 이렇게 쓰진 않아요
그냥 기다리면 제 글이 소설인지 소설같기도 하지만 나름 근거가 있고 리얼하게 될른지는 그냥 기다리고 두고 보세요? ;;

그리고 뭘 말하고자 하는지도 모르겠고 이전 글 부터 핀트는 기레기들 글 함부로 쓴다였던거같은데 또 여기 글 컨셉은 창작이라고 돌려서 말하는데 전혀 근거 없고 상상 소설이 아닌 나름 근거 있지만 소설같기도하지만 기다리고 두고봐라
전형적인 기레기들이랑 다를게 없는 내용인데 딱 기레기들이 하는걸 그대로 하고 계신건데 그래서 창작이라고 돌려말하면서 까는건가 했더니 그것도 아니라고 하시고
어느쪽 장단을 맞춰드려야하는건지

님,,,내가 바르샤는 이승우를 절대 3백만 유로에 어떤 클럽에도 팔지 않는다라고 하면...님은 제 말을 믿겠습니까?
님,,, 내가 이승우는 7월 1일 부터 자동 b팀 승격이다..라고 말하면 믿겠습니까?
님,,, 이승우는 며칠 뒤, 즉 7월 1일 부터 바이아웃이 천이백만 유로다 하면 믿겠습니까?
내가 팩트라고 얘기해 줘도 님은 결국 믿지 않을 거예요. 그러니 그때 가서 보라는 겁니다. 내 말이 소설인지 팩트가 될런지.

그러니까요 님이 하는게 기레기랑 똑같다구요

님도 이미 말했잖아요
추측을 강하게 하면서 마치 앞으로 기정사실이 될 것인거처럼 기사를 마구 써대는게 문제라는 내용에 글 제목은 기레기들 꼴깝 떤다구요

내가 언론사 기자고..내가 쓴 글이 언론사 기사인가요? 언론사 기사와 포털 게시판 글이 구별이 전혀 안되나요? 그 기자가 사적인 익명의 신분으로 포털 게시판에다 그런 글을 썼다면..별 큰 일은 아니죠. 그 기자는 공적인 신분으로 공적인 기사를 작성에 언론화 시킨 겁니다. 이게 그렇게 구별이 안되나요? ㅎㅎ...

내 질문에 대답해 보세요. 믿겠어요...아니먄 안믿겠어요?

님이 지난 글에서 썼던 문장을 보세요

이승우 관련 기레기들의 난장질이 도를 넘는군요
이승우 관련 요즘 해외던 한국이던 현지던.. 기레기들이 아주 꼴깝을 떠는군요.

이 부분이 확 와닿는데
"지들이 무슨 구단 결정권자와 정보통이라도 되는 거 마냥"
"추측을 강하게 하면서 마치 앞으로 기정사실이 될 것인 거 처럼 기사를 마구 써대네요."

언론사의 기사와 포털 게시판의 글은 좀 구별해 주세요. 게시판에선 루머도 쓸 수 있고, 추측도 할 수 있고....때론 틀린 팩트도 쓸 수 있고, 엉뚱한 정보도 올릴 수 있지만......언론사 기사는 그러면 안되는 겁니다. 무슨 말인지 이해가 되시나요?

그러니까요 제가 물었잖아요 창작물이냐고
또 헛소리 하시네;

근데 님은 뭐라 답했어요?
"제가 창작 소설이라고 해서 마냥 황당무게하고 근거가 전혀 없는 상상 소설이라고 생각하셨다면  제글을 제대로 이해 못하셨네요."

위에 내글을 창작물로 보던, 팩트로 보던...중간 중간 팩트가 섞인 리얼리틱한 소설로 보던..그건 님의 몫이지 내가 관여할 바는 아니죠. 위 내 글은 언론사 기사가 아닙니다. 설령 내가..반복하지만...팩트라고..신뢰성 높은 정보라고 여기 게시판에서 글로 쓰면, 님은 그걸 믿겠냐고 내가 물었죠? 믿겠어요 안 맏겠어요? 대답해 보세요. 어차피 내가 신빙성 높은 정보라고 해봐야..각자 자신의 관점에 따라 믿는 사람은 믿을 것이고, 소설로 취급할 사람은 사실이라도 소설로 봅니다. 내 말이 뭔 말인지 이해가 가나요?

글을 쓸땐 일관성있게 쓰셔야합니다
님 주장은 계속 이랬다 저랬다 바뀌어요
님이 기자라고도 안했고 공식적인 내용을 다루는 언론사 기자도 아니에요
추측성 내용을 마치 사실인양 1년뒤에 두고봐라 아니면 말고 같은 행동이죠
그 내용이 아니라면 님이 뭘 책임을 지나요? 그래서 개인 창작물이라길래 내가 물었죠?
창작물 아니냐 그랬더니 님은 또 이상한소리하잖아요 황당무게하고 근거 없는 상상 소설이라고 생각하셨다면 제 글을 제대로 이해 못했다
뭘 이해 못했는건지 모르겠지만
님이 또 다른 댓글에선

언론사의 기사와 포털 게시판의 글은 좀 구별해 주세요. 게시판에선 루머도 쓸 수 있고, 추측도 할 수 있고....때론 틀린 팩트도 쓸 수 있고, 엉뚱한 정보도 올릴 수 있지만......언론사 기사는 그러면 안되는 겁니다. 무슨 말인지 이해가 되시나요?

계속 말이 바뀌니까 하는 소리 아닙니까

뭐가 말이 자꾸 바뀐다는 겁니까? 내가 쓴 글이 또는 내 의견을 내가 소설이라고 해도... 여기에 공감하는 사람은 사실적으로 볼 것이고.. 내가 쓴 글이 또는 내 의견이 근거에 따라 신빙성이 높은 것이라고 해도, 여기에 공감하지 않고 다른 관점을 가지고 있는 사람에겐 그냥 헛소리 소설로 보는 겁니다. 이 말이 이해가 안되나요? 그리고 아직 대답을 안하셨는데..위에 내가 댓글로 언급한 이승우에 관한 정보..믿겠습니까 못믿겠습니까? 대답 좀 해 보세요.

오피셜 나기전까진 암것도 안믿죠
말이 바뀐다는게 이해가 안가세요?
공감하는 사람은 사실로 본다 결국에 님도 추측이잖아요 님 나름대로 논리적으로 생각했다고쓴글이잖아요 내부기자처럼 내부사정을 알고 쓴글이 아니잖아요?
그래서 창작물이냐 물었는데 애초에 그냥 창작물이라고 했으면 댓글 쓰지도 않았어요
이해를 못했다는 이상한 소리를 해서 댓글 계속 쓰게 된거지

그럼 저도 단답형으로 물을께요 님이 쓴 사실을 사실로 믿는 사람이 있던 아니라고 믿는 사람이 있던
저기 위에 글이 "100프로 사실" 입니까 "님 추측에 기반한 창작물"입니까?

자,,,님은 오피셜로 나가기 전까지는 아무 것도 안믿는다고 했습니다. 근데 왜 내 글에 시비를 거는거죠? 어차피 님은 내글을 안 믿을 거고...그냥 헛소리 소설로 볼 거면서.....내 글이 창작물이던 뭐던 대체 왜 궁금한 거죠? 님은 분명 자신의 입으로 말했죠..... 오피셜로 나가기 전까지는 아무 것도 안믿는다고.....그래요 내 말이 맞자나요. 내가 암만 팩트라고 해도...내가 암만 근거를 토대로 신빙성이 높은 것이라고 해도...님은 어차피 오피셜로 나가기 전까지는 아무 것도 안믿을 거면서....대체 내 글이 창작물인지 뭔지를 왜 묻는 거죠? 님은 앞으로 게시판 글 보지 말고 그냥 오피셜로 나간 건만 보시라구요...나원참...그렇게 알아듣게 말해줘도 아직까지 님 자신이 뭘 이해를 못하는지를 모르고 있단 말입니다.  오피셜로 나간건만 믿는다는 사람이 로메로가 말한 건 어캐 믿는담 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ...

님아

님 엄청 긴글 써서 애써 읽었는데 중간에 창작물이라고 하니까 시간 아까워서 제목에
창작물이라고 쓰라고 말했잖아요 젤 두번째 댓글에 있잖아요
그 이유도 적었구요

그리고 사실로 믿는거랑 정보를 접하는건 다르죠 -_-
님은 신문에서 말하는거 그대로 다 믿어요? 여러 신문에서 말하는 논조 주장 다보고 종합적으로 판단 하는거잖아요 제가 그래서 님 이 쓴 창작물이 틀렸다고 그거에 대해서 말하고 있는줄 아세요?

님도 단답형으로 좀 말해봐요 저게 100퍼 사실만 있는 글인지 님 추측으로 창작물 쓴건지

제목에 소설이라고 쓰셔야 할듯
1군 상황 제대로 알고계시고 쓴 정보글인가해서 긴글 읽고있는데
창작물이네요
개인적으로 소설쓰는 기자들 까고싶어서 그런건지는 모르겠지만 제목이랑 내용이랑 매치가 안되니까
낚시성글로밖에 안보여요

두번째 댓글 그대로에요 제목에 1군 상황 아시는것처럼 말해서 무슨 정보 알려주는 내용인가해서 들어갔죠 긴글이었어요 읽었죠 중간에 읽다보니 창작물이라고 하네요
그래서 제목을 그런식으로 짓지말고 창작물이란 내용 넣어라는 내용의 댓글 달았죠
근데 님 답변 뭐라했어요?

제가 창작 소설이라고 해서 마냥 황당무게하고 근거가 전혀 없는 상상 소설이라고 생각하셨다면
제글을 제대로 이해 못하셨네요.

님이 여기서 쓰는 글이 기자가 기사를 쓰는게 아니죠
근데 지금 말하는건 님이 하는 '행동'을 말하는 거에요
기자가 아니더라도 그런 '행동'은 누구나 할수있는거죠
더군다가 그 '행동'을 비판했던 사람이 똑같은 짓을 어느 게시판이든 하고 있다는걸 말하는거구요

님 말처럼 게시판에서 루머도 쓸수있고 추측도 할수 있고 때론 틀린 팩트도 쓸수있고 엉뚱한 정보도 올릴수있어서 창작물처럼 보이길래 제목을 그렇게 써야 하지 않냐 했더니
님이 창작 소설이라 해서 황당무게하고 근거 없는 전혀 상상 소설이라하면 이해 제대로 못했다면서요

"그냥 기다리면 제 글이 소설인지...소설 같기도 하지만 나름 근거가 있고 리얼하게 될른지는 그냥 기다리고 두고 보세요. 이거 빈말 아닙니다. "

언론사 기사와 게시판 글 좀 제발 구별 좀 하세요. 게시판에선 추측도 할 수 있고, 틀린 정보를 올릴 수도 있고, 이도 저도 아닌 반은 맞고 반은 틀린 글도 쓸 수 있고, 재마로 소설도 쓸 수 있고..심지어 거짓말도 쓸 수 있습니다.  하지만 언론사 기사는 팩트를 근거로 확인된 사실만을 기사로 작성하는 게 의무에요. 나는 게시판에서 사실을 소설 처럼 표현할 수 있고, 내가 소설을 사실 처럼 쓸 수도 있어요. 왜냐하면 여기 게시판의 글은 확인되지 않은 글을 써도 되는 자유로운 공간인 동시에, 게시판에 글들을 보고 팩트로 확신하는 사람은 바보 아니면 없기 때문이죠. 하지만 언론사 기사의 팩트 여부는 차원이 전혀 다른 공간이기 때문에 확인되지 않는 것을 쓰면 당사자가 직접적으로 피해를 입을 수 있고, 이는 곧 바로 위법에 해당됩니다. 이해하시겠어요?

일반인도 허위사실유포하고 사실인냥 말해서 당사자가 피해를 보고 의지만 있으면 허위사실유포로고소 되거든요?

님도 단답형으로 말해봐요 위에 글이 100퍼 사실이에요
추측에 기반한 창작물이에요?

어휴,,,,집어 치우세요. 님은 스스로 모순에 빠져 있습니다. 이해력이 무척 딸리고요.
대답을 원하니 대답해 드리죠.
내글은 여러 사실적인 근거들을 소재로 삼아 쓴 창작 소설이고...소설이 리얼하다 보니 사실 같기도 하고......소설이 사실이 될 지, 아니면 소설로 끝날 지는 두고 보시라구요. 됐나요? 때론 소설속의 내용이 사실이 되는 경우도 종종 있다죠 ㅎㅎ...

꼭 필요없는 말을 덧붙이시네요
어떤 모순인데요?
끝까지 정신 승리하실려고 하시는데
소설속내용이 사실이 된다는 경우도 있다죠 ㅎㅎㅎ
그냥 웃고갑니다

쭉~ 읽어봤는데 ..뭐여님이 정신승리 하고자 하는게 맞구여..
llll.... 님 의견과 답변이 일관되게 논리정연한게 맞습니다.

메시 정리하면 진짜 바르사가 잘할거라고 믿으시는건가..

늙고 폼 떨어졌다는 소리에 스킵. 맞긴하지만 한시즌 54골 박는실력이 방출당할 기량은 아니죠. 메시 버릴빠엔 4231에 오른쪽 윙어 하나 데려와서 메시를 중앙 공미로 쓰겠죠. 그럴려고 뎀벨레와 연결이 되는거고 당장 다음시즌 메시 없으면 바르샤는 그냥 말 그대로 암흑기가 올수도 있습니다.바르샤 경기를 보고 메시 플레이를 다 봣다면 절대 방출소리 못할텐데말이죠. 아슬아슬하게 지금 무너지지않고 msn 개인 기량으로 버티고 있는게 바르샤입니다 그중 메시가 단연 최고구요

바르샤가 메시 데리고 2년 3년 동안은 리그 준우승,,,좀 나쁘면 3위 정도는 현실적으로 충분히 가능합니다. 챔스에도 조 예선 통과 까지..내지는 8강 까지도 가능은 하겠죠. 이게 바르샤 레벨이고 목표인가요? 메시가 한시즌 100골을 넣으면 뭐하죠? 팀이 우승하지 못하면 바르샤에게 메시는 불필요한 고가의 장식품에 불과합니다. 방출이라고 해서 못한다고 방출이란 말이 아니라..기존의 팀 색깔로는 더 이상의 효과를 낼 수 없다는 차원에서의 방출...즉 명예로운 방출인 거죠. 바르샤 중원의 사령관 샤비가 늙고 허접해서 중동리그 간 줄 아세요?

이런 식에 단순 초딩스런 질문은 삼가했으면 하네요. 축구를 혼자 하는 것도 아니고..그것도 11명이 톱니바퀴 물리듯이 흘러가는 종목인데....어떻게 메시 하나에 모든 게 다 달라질 수 있겠습니까. 하지만 메시가 정리되야 바르샤는 본질적으로 변화될 수 있다는 건 축구 좀 아는 사람이라면 이구동성이지요. 어차피 메시 또한 그런 나이에 와 있고요. 기존 바르샤 플레이 스타일에 새 패션을 갖춰야 한다는 말입니다.

축구를 그렇게 잘아시면 진짜 이소리 못하실텐데 그렇게따지면 아스날이 유로파 갔으니 산왕이 떠나야 하나요? 그나저나 님이 현지랑 토론을 하신다던데 어디지역의 현지팬주소에서 하시나요? 문도 데포나 로메로도 잘모르시는거같고 bbc도 무시하시는거보면 믿기가 좀 힘드네요.

모교 축구부 후원을 하다보니 축구에 관심 많은 사람 입니다
오래 전부터 눈팅을 하고는 있었지만
무슨 전문가는 그리도 많은지
이 주장 저 주장 그대로 참고하면  될것을 치고 받으며 싸우고,,,,
참 볼썽 사납더군요

추측을 하더라도,,,
어느 정도의 정보에 의한 객관적 추측과 논리적 근거 !
그리고 같은 한국인이 잘되길 바라는 진심이 담긴 글 !
이런 게시글로 넘쳐나길  바랍니다

뭐여님의 글이 소설이아님을 믿어의심치않아요 자세한 설명감사합니다
이제 승우 시대가 올거라고봅니다
승우 화이팅~~~♡♡♡
후전드라고 놀린것들한테 철퇴를 내리길^^*
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자기 희망사항 담은 개소리 소설에 불과한데  쥐뿔도모르면서 아는척은 오지네
로메로는기자는 헛소리고  니 시나리오는 신빙성있는 추측이냐

이건 그냥 소설인데?  이사람 글쓰는거보면 바르샤팬은 아닌게 확실함. 
1.내가짱 기레기,축구팬 다 필요없어 내가짱 내말 믿어
2.메시 싫어.
3.심심해. 놀아줘.
15년전 네이버 축구게시판 있을때  이런 소설글들 정말 많았음. 무슨 자기가 축구지식인,전문가인척...
15년전 뇌피셜로 일관하던 게시판문화를 여기서 보네...