프레디아두 아직도 29살밖에 안됐음...ㄷㄷㄷㄷㄷ

아직도 이십대에요??? 박주영이랑 모나코 있을때 생각나네...

아뇨. 쿠보보다 좋은 유망주들은 엄청 많습니다.
쿠보의 경기를 보면 패스기술은 번뜩이는게 있습니다.
근데 스타일 자체가 병장축구고, 활동량도없고, 민첩한 모습도 없습니다.
진짜 엄청나게 막 과하게 잘되도, 카가와보다 잘할수없는 클라스죠.
아마 또래들과의 경기나 그런걸 봐서 그럴겁니다
U20 에서 월반해서 뛸때... 기량미달이었습니다.
동나이대에서는 확실히 메시놀이 하겠죠.
근데 동나이대 씹어먹던 유망주는 널리고 널렸고
쿠보는 이미 자기보다 어린 이강인보다도 한참 클라스가 떨어집니다.

내가 본 것이 쿠보 위주의 하이라이트라 오프더볼 움직임이나 활동량은 모르겠으나 민첩하고 유연하던데요. 승우처럼 풀스피드 드리블이 아니라서 발과 공간격이 짧아요. 따라서 방향전환이나 수비수에 대한 대응에 유리하고 그건 민첩하고 유연하다는 증거라고 생각합니다.

하이라이트 보고 민첩한걸 안다는거 자체가 웃긴거 아닌가요??
분명히 유연하고 번뜩이는 패스는 있습니다.
근데 민첩한거? 그냥 빠르게 몰아치면 뻈기고, 뺐기면 그냥 따라가지도 못해요.
수비수에 대한 대응이 유리하다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수비는 그냥 자동문 수준입니다. 그리고 제쳐지면 따라가지도 못하는 체력입니다.
하이라이트 보고 선수를 판단하면 손흥민은 벌써 메시 호날두 동급입니다.

님아.. 하이라이트만으로 볼 수 있는 것도 있어요. 님께서 평가하시는 거보면 거의 개털수준의 선수인데 바르셀이 유니폼 팔려고 유소년 스카웃했을 까요? 상황에 따라 못하는 날도 있고 잘 하는 날도 있으니 결과론적으로만 보면 님처럼 못하는 것만 봐버리면 못하는 선수가 되겠죠. 나는 그 선수의 메카닉적 관점에서 유리한지 아닌지를 판단해 본것입니다.

님아... 하이라이트만 보고 판단하는게 웃긴게 맞아요.
누가 개털수준이라고 했는지? 쿠보가 나이 어린대 u20에 나왔죠.
거기서는 개털 수준이 맞아요. 체력부족 피지컬부족 스피드 부족 적극성 부족
하지만 번뜩이는 패스는 있다고 했죠.
못하는날 잘하는날 쿠보는 그럼 대회 전체 경기를 다 못한게 그럴수 있다는건가요?
누가 못한다 그랬나요? 동나이대에서는 메시처럼 할수있겠지만
그런 유망주는 많다고 했죠.
쿠보는 좋은 선수가 맞아요.
님처럼 하이라이트만 보고 판단한다면
손흥민도 메시 호날두급 선수가 맞죠.

님처럼 하이라이트만 보고 판단하는 사람이 정확할까요?
하이라이트랑 경기뛰는거 중계를 몇번 본사람이 정확할까요?
자꾸 이상한 소리 하시네요.

내가 유망주 없다고 했나요? 쿠보같은 스타일 유형이 별로 없다고 했지. 하이라이트라도 잘
 하는 모습이 얼마나 반복되는 가에 따라 장점을 논할 수 있죠. 그리고 쿠보 뛴 시합 본 적 있어요. 윗 글에서 시합에서는 별로 였다고 분명 언급했는 데

쿠보 뛴 시합을 보고도 민첩성 드립을 친다면
확실히 님이 보는눈이 없는게 맞구요.
더이상 님과 말을 섞을필요도 없겠네요~
뭔말을해도 님 허언증으로 이상한 소리하며, 심지어 남들이 다 아니래도
우기는 타입이니까요~ 그렇게 사세요 ㅎ

'이재성의 발재간과 고종수의 탄력' 이부분에서 웃으면 되는건가요? ㅎㅎㅎ 지금 일본축구가 처해있는 상황때문에 띄워주기, 몰아주기한 영향이지, 쿠보가 한국에서 태어났으면 수많은 유망주중 하나일겁니다.

님께서는 제목부터 웃어도 되요~~^^

아 네 ㅎㅎㅎㅎ 쿠보가 그렇게 좋은선수인데.. 어찌 J3리그 24경기 , J리그 2경기 총26경기에서 2골 그것도 J3리그에서 2골밖에 못넣었는데 ㅎㅎㅎ 좋은선수인데 왜그런건가요?

골수로 선수를 평가하는 사람이 축구게시판에 있군요,

스텟은 거짓말 안합니다. 저는 하도 쿠보쿠보 거려서 직접 청소년대표팀 경기까지 다 봤구요. 보고나서 느낀게. 과대평가. 이 단어가 딱 맞더군요. 님은 하이라이트만 보시고, 좋은선수라 판단하시는거같은데, 풀경기 한번만라도 보세요. 월반해서 뛰는모습 풀경기로 한번만 보면 생각이 달라질겁니다.

스탯이 거짓말 하지 않는 다면 박지성은 실패한 축구선수네요. 내가 쿠보는 지금 당장 유럽에 통할 선수라고 했다면 과대포장 인정하지만 '좋은 선수'라고 하는 것이 과대포장이라는 건가요? 저는 분명 그 나이때에 좋은 선수라고 하는 것입니다.

... 네? 박지성 선수가 스텟으로 까일만한 스텟인가요...? 아니면 진지하게 그렇게 생각하시는건가..? 쿠보랑 박지성이랑 비교를 하다니.. 상당히 비유가 적절하지 않다고 보는데요. 찾아보니 박지성 선수.. PSV시절 93경기 17골, 맨유시절 205경기 27골인데요?

아, 하나더 말씀드리자면.. 뮌헨시절 우사미 하이라이트 영상 한번보고 오세요~ 유투브에 있으니까. 하이라이트만 보자면 오히려 임팩트는 우사미쪽이 지금 쿠보보다 더 뛰어납니다.

스탯은 거짓말 하지 않는 다고 누가 주장했는 지 두눈뜨고 찾아보세요~~^^

발재간 좋은 선수  수두룩합니다  유망주중엔 더많아요  그런데 살아남으려면  몸이 단단해야합니다  .
메시처럼 누가와서 박아도  멀쩡할만한 그런 몸이 필요해요.  거인 수비수들  압박및 태클에 견디려면  발재간 가지고는 택도없어요

어린 선수에게 망하길 기원한다는  말 자체가... 참 안타깝습니다.
일본이 미운짓을 했으면 저 어린 선수까지 싸잡아서 욕하고 미워해야하는건가요

일부러 미워한 적 없습니다. 그냥 일본팀 잘 될수 있는 요인은 다 미워서요. 어쩌겠어요. 내가 그것뿐 안되는 인간인 걸. 그리고 내가 욕을 했나요?

좋은 선수는 말 안해도  좋은 선수입니다
누가 굳이 이 선수가 이래서 저래서 좋다 안좋다란 말을 안한다구요
여태 일본 선수중에도 괜찮은 선수들은 자기들 알아서 잘했고
어거지로 좋나 안좋니 말이 없엇습니다
좋다 좋다 하는 자체가 어딘가 안좋다는 뜻이고 문제가 있다는 소리입니다
일본과 한국이 중국이 아무리 적대적이어도
좋은 선수는 배가 아프지만 좋은 선수인걸 압니다
좋은 선수는 입으로 좋다해서 좋은 선수가 되는게 아니에요
좋은 선순데 뭐하러 인정 받을려고 애를 씁니까

나 인정받을려고 한적 없는 디.....

쿠보가 동나이대에서 좋은 선수가 아니라고 한사람이 있나요?

님이 잘못된점은... 쿠보의 특징이 전혀 아닌데 민첩성과 수비도 별로인데 유연성 강조하며 유리하다는

전혀 이상한 말을 하는점에 대해서 사람들이 그건 아니라고 말하는거죠.

쿠보 동나이대에서는 충분히 좋은선수가 맞아요.

하지만 u20에 무리하게 월반되서 뛰는걸 보면 일단 기량은 미달이었고

열심히 뛰는 모습이나 열심히 수비하는 모습이 없어요. 한번만 뺐겨도 그냥 포기하는게 눈에 띄었죠.

그렇다고 민첩성?? 완전히 말렸습니다. 민첩성이 특별하다면 u20에서도 충분히 보여줄수 있죠.

쿠보가 좋았던건 가끔 보여줒는 날카로운 패스였습니다.

하지만 그런 패스만 하는건 이강인이 15세때 뛰었어도 할수있던 패스죠.

그래서 지금 쿠보 나이대에서는 동나이대 씹어먹는 유망주들은 많다는겁니다.

근데 님은 하이라이트만 봐놓고~ 무슨 선수의 장점을 말을 합니까???

여기 있는 사람들 차범근의 풀경기 본사람들 거의 없을겁니다.

하이라이트를 보죠. 하지만 하이라이트만 보고 차범근을 판단하는게 아닙니다.

그만한 기록과 현지인들의 인정. 월드클라스로서의 증거들이 모두 있죠.

하이라이트로 선수의 정확한 장점을 보는건 불가능하죠.

님처럼 그렇게 장점을 보면 손흥민도 메시 호날두인데.. 그게 인정이 될까요??

222222

전 여기서 쿠보를 알게됐습니다 ㅋ
쩍파리들이 하도 빨길래 하이라이트 봤는데
글쎄요 벳콩 애들이 하도 똥푸엉 해대길래 똥푸엉 하이라이트랑 쿠보 하이라이트도 봤는데
거기서 거기더군요
근데 하이라이트만 보면 이승우는 젤 탑이고 확실히 메시가 맞습니다 ㅋ

그러니까요 ㅋㅋ 하이라이트 보고 선수 장점이라고 우기는게 엄청 답답하네요 ㅋㅋㅋ
누가봐도 병장축구 타입에.. 활동량도 적고, 장점은 패싱이 번뜩인다는건데
무슨 말도 안되는 민첩성 타령하고 있으니, 답답하죠.
그냥 무슨대화나 말을해도 저런타입이 있죠.
사람들이 다 말해도 혼자우기니, 뭐 주변에 사람하나 없을듯.

유망주가 많다는 것은 알겠는 데 동나이대 씹어먹는 유망주가 그렇게 많아요? 유망주란 것은 상대적 개념이니까 그럼 다들 '그냥' 유망주가 되는 거 아닌가요? 내가 쿠보를 이강인하고 비교했었나요? 그리고 만약 하이라이트에서 스피드가 빠르면 스피드가 빠른 장점이 있다고 판단할 수는 없는 건가요? 하이라이트에서 높은 점프력을 보이면 점프력이 좋다고 판단할 수 없나요? 나는 분명 드리블유형을 보고 저런 드리블은 유연성과 민첩성이 있어야 하니 그 부분이 뛰어나다고 말하는 거구요. 그건 내 예측이 아니라 배운 거여요.

그러니까 님처럼 생각하면, 손흥민도 메시 호날두 이렇게 할수있네요~
그리고 자꾸 말을 이상한 방향으로 슬쩍 바꾸면서 동문서답하시는데.
님이 말한 스피드는 쿠보는 빠르지 않는데 민첩하다고 한거구요.
하이라이트에서 점프력이 높으면 당연히 평소에도 높죠... 그날만 높게뛰는 점프가 어딨어요?
말이 되는 소리를 하세요.
하이라이트봐도 쿠보는 빠른 타입이 아니구요. 수비 하는데 유리한 타입도 아니에요.
드리블할때도 민첩성 뛰어나지 않으니까, 이상한 소리 그만하시구요.
님글은 앞으로 믿고 거르면 되겠네요.
진짜 말도 안되는 소리를 한두개도 아니고, 진짜 아닌부분을 물고 늘어지니 답도 없네요.
민첩성과 스피드가 뛰어나지 않은, 사람보고 하이라이트에서 뛰어나다고 우기니
뭐 더이상 말할 가치도 없네요.
그냥 평생 그러고 사세요~
여기서 님만 하이라이트 봤어요?
적어도 님보다 많이본사람들많고, 풀경기도 님보다는 많이 봤겠네요.
그럼 님말고 다른 사람들이 다 우기는거에요????
진짜 이렇게 답답한 사람 축게에서 오랜만에 보네...
그냥 그렇게 사세요~ 본인이 다 맞다고 우기면서 ㅎ
ㅅㄱ

쿠보 빠르다고 한적 없습니다. 그 유형의 드리블로 스피드 유지한다고 했지. 메시와 같은 유형의 드리블은 민첩성과 유연성이 필요하기 때문에 남미선수나 아프리카선수 아니면 힘들다고 한 것은 체육학과를 다니고 운동생리학 공부하신 분이 말씀해 주신 것입니다. 내가 말한 것이 틀렸다고 생각하시면 무조건 틀렸다고 하지 마시고 왜 틀렸는 지 말씀해주시는 것이 순서 아닌가요? 뭐.. 어째든 전 이렇게 살듯은 해요~ 아. 그리고 하이라이트 본 사람 많은 데 내 말이 틀렸다고 하시는 분은 현재 시간으로는 조회수 1,000을 넘었는 데 님하고 다른 분 2분뿐 없네요.  내가 우긴다는 근거가 너무 부족하신거 아닌지 한번 생각해보세요~ ㅅㄱ

패심,키핑력 좋은 병장님타입

좋은 선수네요. 그리고 여태껏 아시아에서는 찾아보기 힘든 유형의 선수입니다.

우리나라로 치면 이재성의 발재간과 고종수의 탄력을 합쳐놓은 것 같다고 해야 하나요?

메시만의 전매특허인 줄 알았는 데 쿠보도 짧게 치는 드리블을 하면서도 스피드를 유지하고 있는 것이 놀랍습니다.

다리가 짧은 편이라 무게중심이 아래쪽에 있고 짧게 치는 드리블을 하고 있어서

상대방 수비에 대한 반응이 좋아요. 킥력도 있구요.


-> 이 부분이 나오자마자 그냥 댓글없이 패스하면 됩니다.

'일본짜응... 아응~~' 이러는거 같은데 보기 흉한걸 옆에서 지켜보시려고 합니까 다들.

궁금해서 여쭤보는 데 '짜응'이 뭔 뜻이어요?

짜응  밷은콩 말로  영감님(극존칭)
모든 전쟁에는 전투 못지 않게 물자 조달이 중요합니다.
월남전  당시 우리나라 군에 물자를 조달 하기를 원하는 월남 사람들이 우리 군 관계자들에게 잘 보이려고  "짜응  짜응" 하면서 비굴하게 아부를 했더랬죠
베트남어를 모르는 우리 군인들은  상황에 비추어 "뒤로 구리게  뒷돈이나 주고, 아부하는게"  짜응 이라고 생각한거죠.

그리고 그말이 국내에 퍼져서 우리나라에서는 아부, 구린뒷거래  똥구멍 핥는것 이런이미로
쓰이게 된것 입니다.

하이라이트만 보면 꽁프엉도 메시 입니다.
하이라이트만 보고 이런 거창한 글을 쓰다니 ;;

ㅇㅇ? 시합 본적 있다고 써놓았는 데요~?

쿠보? 아.. 성인들 사이에서 나가떨어지는 조무래기?
피지컬도 없어서 공뺏기고.. 꽁푸엉  같은 아이..

쿠보?