커뮤니티
스포츠
토론장


(구)축구게시판 [1] [2] [3]
HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판
 
작성일 : 15-08-05 21:34
[잡담] 대체 그 김신욱을 효율적으로 쓴다는게 뭡니까?
 글쓴이 : 태양소년
조회 : 387  

그동안 김신욱이 거쳐간 감독이 허정무-최강희-홍명보-슈틸리케 뭐 올대까지 하면 이광종도 들어가는데
그 감독중 김신욱을 효율적으로 쓴 감독이 있나요?
공통점은 있죠 머리 노리고 뻥축구 하는데 시도에 비해 효율이 극악이고
뻥축을 하니 단발성 플레이로 그치고 경기템포는 다 죽고
감독이 네명이 바뀌어가며 써도 저모양입니다 감독들이 전부다 졸장이라 그런걸까요?김신욱이 효율이 없는걸까요 당연 후자에 가깝겠죠.
투톱박아서 하는거면 이해라도 하겠는디 원톱박고 포스트 플레이 하려면 적어도 저모양이면 답안나옵니다.
상대도 전술이 뻔하니 공이 출발되는 지점을 막거나 김신욱만 막으면 막기도 편해요.
저럼 원톱 포스트 플레이 뻥축하려면 좀 옛날 선수지만 반 후이동크나 얀 콜러급 아니면 큰의미 없습니다.
차라리 박주영처럼 라인 잘쪼개는 기술형 포워드 박아놓고 뻥축하는게 낫죠 올림픽때처럼
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ruide 15-08-05 21:37
   
김신욱 포지셔닝도 별로고 자기보다 머리 하나 작은 일본 수비수한테 종이인형마냥 나부끼는거 보면.;
발도 느리고 연계가 좋다는데 그런 모습은 전혀 못보여주고. 왜쓰는지 이해가 불가능할정도였음.
slayer 15-08-05 21:37
   
김호곤 감독이요.

철퇴로 아챔 무패우승을 시킨 건 꽤 유명하죠.
비만 15-08-05 21:40
   
뻥축이란게 얼마나 무서운 건지 잘 몰라서 그렇죠. 알고도 당하는 유일한 전술입니다. 전문 데드볼 스페셜리스트 한명만 있어도 수비 입장에서는 살 떨려서 피 토합니다.

문제는 최근 제대로 된 측면자원이 하나도 안 나와요.

염기훈 정도인데 나이가 있으니 다음 월드컵 생각하면 기용하기가 참 애매하죠.

오늘은 양 측면과 중원에서 김신욱을 지원해준 선수가 단 한명도 없기 때문에 이 꼴이 난 겁니다. 데드볼도 다 가슴높이고.
     
중용이형 15-08-05 21:50
   
ㅇㅇ 일본 애들 김신욱 가슴높이 밖에 안되던데 높이 경쟁을 못 시켜준 감이 있죠.
그래도 나름 긍정적인 장면들을 만들어 냈으니 활용 가능한 패턴 중 하나로 다듬어 볼만 한거 같긴 해요.
꽃피는봄 15-08-05 21:40
   
장점이야 있겠죠...
그러나 풀타임동안 손해보는것도 그 이상으로 보입니다  단조로와지고 발이느린데 어떻게 장점만있겠나
슈감독께서 신뢰할까요 그게중요한