저도 현재로써는 그게 최선이라고 봅니다만,,,워낙 반대 여론이 높네요 흠...

2경기만 맡겠냐고요 통과시키면 옳다구나 하고 연임 시작되는거지...

확실히 해야죠 계약서에 2경기만 맡고 본선은 다른감독이 맡는걸로

어차피 축협에서 필요한건 욕받이니..

월드컵진출을 못하게 생긴마당인데.. 통과이후를 생각하기는 너무 이른듯

단기라면 오히려 현역에서 물러난지 4~5년된 감독이 감각이 떨어져있는 상태에서 맡는게 아니죠.

하물며 그 마지막 현역도 시원하게 후루룩 마신 상태라면 더더욱

어차피 누가 와도 슈감독 보다 낫다면서요..선수들 각성이 우선입니다 각성 시킬사람은 현재로썬 허정무가 적임이고요

탈락해도 욕받이로 적당하고요

누가 와도 라지만 그 중에 최선을 찾아야죠. 정말 아무나 갖다놓을꺼면 선수들끼리도 하라고 해도 될판인데요.

허정무가 아무나 정도는 아니라고 봅니다만?

아무리 까는 사람도 많지만 무시할정도는 아니라고 봅니다

제 첫댓글에 나와있듯이 제 기준은 아무나 맞습니다. 도돌이표도 아니고 왜 다시 설명해야 하는거지...

전 아니라고 생각한다고요..다시 말씀드려요??

님 의견 동의 못한다고요...

ㅇㅇ 그래서요?

뭔 근거도 없이 동의 못한다면서 댓글을 다시는 이유가 뭔가요? 님이 동의하던 말던 내 생각은 변함없습니다. 황당할 따름이네요.

님하고 말장난 할 생각 없어요...님이 도돌이표냐고 말씀하셔서 내생각은 그렇다고 답변드린겁니다

동의를 못하면 근거를 가져와서 의견을 제시하세요.

네 님이 아니라고 생각하던 말던 그렇게까지밖에 말 못하면 제 의견은 변함이 없습니다. 끝.

저기요...제댓글에 님이 댓글 단건데요??

왜 제말에 동의 못하는지 님이 근거를 가져와야 하는거 아닌가요?

왜 허정무가 아무나인지 근거자료를 가져와야 제가 반박 근거 자료를 가져오죠

무작정 님이 아무나 하면 나도 인정해야 하나요??무슨 논리가 그럼?ㄷㄷㄷ

뭔가 앞뒤가 바뀌었다고 생각 안하세요?방귀뀐넘이 성질낸다 딱 이말이 떠오르네요

대체 무슨 착각을 하신지 몰라도 첫댓글은 저입니다만? 본문을 님이 쓰신것도 아니고 제 댓글에 님이 허정무가 적임이라는 댓글을 다셨구요. 거기에 저는 허정무는 아무나라는 감독이라고 썼고 님은 단지 허정무는 아무나가 아니다라는 말만 썼습니다. 그에 비해서 저는 아무나라는 근거를 맨 처음에 있듯이

현역에서 물러난지 4~5년된 감독이 감각이 떨어져있는 상태
 그 마지막 현역도 시원하게 후루룩 마신 상태

라고 맨 처음으로 돌아간겁니다.. 도돌이표도 어느 정도지. 맨 처음에 있다고 내가 몇번이나 말함? 이걸 무려 내가 직접 복붙도 해야 함????

아니 맨 처음 댓글에 대댓글 쓴것도 너님이고 근거도 없이 무조건 허정무가 적임이다라고 하면서 내 의견엔 동의하지 않는다라고 말하고. 이건 뭐 어쩌라는거지... 땡깡도 좀 적당히 부리지...

애초에 아무나 라는 단어의 근거를 가져오라고 하는걸 보니 도돌이표란 단어만 발끈하지 정작 내 댓글은 보지도 않았구만. 이건 뭐 사람이 말을 하면 알아처먹어야지. 자기가 보고 싶은 것만 보는 능력이 있나..

솔직히 월드컵 자력 16강은 박지성, 이영표가 실감독이었다고 봄. 절대 허정무 실력 아님.
허접무 ㄴㄴ

허정무, 이용수, 신태용밖에 없다고 보는데 남은 2경기에 축구감독 인생을 걸어야 하기 때문에 이제 나이로 보나  더 이상 잃을것 없는 허정무가 대안이라고 봄 박지성 이영표빨이 있다고 해도 월드컵 경험도 했고

앞길 창창한 친구들 보단 실패해도 욕받이로 딱이겠죠

욕받이 쓰자고 허정무를? 참나...그냥 감독없이 두경기 치르지 허정무를 다시는 보고싶지않습니다만