어떤 현상에 대한 이해도가 상당히 떨어지는것으로 보입니다. 감독이 없어도 선수능력, 조직력, 컨디션, 상대팀과의 상대성에 따라 승패가 갈리며, 감독이 있어도 마찬가지겠지요. 애당초 이변이 일어날수 있는 수만가지의 상황들이 존재하는 축구게임에서.. 자기 주장 (이정도면 아집이겠죠)에 맞춰 극과 극으로 상황설정하는거 자체가 존나게 유치해 보입니다. 선수역량이 부족하면 감독의 능력이 중요하고, 선수역량이 충분하면 감독의 능력이 다소 줄어드는건 누가 가르쳐주지 않아도 그냥 상식이라고 생각하는데요. 질문 자체의 질이 상당히 낮습니다. 어그로는 적당히 일주일에 한두번이면 될듯요.
감독스타일마다 다르니까 예상은 어찌될지 모르겠네요
카펠로나 안첼로티가 세계적인 스타들을 빠르게 규합해서 잘 다루는 스타일이라면 무리뉴나 과르디올라는 자기가 원하는 선수 위주로 팀웍을 만들어 나름대로 스타일을 정립해나가는 스타일이고 ..
전부 다 능력있는 감독들이죠. 자신이 원하는 팀이냐 아니냐 혹은 잘 규합하느냐 못하느냐 상황에 따라 변수가 많음
저 감독 영향력 높다고 한적 없습니다만, 님의 태도를 말씀드린겁니다. 갑자기 어디서도 들어 본 적도 없는 축구감독 20% 뇌피셜로 다른 사람을 비난하는 것은 잘못이라고 얘기하는 겁니다. 그건 님 뇌피셜이고 합리적 근거라도 있다면 세겨 들을 수 있지만 지금 들으니 그것도 아니잖아요.
그렇게 말해도 못알아 쳐먹고 혼자 80대 20이라는 헛소리를 하고는 자기만 주장한 그걸 믿고 그 증거를 우리한테 대란다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감독의 능력은 현재 있는 스쿼드에서 선수의 능력을 최대한 뽑아내는 전술과 용병술을 잘써야 그게 능력이란건데..
무슨 절대 전능한 능력을 우리가 요구 한거 마냥 계속 꾸준히 헛소리군......
있는 선수 능력을 100프로 그 이상 뽑는 감독이 최고의 감독들이고...
50프로도 활용못하는 예를 들어 신태용이 마냥 아직 손흥민 활용법도 못찾는 애들이 최하점이란거지..
뭔 감독이 절대 전능하다고 한 사람도 없는데 혼자 8:2란 개소릴 먼저 짖더니 그게 옳다고 믿는 저 망상은 어쩌냐;;;;;;
잘하는 팀은 선수들 자체가 자기 능력을 최대한 뽑으니 감독이 미치는 효과가 그나마 미미하지만,,(그마저도 맨유나 맨시티 보면 감독의 중요성을 알테고..)
못하는 팀은 선수들 능력치가 딸리니 그걸 최대한 뽑아내고 최대한 맞게 전술 변화를 줘야 해서 감독의 능력이 그팀의 능력과 직결하는거란다..
이렇게 풀어 말해줘도 또 못알아쳐먹고 헛소리 할 듯...알아들을 사람같으면 저런 무뇌충 같은 글들을 주옥같이 써내려가지도 않지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건뭐 그건 검은색이 아니라고 말해주면 하얀색인 증거를 대라는 꼴이니...노랑 파랑 빨강 색은 염두에도 못두는 지능을 가지고 있으니 원....ㅋㅋ