가생이닷컴>커뮤니티 > 축구게시판 > 결국 슈팅력이 답인가봐요.

HOME > 커뮤니티 > 축구 게시판

작성일 : 17-05-21 22:29

[잡담] 결국 슈팅력이 답인가봐요.

글쓴이 : 아름드리99

아시아인이 다른 인종과 비교해 피지컬적으로 기술적으로 부족하지만 결국 해답은 슈팅력인거 같네요.

손흥민보면...

카가와도 잘나갈때 좋은 움직임 좋은패스 뿌렸지만 결국에는 엄청난 골 스탯때문에 주목을 받은거죠.

박지성도 골수 자체는 많지 않지만 중요한 골을 꼭 필요할때 넣어주는 선수였고. 결정력 면에서는 좋았다고 보네요. 슛팅 시도자체가 많지 않아서 그랬지.

차범근도 슈팅력이 좋았고.. 초창기 기성용 역시도 유럽에 잘 적응할 수 있었던게 호쾌한 중거리슛 능력이 있었기때문이고.

우리나라 공격 유망주들이 롤모델로 삼아야 할 선수는 딱 손흥민이라고 보네요.

유망주들이 손흥민보고 많이 배웠으면 좋겠습니다.

일단 아시아 선수들 슈팅이 너무 약하고 부정확..ㅠ

양발을 잘쓰긴 하는데 킥 자체가 강하지 못해서 유명 좋은 골키퍼들은 다 막아낸다는..

다른 능력보다도 유망주들이 슌팅력을 기르는 훈련 게을리 않했으면 좋겠습니다.

지금 봐서는 황희찬이 손흥민다운 재능이 있는데 슈팅력이 좀 아쉽죠. 결정력도 그렇고요.

이승우도 다 좋은데 슈팅이 아직 꼬마애수준이라..

메시는 작고 아담해도 왼발 킥은 엄청 강하고 뛰어나죠.

백승호는 킥이 좋아서 그나마 다행입니다.

황희찬 이승우가 킥이 좋아하지면 손흥민 못지 않은 대형 선수가 될 것 같아요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		소년명수 17-05-21 22:40 궁극적으로는 결정력이 답이죠. 물론 슈팅력이 좋을수록 결정력도 좋을 확률이 높긴 하지만, 가끔 보면 슈팅력은 진짜 오지게 좋은데 유독 골은 안들어 가는 선수들도 있거든요. 이번 대회만 봐도 아르헨티나나 아프리카팀이나 골문까지는 잘 만드는데 결정적인 순간에 삽입을 못해서 망함. 그리고 승우 슈팅력은 승호에 비한다면 장점이라 하기는 부족하지만, 좋은 편이라 봐요. 황희찬은 약간 아쉽지만요. 궁극적으로는 결정력이 답이죠. 물론 슈팅력이 좋을수록 결정력도 좋을 확률이 높긴 하지만, 가끔 보면 슈팅력은 진짜 오지게 좋은데 유독 골은 안들어 가는 선수들도 있거든요. 이번 대회만 봐도 아르헨티나나 아프리카팀이나 골문까지는 잘 만드는데 결정적인 순간에 삽입을 못해서 망함. 그리고 승우 슈팅력은 승호에 비한다면 장점이라 하기는 부족하지만, 좋은 편이라 봐요. 황희찬은 약간 아쉽지만요.



		매킬로이 17-05-21 22:45 손흥민이 슈팅력만 가지고 저 위치까지 갈 수가 없죠. EPL에서도 둘째가라면 서러울 정도의 스피드와 돌파력, 그리고 동양인 치고 강한 피지컬이 있기에 가능했죠. 그런데 드리블 등 여타 개인기는 아주 좋은데 슈팅기술 없는 선수들은 별 효용성이 없다는 데에는 동의합니다. 기니, 세네갈, 우루구아이 등 u20선수들 드리블 돌파력은 가히 놀라울 정도더군요. 물론 그 드리블 기술이 성인무대에서도 통할지는 모르겠지만 성인무대에서는 잘 안통할 것으로 봅니다만. 손흥민이 슈팅력만 가지고 저 위치까지 갈 수가 없죠. EPL에서도 둘째가라면 서러울 정도의 스피드와 돌파력, 그리고 동양인 치고 강한 피지컬이 있기에 가능했죠. 그런데 드리블 등 여타 개인기는 아주 좋은데 슈팅기술 없는 선수들은 별 효용성이 없다는 데에는 동의합니다. 기니, 세네갈, 우루구아이 등 u20선수들 드리블 돌파력은 가히 놀라울 정도더군요. 물론 그 드리블 기술이 성인무대에서도 통할지는 모르겠지만 성인무대에서는 잘 안통할 것으로 봅니다만.

주요메뉴